ЖУРНАЛЫ 2-го чрезвычайного ПЕРМСКОГО ГУБЕРНСКОГО ЗЕМСКОГО СОБРАНИЯ С ДОКЛАДАМИ ГУБЕРНСКОЙ УПРАВЫ. Печатано с разрешения Пермского Губернатора- ДОКЛАД Пермской Губернской Земской Управы чрезвычайному Губернскому Земскому Собранию, по вопросу о замене подушной подати подворным налогом и поземельной податью. Правительство, передавая на рассмотрение Земских Собраний проект податной Комиссии о замене подушной подати подворным налогом и поземельной податью, прежде чем решить его в законодательном порядке, предложило земским учреждениям дать свои заключения по следующим вопросам: а) какие изменения, по местным условиям крестьянского быта каждой губернии, представляется нужным сделать в проекте; б) какая часть общей суммы подушных сборов (подушной подати, государственного земского и общественного сборов), взимаемых по губерния, может быть переложена на земли и какая на дворы: в) как уравнительнее распределить по уездам и волостям губернии подворный налог и указать: какие по местным условиям следует назначить оклады подворного налога и поземельной подати в различных местностях губернии, так чтобы в общем итоге вносимая ныне по губернии сумма сборов, подлежащих по проекту раскладке по дворам и земле, не уменьшилась. Причины, вызывающие податную реформу, по заключению Комиссии, состоят в следующем: а) при подушной системе невозможно достигнуть уравнительного распределения сборов между плательщиками, потому что предметом обложения является душа, и налог, вследствие этого, при различии средств плательщиков, падает неравномерно не только на отдельные селения, но и на целые местности; б) подушная подать не имеет вещественного основания, она налагается не на доход или имущество, а прямо на податное лицо, и, вследствие этого, вызывает прикрепление податного населения к одним местам; между тем желательно, чтоб передвижение населения совершалось беспрепятственно, так как оно будет иметь прямым последствием правильное и наиболее производительное распределение народного труда и развитие сельскохозяйственной и промышленной деетельности; в) крестьяне собственники, внесшие за свои участки всю выкупную сумму, могут переходить в другие сословия, не платящие подушной подати и, вследствие этого, будут постепенно уменьшаться доходы казны. Таким образом новая система раскладки подушной подати по дворам и землям должна представлять следующие достоинства: а) она должна достигать более уравнительного распределения налогов не только между различными местностями губернии, но и между отдельными плательщиками; б) она должна указать вещественные признаки обложения, чтобы уплата налога была гарантирована совокупностию личных—имущественных и рабочих сил плательщиков, а не круговой порукой; в) наконец, новая система раскладки налогов . должна заключать в себе условия, которые бы защищали казну от уменьшения государственных доходов, как вследствие перехода крестьян- собственников в сословия, не платящие подушной подати, так и от других причин. Чтобы достигнуть всех сказанных результатов, Комиссия предполагает все количество подушной подати перенести по раскладе на крестьянские дворы, а также на дворы мещан, купцов и разночинцев, водворившихся в селениям, а всю сумму государственного земского сбора разложить на крестьянские общественные и состоящие в их пользовании земли, соображаясь с количеством и качеством последних; сумму же государственного земского сбора, падающую на мещан, присоединить к налогу на недвижимые имущества и отчасти к пошлинам за свидетельства на мещанские промыслы. Когда определенная поземельная с крестьян подать (государственный земский сбор) не будет покрывать расходов, упадающих на государственный земский сбор, тогда недостающее количество сбора будет уже разлагаться на все земли без исключения и различие состояний их владельцев. Распределение подворного налога, по проэкту Комиссии, производится следующим образом: Губернское Собрание делит губернию на местности по разрядам, которых не может быть более шести, и, затем, определяет величину подворного налога в каждой местности оклад каждого общества с тем, чтобы общая сумма налога в губернии равнялась сумме определенной в законодательном порядке для каждой губернии. Сумму, причитающуюся с каждого общества, по дворам предоставляется разлагать сельскому сходу, соображаясь кок с числом способных работников в каждом дворе, так и с средствами хозяев дворов, с соблюдением при этом следующих условий: а) если в селении находятся крестьяне, не пользующиеся полным наделом, но имеющие свои усадьбы с жилыми на них строениями, то такие усадьбы могут быть облагаемы не свыше, как вполовину против среднего оклада, установленного для той местности, где находится селение; б) при разверстании суммы налога, следующей на дворы крестьян, пользующихся полевым наделом, не может быть назначено на двор свыше, как вдвое против того оклада, какой пришелся бы при обложении всех дворов поровну. Так, например, если в селении числится 30 дворов и с них подворного налога назначено 150 руб.,—по 5 руб. с двора, а при раскладке окажется, что из 30 дворов 10 составляют усадьбы крестьян, не имеющих Полевого надела, то эти усадьбы могут быть обложены не свыше, как в 2 р. 50 коп. за каждую, что за все 10 составит 25 руб. Остальная же, затем, сумма подворного налога 125 руб. причитается на 20 дворов крестьян, имеющих полевой надел, что составит 6 р. 25 коп. с каждого двора. При разверстании может быт назначено с одних дворов менее, а с других более этого оклада, но не свыше как вдвое, т. е. не свыше 12 руб. 50 коп. с одного двора. Вдаваться в обсуждение основных начал проэкта податной Комиссии, на основании одних только общих соображений, как это сделано некоторыми земствами. Губернская Управа не считает уместным, во первых, потому, что с этой стороны вопрос уже достаточно и давно разработан и не мог быть неизвестен составителям проекта, а во вторых, потому, что это не соответствовало бы той дели, с какой проэкт является в Земских Собраниях, а именно — решения; "какие изменения, по местным условиям крестьянского быта каждой губернии, представляется нужным сделать в проэкте.» Только в этом смысле Губернская Управа и имеет честь представить Губернскому Собранию свои заключения, ни сколько не выходя из пределов, указанных в проэкте податной Комиссии, тем более, что этого не позволяют и материалы, имеющиеся для составления настоящего доклада. Чтобы можно было ответить на вопрос Комиссии: какие изменения нужно сделать в проэкте, необходимо видеть, на сколько вновь проектируемая система раскладки налога по дворам и землям может достигнуть тех результатов, к которым стремилась Комиссия, и на сколько устраняет те недостатки, какие вызнали податную реформу. Для этой цели прежде всего нужно познакомиться с подушной системой взимания налогов и результатами ее практического применения. Податное население Пермской губернии считается в 887.626 ревизских душ оно платит: а) подушной подати . 1.409.824 р. 79 к. б) государственного земского сбора . . . 573.525 .« 12 « в) государственные крестьяне: оброчной подати, выкупных платежей, общественного сбора и лесной подати . . . 1.838.655 71 г) удельные крестьяне выкупных платежей . . 48.726 р. 50 к. д) временно обязанные крестьяне и мастеровые горнопомещичьих оброков . 1.127.142 « 49 « (*) е) земского сбора и натуральных повинностей , . 557.820 « 36 « Всего . . 5.555,694 р. 97 к. Разделив всю эту сумму на число ревизских Душ всех плательщиков губернии, мы получим всех Налогов на каждую душу, средним числом, по 6 руб. 26 коп , или по 92, 9 коп. на каждую десятину земли. По уездам цифра налогов на каждую душу значительно удаляется от этого среднего по губернии вывода, как вследствие неодинаковых окладов разных сборов, так и вследствие разнообразного состава плательщиков из крестьян разных наименований. Крестьяне Пермского уезда всех налогов платят 694.955 р. 84 к. т. е. надушу 10 р. 77 к. . Кунгурского 288.676 — 99 7—9 Красноуфимск. 357.755 — 53 — — 5 — І7 — Екатеринбург. 517.899 — 80 — — 4 — 48 —. Камышловск. 675.736 — 94 — — 7 — 97 — Шадринского 763.946 — 97 — — 7 — 22 — Ирбитского 399.199 — 97 — - 8—1 — Верхотурского 256.546 — 11 — — 3 — 40^ Чердынского 160.120 — 65 — - 5-29 — (*) Эта цифра ниже действительной, но взята за неимением более верной. Одних временно обязанных крестьян, исключая мастеровых, считается 30І.151 душ и если они платят за надел средним числом 5 р., то составится сумма в 1503,755 р.; но, кроме того, в некоторых уездах получили наделы и заводские мастеровые. (**) В цифру платежей по Верхотурскому уеззду, при исчислении на каждую ревизскую душу, не пошли платежи временно-обязанных крестьян помещикам, потому что количество их неизвестно. Соликамского 709.566 — 11 — — 10 р. 19 к. Оханского 704.606 — 7 1/4-- — 8 — 73 — Осинского 550.533 — 53 — — 6 — 85 1/2 - На сколько такое распределение налогов соответствует имущественному богатству плательщиков, видно из следующей таблицы, показывающей относительную величину податей, падающих на десятину всех крестьянских земель в каждом уезде. В Пермском уезде на десятину земли падает по . 2 р. 55,1 Кунгурском по 75,5 Красноуфимском по . 68,2 Екатеринбургском по 1 — 75 Камышловском по 96,3 Шадринском по 68,7 Ирбитском по 71,5 Верхотурском по 95 Чердынском по 40 Соликамском по 1— 61 Оханском по 1 — 37,7 Осинском по 1— 1,4 Не смотря на то, что. для настоящего сравнения величины налогов, падающих на десятину земли в каждом уезде, взяты вместе земли возделанные и не возделанные, все таки видна значительная неравномерность распределения платежей сравнительно между уездами. Так, на земли хлебороднейших уездов губернии: Красноуфимского, Камышловского, Шадринского и Ирбитского налогов падает менее, чем на земли всех остальных уездов, кроме Чердынского; Пермский уезд, напротив, платит вдвое и даже втрое более чем другие уезды, находящиеся с ним в одинаковых условиях, в три и даже четыре раза более уездов Красноуфимского, Шадринского и Камышловского, находящихся бесспорно в выгоднейших условиях относительно производительности земли, чем уезд Пермский. Если бы можно было взять для сравнения количества земель только возделанных, то получились бы более очевидные результаты неравномерности распределения налогов. Так, например, в Чердынском уезде, по вышеприведенной таблице, получилась цифра налога в 40 коп., а в Верхотурском в 05коп. на десятину; но если из общего количества земель, принадлежащих крестьянам Чердынского и Верхотурского уездов, отбросить леса, то получится на десятину возделанных земель налог в первом 95,5 коп., а во втором в 2 р. 50 коп. па десятину. Таким образом, налог на десятину в Чердынском уезде будет равняться налогу Камышловского уезда и значительно превосходит уезды Шадринский, Красноуфимский и Ирбитский, а налога Верхотурского уезда сравнительно с теми же уездами будут выше в два, три и даже в четыре раза. Если мы, при сравнении тяжести налогов, отделим друг от друга плательщиков разных наименований, то цифра платимых ими в отдельности податей еще более уклоняется от среднего по губернии вывода—6 руб. 26 коп. на душу, или 92,9 коп. на десятину земли. Государственных крестьян во всей губернии считается . . . 470.856 рев. душ. Временно обязанных крестьян и горнозаводских мастеровых . 342,360 — — Удельных крестьян . 17.304 — — Инородцев. . . 34 293 — — Мещан . . . 20.680 — — Государственные крестьяне всего платят 3.276.253 р. 42 коп., т. е. на душу . . 6 р. 96 к. Временно-обязанные крестьяне и горнозаводские мастеровые 1.988.243 р. 96 к. , . 5 803/4 Удельные крестьяне 106,283 р. 78 к. . 6 13 3/4 1/2 1 Инородцы 123.052 р. 33 коп, т. е. на ДУШУ по . . . 3 « 583/4 « Мещане 37.380 р. 25 коп. . . 1 « 801/4 Государственным крестьянам принадлежит всех земель . . . . 4.294.177 дес. Временно-обязанным крестьянам и горнозаводским мастеровым . . 1,082.102 — Удельным крестьянам . . 83.341 — Инородцам . . . 515.807 - Распределив пропорционально этому количеству земель всю сумму налогов, платимых крестьянами, мы получим следующее: на десятину земель крестьян удельных падает по . .1 р. 83,7 коп. крестьян временнообязанных и мастеровых горных заводов по . 1 « 27,5 « крестьян государственных . « « 76,3 « и, наконец, на земли башкир, тептярей, мещеряков и вогул падает по 23,8 к. Инородцы платят почти в восемь раз менее, чем крестьяне удельные; в шесть раз менее в сравнении с временно обязанными крестьянами и горнозаводскими мастеровыми и в три с половиной раза менее крестьян государственных; между тем большая часть земель инородцев из 515.807 д. 486.639 - находится в уездах: Шадринском—151.701 д., Красноуфимском—189,788 д., Ирбитском —2927 д. и Осинском—142.161 д., т. е. в хлебороднейших уездах губернии. С другой стороны, государственные крестьяне платят почти вдвое менее, чем крестьяне временно-обязанные и горнозаводские мастеровые; сравнимая же имущественные средства тех и других, мы увидим, что большая часть земель крестьян государственных -из 4.294.177 д. 3.171.892 д. - лежат в уездах: Шадринском - 958.978 д, Камышловском—701.659 д., Ирбитском 538.468 д., Красноуфимском-305.863 д., Осинском-312,513 д. и Кунгурском— 354.411 д., тогда кик крестьянам временно-обязанным и горнозаводским мастеровым в этих уездах принадлежит, —из всего находящегося к их владении и пользовании количества земель 1.082.102 д.,—только 90.863 д., а именно: в Шадринском уезде 395 д., в Ирбитском—2360 д., в Красноуфимском 35.035 д., в Осинском 25.783 д. и Кунгурском 27.289 д. Таким образом, вышеприведенные цифры сравнительной величины налогов показывают очевидную неравномерность распределения податей, как между уездами, так, вследствие этого, и внутри уездов. Но если бы Губернская Управа, в своем обозрении настоящей подушной системы, остановилась только на этом заключении о неравномерности распределения налогов между уездами и внутри уездов между обществами, то окончательные ее выводы были бы односторонни. Настоящая подушная система имеет и свои достоинства. Раскладка подушной подати и государственного земского сбора между уездами и обществами и внутри обществ производится на двух совершенно различных основаниях. В первом случае, т. е. между уездами и обществами, она делается Казенными Палатами, по числу находящихся в каждом обществе ревизских душ, на которых начисляется известный оклад, сообразно разряду, к какому общество отнесено по своим платежным средствам(*). Основания этого способа раскладки, как это уже доказано изложенными выше цифрами, не удовлетворяют требованиям равномерности. При распределении же налогов внутри обществ между отдельными плательщиками, сельские сходы, на обязанности которых лежит внутренняя раскладка, производят ее совершенно на других основаниях, не имеющих ничего общего с оффициальной системой раскладки по душам. Эти основания не могут быть выряжены ни в каких цифрах, потому что они настолько же разнообразны, на сколько различны имущественные, промышленные и всякие другие экономические условия различных местностей не только губернии, но даже и одного уезда. Тем не менее всякому, сколько-нибудь знакомому с крестьянским бытом и его обычаями, известно, что раскладка сборов внутри обществ производится более или менее равномерно, соображаясь с платежными силами каждого домохозяина, количеством и качеством владеемой им земли и числом наличных работников, находящихся в его доме. Результатом таких соображений в действительности бывает, что домохозяин, у которого по ревизским сказкам считается 5 ревизских душ, платит за 4, за 3 и даже менее душ, и на оборот,—домохозяин, у которого считается две ревизских души, платит оклад 3 и 4 душ. При таком способе раскладки налогов между домохозяевами можно постоянно встретить деление оклада на очень мелкие части, так что на одного домохозяина общество относит оклад 31/4 душ, на другого 23/4 д. и т. д. Таким образом, ревизская душа, взятая Правительством при раскладке сборов между обществами за единицу обложения, при распределении платежей внутри обществ, между отдельными плательщиками, существует только как единица, выражающая величину падающего на каждого домохозяина налога, как единица меры, веса и т. п.; практического же значения и применения в смысле, принятом в оффициальном мире, не имеет. Различать сказанные два основания раскладки налогов между обществами и внутри обществ—между отдельными плательщиками необходимо, как для того, чтобы составить полное понятие о существующей в настоящее время подушной системе, так и для того, чтобы иметь возможность судить о достоинствах и недостатках вновь проектируемой системы налогов— подворного и поземельного, к обсуждению которой Губернская Управа и переходит. В проэкте Комиссии сказано, что по ее соображениям в общем итоге по Империи подушная подать могла бы быть переложена на дворы, а государственный земский сбор на земли. Государственный земский сбор должен быть разложен между уездами и волостями, соображаясь с качеством земель, владеемых крестьянами, а подушная подать должна представлять собою налог на рабочие силы, по степени их производительности, выражающиеся к вещественном признаке их существования— дворе. При одновременном обложении земли и дворов, двор будет уравнителем податной тягости, которая иначе чрезмерно обременила бы землю. Вот условия раскладки подворного налога и поземельной подати между уездами и волостями. В настоящее время с населения Пермской губернии подушной подати взимается - 1.409.824 р. 79 к. Государственного земского сбора: а) с крестьян - - 549.173 -- 27 — 24.351 - 85 — Дворов во всей губернии, подлежащих налогу, считается - 351.958 (1) Земель, на которые должен разложиться государственный земский сбор - 5.975.427 д. Дворы по уездам распределяются так: в Пермском уезде — Кунгурском — Красноуфимском — Екатеринбургском — Камышловском — Шадринском — Ирбитском - — Верхотурском — Чердынском — Соликамском — Оханском - — Осинском - - * Земель, подлежащих налогу по раскладке государственного земского сбора,считается по уездам: Пермскому - 272.398 д. Кунгурскому - “ - ' 382,101 Красноуфимскому - - " 524.243 — Екатеринбургскому - - - 296.322 — Камышловскому - - * 701.659 — Шадрияскому - - ' 1.111.135 — Ирбитскому - 543.756 — Верхотурскому - 270.526 - Чердынскому ' • * 405.815— Соликамскому - - " 416.714 — Оханскому - 511.689 — Осинскомѵ - - ■ ■ 542.618 — Распределяя подушную подать по дворам в том же процентном отношении одних уездов к другим, какое принято было для раскладки губернского земского сбора, мы получим следующие цифры подворного налога в каждом уезде: в Пермском - 90.721р .40 к,,т. е. по Зр. 80 к. на двор — Кунгурском 71.723 - _ » — __ 4— 25 — -— — Красноуфим. 136.129- - 50 — 4- 50— — — Екатеринбург. 174.636- - 60 3- 80— — — Камышловск, 158.170— - 50 4— 50- —- — Шадринском 183.829- 50 — 4— 50 - — — Ирбитском 90.220— - 50 4- 50— — — Верхотурском 88.158- - » 3 — > — — — Чердынском 30.336- - » — — — 3 — > — — - Соликамском 89.121 - — — 3 — > — — — Оханском 145.023— - 75 4- 25- — - Осинском 144.686 - 60 4— 25— — Всего 1.408.756- 35 — (*) Государственный земский сбор, разложенный на земли на тех же самых основаниях, как и подворный налог, представляет следующие цифры по уездам: Пермскому - 15,294 р. 67 к., т. е. на каждую десятину земли - 5,6 к. Кунгурскому 26.108 р. 02 к., т. 7 — Красноуфимск. 60.612 — 68 -т.е. на десят. - 11 — Екатеринбург. 15.689 — 74 — - 5,4 — Камышловскому 73.582 — 46 — - 10,5 - Шадринскому 128.855 — 90 — - 11, 6 — Ирбитскому 61.294 — 54 — - - 11 — Верхотурскому 11.255 — 86 — - 4,2 - Чердынскому 13.904 — 66 — — - 3,5 — Соликамскому 17.736 — 95 — - 4,3 — 1 Общая сумма подворного налога по губернии вышла менее общей суммы подушной подати, взимаемой по губерния, на 1.068 руб. 14 коп., что произошло от округлении подворных окладов; этот недостаток, даже с большим излишком, должен покрыться сбором с дворов, не вошедших в страховые списки.. Оханскому 47.817 р. 48 к., т. е. на дес. 9 р. 3 к. Осинскому 77.019 — 41 — — — 14 — 2) Всего 549.173 — 27 — Сравнивая итоги раскладки подворного и поземельного налогов с цифрами существующих ныне подушной подати и государственного земского сбора, мы получим цифры платежей, падающих на каждый уезд по новой раскладке более регулированными, вследствие более равномерного распределения подворного налога и поземельной подати. Сравнительная таблица показывает следующее: На Пермский уезд всех , налогов падает по ста- рой раскладке 694.955 р. 84к., а понов.670.031 р.4()к. на Кунгурский уез. 288.676 — 99 — — 300.470-47- — Красноуфимский 357,755 — 53 - — 385.831—89 — — Екатеринбург. 517.899 - 891/4 — 475.354-98 - — Камышловский 675.736 — 94 — — 679.999-18 - — Шадринский 763.946 — 97 — — 771.441 -33 — — Ирбитский 399.199 — 97 — — 413.387— 3- — Верхотурский 256.546 — 11 — — 241.329—17 — — Чердынский 160.120 — 65 - — 158.379-40 — — Соликамский 709.566 - 11 — — 708.651-77- — Оханский 704.606 - 74 - — 715.992 — 36 — — Осинский 550.533 - 52 — — 559.274— » — Из этой таблицы видно, что в уездах: Шадринском, Ирбитском, Камышловском, Красноуфимском и Осинском налог значительно увеличился; а в уездах: Пермском, Соликамском, Верхотурском и Екатеринбургском в общем итоге понизился. Но, кроме того, при сравнении общих итогов платежей по уездам, нужно иметь в виду, что абсолютной равномерности распределения всех налогом достичь не возможно, потому что в числе их заключаются оброчные и выкупные платежи временно обязанных и государственных крестьян, которые могут быть приняты только в соображение при распределении подворного и поземельного налогов, а уравнению не подлежат; следовательно, процентное, отношение налогов по уездам зависит от состава плательщиков. Например, в уездах Шадринском, Красноуфимском и Осинском платежи в общем итоге мало повысились, потому что в этих уездах находится много инородческих земель, которые ни оброков ни выкупных платежей не несут; напротив, в уездах Пермском, Соликамском, Екатеринбургском и Верхотурском налоги в общем итоге мало понизились, вследствие отсутствия земель, свободных от оброчных и выкупных платежей. Если же мы отделим подушную подать и государственный земский сбор и будем рассматривать сравнительную равномерность их распределения по уездам, отдельно от других платежей, то получим следующее: Пермский уезд в настоящее время плаТИТ 136.940р. 871 к., долж. плат. 112.016 р. 7 к. Кунгурский 86.038 » 44 » » 97.831 » 92 і Красноуфимский 168.666 » 14 > » 196.742 > 18 > Екатеринбургский232.870 » 50 » » 190.326 » 34 » Камышловский 227.490 » 72 > > 231.752 » 96 » Шадринский 305.191 в 3 » 9 312.685 » 40 » Ирбитский 137.327 » 98 » » 151.519 я 4 » Верхотурский 114.630 » 80 » » 99.413 » 86 9 Чердынский 45.981 » 52 » 9 44.240 » 66 » Соликамский 107.772 » 29 » 9 106.857 » 95 » Оханский 180.985 > 36 » 9 192.841 » 23 » Осинский 212.965 » 53 » 9 221.706 9 1 > В уезде Кунгурском подушная подать и государственный земельный по раскладке на началах изроэк- т*а, возвысились на | - - 11.793 р. 48 к. 2. в Красноуфимском на - 28.076 р. 4 к. — Камышловском на - - 4.262 » 24 » — Шадринском на - - 7.494 * 37 » — Ирбитском на - - - 14.187 » 6 » — Оханском на - - - 11.855 » 87 » — Осинском на - - - 8.740 » 48 » Пропорционально сказанному повышению подушная подать и государственный земский сбор понизились: в Пермском уезде на - - 24.924 р. 80 к. — Екатеринбургском на - 42 544 » 16 » — Верхотурском на - - 15.216 » 84 » — Чердынском на - - 1.740 » 86 в и в Соликамском на - - 914 » 34 » Таким образом, результатом сравнения подушной системы раскладки с основаниями раскладки подворного налога и поземельной подати, оказывается, что последняя гораздо более удовлетворяет требованиям равномерности, тем более, что оклады поземельной подати могут измениться чрез каждые шесть лет (ст. 24) и даже ранее, если Губернское Собрание найдет, что некоторые местности обременены, сравнительно с другими. В этом случае ему предоставляется право, не ожидая истечения шестилетнего срока, ходатайствовать об уменьшении оклада в данной местности, с указанием—какая сумма может быт сложена с обремененной местности и на какие другие местности распределена (примеч. к 24 ст. Прав. о поз. под.). Признавая превосходство оснований раскладки подворного налога и поземельной подати пред подушной системой в распределении их между уездами и волостями губернии, Губернские Управа не может признать такого же превосходства оснований раскладки подворного налога внутри обществ, между плательщиками. При подушной системе, как Губернская Управа ужо сказала выше, раскладка податей между плательщиками была предоставлена обществам без всяких ограничений. Такой же способ раскладки внутри крестьянских обществ усвоен и для всех других налогов, например, земских и общественных. Комиссия же, проэктируя основания раскладки подворного и поземельного налогом, для первого из них устанавливает высшую и низшую норму, из которой общества выходить не могут; поземельный же налог раскладывается на прежних основаниях, т. е., соображаясь с силами плательщиков. В настоящем случае Комиссия, по мнению Губернской Управы, впала в противоречие. Разделяя подворный и поземельный налоги, она в своих объяснениях к правилам о замене подушного сбора говорит, что первый, т. е. подворный налог будет уравнителем податной тягости, которая иначе чрезмерно обременила бы землю. Такое деление и различие подворного и поземельного налогов совершенно понятно, когда дело идет о дворах и земле, как вещественных признаках обложения, долженствующих служить основанием раскладки между уездами и волостями губернии. Если таким признаком принять только один двор, то это поведет к сокращению числа крестьянских усадьбе и затем к уменьшению государственных доходов; если же облагать только одну землю, то ѳто послужит на долгое время к задержке развития земледелия, потому что заставит крестьян всеми мерами избавляться от земли и обращаться к другим промыслам. Двор же и земля, избранные признаками обложения вместе, представляют в данном случае действительную гарантию от уменьшения государственных доходов и вообще вполне достигают целей, предположенных Комиссией. На этом, по мнению Губернской Управы, и кончается значение разделения подворного и поземельного налогов, как совершенно самостоятельных я друг от друга независящих. Проведенное, по проекту Комиссии, далее, в раскладку налогов внутри обществ, между отдельными плательщиками, ѳто разделение подворного и поземельного, налогов, не имея никакого значения в указанном выше смысле, даст результаты совершенно противоположные тем, которых думает достигнуть Комиссия. При отсутствии условий, чтобы служить выражением известной податной единицы, двор, как и ревизская душа, для раскладки налога внутри обществ будет иметь чисто ФИКТИВНОЕ значение, потому что невозможно найти отношения между двором и количеством присущих ему рабочих сил. Комиссия признает это и сама, назначением высшей и низшей нормы дли подворных окладов. Этим назначением он думает достичь, кроме того, возможно равномерного обложения дворов, по количеству находящихся в них рабочих сил. На сколько это достигается на деле, можно видеть из следующего примера: Положим, на известное селение из 100 дворов наложено подводного налога 500 руб., т. е. средним числом по 5 рубл. на двор. Из числа этих 100 дворов, в 20-ти находится йо 5-ти работников, а в остальных 80-тй по 1 работнику. Разлагая по дворам взятые 500 руб., на основаниях, указанных Комиссией, мы получим на первые 20 дворов, считая вдвое против среднего оклада в 5 руб., по 10 рублей на каждый, всего 200 руб.; на остальные 80 дворов причитается, Средним числом по 3 р. 75 коп. на двор, 300 рубл.; следовательно, в первых 20-ти дворах каждому работнику придется заплатить только по 2 рубл., а в остальных 80 дворах на каждого работника упадет по 3, руб. 75 коп. Таким образом, способ раскладки подворного налога внутри обществ вовсе не достигает цели Комиссии — предупредить возможность неравномерности обложения одних плательщиков пред другими, а, напротив, сам неизбежно ведет к отягощению беднейших—одиночных домохозяев пред наиболее зажиточными—многосемейными. Равным образом, для сохранения указанной проэктом системы раскладки подворного налога внутри обществ, не может служить достаточным основанием и та причина, что двор будто бы способен служить в известной степени обеспечением уплаты налога. При ближайшем знакомстве с делом, оказывается совершенно противное. Рассматриваемый как совокупность и признак существования рабочих сил, двор может служить обеспечением уплаты налогов на столько, на сколько выгодно в данной местности употребление этих сил и как велики промысловые заработки. Стало быть, если налог превышает платежные силы работников, то двор может служить такой же верной гарантией уплаты налогов, как и ревизская душа; даже в возможности отчуждения они стоят в одинаковых условиях, потому что как не может быть отчуждаема ревизская душа, так не могут быть, по закону, подвергаемы продаже и необходимые принадлежности сельского хозяйства. В этом случае вернейшим обеспечением уплаты налога может служить только равномерное его распределение, чему неизбежно будет препятствовать высшая и низшая норма подворных окладов, устанавливаемая проэктом Комиссия. Сама Комиссия, чувствуя непоследовательность этой части своего проэкта, делает несколько отступлений от принятого ею делении подворного налога и поземельной подати, как налогов самостоятельных, и смешивает их при окончательном применении своего проэкта. Так, например, определяя низший размер подворного оклада, она говорит, что на домохозяина, не владеющего полевым наделом, нельзя налагать более, чем вполовину против среднего оклада, какой пришелся бы при обложении всех дворов поровну. Здесь Комиссия сама признает несостоятельность двора, отдельно от земли служить достаточным обеспечением уплаты налога и быть выражением платежной способности домохозяина в противном случае, зачем размер падающего на двор налога ставить в зависимость от полевого надела? Не оправдываемая, таким образом, ни одним из тех оснований, которые указаны Комиссией, проектированная система раскладки подворного налога внутри обществ идет прямо в разрез с установившимися, вследствие особенных исторических и бытовых условий существования русского народа обычаями. Выработанная и иродом своеобразная система раскладки внутри обществ нм столько сродна его быту, что игнорировать ее в пользу другой системы, искусственно созданной на почве ФИНАНСОВЫХ соображений, нет никакого основания. Все вышеизложенное можно резюмировать в следующих положениях; 1) Раскладку подворного налога и поземельной подати между уездами и волостями губернии, на основаниях, указанных в проэкте Комиссии, Губернская Управа находит более равномерною, чем подушный сбор. 2) Раскладку подворного налога внутри обществ между плательщика ми, как проектировала Комиссия, Губернская Управа находит не достигающею целей, предположенных в проекте, и ведущею за собой крайнюю неравномерность обложения, а потому «читает необходимым предоставить обществам производить ее на прежних основаниях, как и поземельную подать, т. е. соображаясь с -общим благостоянием каждого плательщика, не назначая высшего и низшего пределов. Затею, что касается подушного налога е мещан, то Губернская Управа, вполне соглашаясь с проэктом податной Комиссии, считает раскладку его на недвижимые имущества мещан и отчасти на промысловые свидетельство,, самой желательной Фермой, в какую только могут быте облечены всевозможные налоги, потому что здесь предметом обложения является не лицо, или рабочая сила, а имущество, но его сравнительным платежным силам. Материалы, служившие Губернской Управе, для составления доклада о податной реФорме. Губернское Земское Собрание первого созыва, по серьезности возбужденного Правительством вопроса о подушной реформе, в вечернем заседании 18 Декабря, признало необходимым ходатайствовать пред Г. Министром Внутренних Дел об увеличении срока назначенного земству для обсуждения правительственного проекта. Исполнив постановление Собрания и затребовав сведения и заключения от Уездных Управ, Губернская Управа была в полной уверенности, что просимая земством отсрочка будет дана. Между тем время назначенного Г. Министром Внутренних Дел срока (Май месяц) приближалось, во никакого ответа на ходатайство не было; нужно было приступать к обсуждению проэкта. Уездные Управы, также как и Губернская, имея в виду возбужденное ходатайство, сведений и заключений к сроку не доставили; Губернское по крестьянским делам Присутствие отозвалось, что не имеет возможности дать сведений по той программе, какая составлена Губернской Управой (хотя дело шло только о выкупных платежах и оброках временно обязанных крестьян). Одна только Казенная Палата сообщила Управе данные о государственных податях; этим и ограничиваются материалы, (они следуют за сим) какими Губернская Управа могла воспользоваться при составлении своею доклада, за исключением земских раскладок. ВЕД о платежах крестьян всех Наименований, ЧИСЛО ревизских душ. Подушной подати. Государс го эем сбор Пермский уезд: государственных крестьян . 2.359 3.70 1-56 1.371 временно-обязанных крестьян. 55.487 87.87 7— > 30.066 мастеровых горных заводов . 5.548 8.41 1—46 2.418 башкир . 1.131 441 мещан . 3.424 3;73о Итого, кроме мещан 64.525 ' 102.64І2—211/2 34.291 694 Кунгурский уезд: государственных крестьяне . 33.938 53 88 1-36 19.438 временно-обязанных крестьян. 3.595 5.34 9— 56 1.450 мастеровых горных заводов, 3.093 4.5717- 64 1.206 вогул 72 106—56 28 3.16( мещан . . . 3.327 » — » Итого, кроме мещан 40.698 63.915 —12 22.12< 226 Красноуфимский уезд: мещан . 1.176 > > — » 1.281 ОМОП с показанем количества принадлежащей им земли. твеннаскаге Ч? - Оброков, лесного ~налога и общественного сбора Земского сбора. Стоимость натуральной ПОВИННОСТИ. ЗЕМЕЛЬ. —81 —96 —80 - 16 -10 9.848 -бЗ1/4 504.678- 41/4с 14.097— 4 ! 29.391—253/4 24.158 д. 1756 с. 229.731 — 619 — 13.506 — 2060 - 5.003 — »» — » — » » -66 29.391 ~2534 - 272.399 д. 2035 6. 354.411 д. 1215 с. 15.233 — 1331 — 12.056 — 1322 — 400 — > — » » -- » » -Г- .955 —5 92 27 —65 843/4 коп. 141.551-771/2 23.492—181/4 1.925—721/4 | 35.668 -87 - 32 . 166.969-68 35.668—87 382.101 д. 1468 с. 676 -84 р. 99 коп. Число ревизских душ. Подушной подати. Государственного земского -сбора. государственных крестьян | 33.276 58.197—86 27.733—50 временно-обязанных крестьян . 28.213 45.048-25 16.339-87 мастеровых горных заводов . 2.133 3.391-47, 1.130— , башкир . . . 2.112 4.952 — 64 1.119-36 тептярей . 4.838 11.615-83 2.564 —14 мещеряков 646 1.514-87 342 — 38 вогул 112 178— 8 59-36 Итого, кроме мещан 69.195 121.507 — 53 47.158-61 357.7 Екатеринбургский уезд: государственных крестьян 40.291 63.937—84 '22.776-84 временно-обязанных крестьян . 59.257 87.851—28 23.302-32 мастеровых горных заводов . 12.011 18.332—99 5.392—83 башкир . 4.123 9.668—431/2 1.607-97 мещан . 6.135 6.687 — 15 Итого, кроме мещан 115682 179.790 -54^ 53.079-96 ' 517.8 Камышловский уезд: государственных крестьян 84.472 150.624—36 76.866- 86 мещан 513 559 — 17 , 675.7 Шадринский уезд: і государственных крестьян 94.298 173.096—37 96.013— 9 временно-обязанных крестьян . 80 151-20 87 —2( башкир . 11.419 26.777—551 9.065—61 мещан 2.476 2.698—84 Итого, кроме мещан 105797 200.025 — 12, 105.165 -9] 768.9 Оброков, лесного налога и общественного сбора. Земского сбора. Стоимость натуральной повинности. ЗЕМЕЛЬ 111.513-701 1.042 — „ 725- „ 14.312—58| 3.572— | 6.437-46І 51.360 -32 305.863 д. 803 с. 28.591 — 1.480 — 115.018 — 1.474 — 71.410 - , . - Показ. вместе с башкир. 3.360 — „ „ — 113.280—70| 24,448 — 69 51.360-32 524.243 — 1.357 — 135.293 — 1.826 — 120.532 — „ „ — 20.965 — 124 — 19.532 — 1.200 — 55 р. 581/2 к. 151.750-51 70.136- „ 9.464—891 14.177—98 39.500 - „ 231.351—405! 14.177 - 98 39.500- „ 296.322 — 550 — 701.659 — 474 — 99 р. 897« к. 846.881 —171/4 ’ 78.365— 5 25.000— „ 36 р. 941/4 к. 896.501-84 1.855 — 691 38.565-24 15-80 5.066—965 І16.750—90 958.978 — 2.117 — 395 - , „ — 151.761 — 4604— 398.357— 3 1/4 43.648— „ 1.111.135— 177 — >46 р. 971/4к. і Число ревизских Подушной подати. Государстпо земс Душ. сбора Ирбитский уезд: » государственных крестьян 48.568 87.923-52 46.281 временно-обязанных крестьян . 1.086 1.856 — 29 846 вогул 141 266-49 153 мещан . 1.132 » » » 1.233 Итого, кроме мещан 49.,795 90.046-30 47.281 Верхотурский уезд: 3 государственных крестьян 25.096 31,871-92 6.274 временно-обязанных крестьян . 3.2.622 41.429 —94: 8.155 заводских мастеровых 17Л39 21.766—53 4.28 4 вогул . . '558 708—66 139 мещан . 1.568 1.254 Итого, кроме мещан 75.412 95.777— 5 18.853 Чердынский уезд: 2 государственных крестьян 29.642 37.645 — 34 7.410 временно-обязанных крестьян . 589 748- 3 147 вогул 20 25 - 40 5 мещан . 1.291 » » » 1.032 Итого, кроме мещан 30.251 38.418—77 7.662 Соликамский уезд: 1 государственных крестьян 11.890 15.100— 30 2.972 временно-обязанных крестьян . 56.220 71.399-40 14.055 горно-заводских мастеровым 1.224 1.554:—48 306 мещан . 1.556 - » 1.244 Итого, кроме мещан 69.334 88.054 — 18 17.333 7 менял- кого . Оброков, лесного налога и общественного сбора. Земского сбора. Стоимость натуральной повинности. \ ЗЕМЕЛЬ. | • -80 -19 — 69 -88 805.379-471 8.769-47 і ' | 12.261— 5| 85.4:62 — 538.468 *. 2.221 с. 2.3,60 — 8 - 2,927 — 390 - -68 214.148.-941/4 12.261— 51/2 35.462— „ 543.756 —,319 - 99* У » -50 -75 -50 -70 р. 973/4 к. 99.967- 591/4 26.541—18І 5.567—70 9.741—86 96-98 169.520 - 1.475 - 58.2.56 — 1,096 - 38.535 — 1.834 - . 4.213 - 048 - -75 12.0.508 —77| 15.400—54 270.526 — 703 - 404.744- 1.229 1.051 — .291 20 — -50 -25 ю -80 Гб р. 11 7* к. 102.888-81 4.853-931/4 | 6.896—39 ! І -75 107.242—741/4 6.896—39 405.815 — 1.520 - і 155.390 — 1.476 259.820 — 1.780 -| 1,503 — 60.1 -50 80 20 р. 65 к. 41.197—191/4 632.527— 71/2 11.410—753/4 6.800-70 9.858-10 -50 585.135— 21 6.800—70 9.858-10 416.714 — 786 07.181 р. 501/2к. ' Число ревизских душ. Подушной подати. Государственнаго земского сбора. Оханский уезд: государственных крестьян 26.702 45.917-84 21.861— е временно-обязанных крестьян - 47.053 78.596-52 25.029 — ^ отдельных крестьян - 4.597 7.906-84 3.677 — ( горнозаводских мастеровых 1.869 2.766—12 728-? мещан 495 » » » 470—1 ' Итого, кроме Мещан 8о.221 130.187- 32 50.798— 704.6 Осинский уезд: государственных крестьян 4'0.324 72 655 -11 37.904—9 Временно-обязанных крестьян - 16.949 27.864 -91 11.308—2 удельных крестьян- І 2.707 22.999 — 67 12.071— 6 Заводских мастеровых 307 503 -48 202-С башкир и тѳптерей - 9.121 21.421— 6312 6.033-2 мещан - - 914 » » У) 996 — 2 Итого, кроме мещан г 99.408 145.444-8012 67.520—7 550.5 По губернии: - - Ю-680 » » » 24.351-8 государственных крестьян 70856 794.553-38 366405- временно-обязанных крестьян - 01151 443.172-38 129789-4 удельных крестьян - 17-304 30.906-51 15.749 -1 горнозаводских мастеровых 41.209 57.912 - 70 14.540—1 башкир (часть тептерей) 27-906 65 472 -46 18.267 — 2 мещеряков 646 1.514 -87 342-3 тѳптерей - - 4.838 11.616—83 2.564 -1 вогул - - - 903 1.285 -19 885-6 Итого, кроме мещан 8166946 1409824—79 549173—2 5.531 Стоимость натуральной повинности. з Е М Е Л Ь. 108.249-42324 354.309 -3712 11.898-96 4.437 — 50 17.773 —55 24.723 -87 1.758 — 45 478.895-2614 44.255-87 06 р. 74 14 к. ЗЗ р. 52 к. 515.807 Парташейское 258 487 62 281 22 Таницкое 383 723 87 417 47 Паникаровское 64 120 96 69 76 Юдинское 122 230 58 132 98 Мостовское 251 474 39 273 59 Юрмытское 162 306 18 176 58 Заречинское 103 194 67 112 27 Салападское 79 149 31 86 11 Холкинское 215 406 35 234 35 Куяровская волость: Чупинское общество 382 721 98 416 38 Яровское 505 954 45 550 45 Заречинское 114 215 46 124 26 Пульниковское 193 364 77 210 37 Куяровское 189 357 21 206 1 Воровское 142 268 38 1 154 78 Темнинское 200 378 і 218 — Камыльская волость: Веляковское. общество 797 1442 57 757 15 Мохирѳвское 460 832)60 437 — Репинское 164 29684 155 80 Деминское 432 78192 410 40 Калинское 145 26245 137 75 Пилигримовское . 56 10і|36 53 20 Крутихинское . 29 52 49 27 55 Неупопоевское 109 19729 103 55 Рамыльское 427 772 87 405 65 Комаровскве 91 164 71 86 45 Потаскуевское 183 331 23 173 85 Сбродовское 162 29322 153 90 Еланское 359 649 79 341 5 Пожарищенское . 147 266 ,7 139 65 Жараевское 69 124 89 6555 Истаурское 194 351 14 184|30 Т-- . Ертарская волость: Ертарское общество 266 481 46 252 79 Никольская волость: Никольское общество 966 1748 46 917 70 Кациинское 123 222 63 116 8р Озаринское 153 276 93 145 35 Черенышевское . ЗЗУ 613 59 322 5 Тырковское 91 164 71 86 45 Теминское 446 807 26 423 7р Сттишсцая волость: Окагирское общество 994 1790 14 944 30 Ожгщхичсекое 720 1303 20 684 — Захаровское 800 1448 — 760 — Куваевское 320 579 20 304 — Казанковское 669 1210 89 635 55 Погореловское 206 372 86 195 70 Чсткарицская волость: Четкаринское общество Труринское 746 1350 26 708 70 432 781 92 410 40 Буровщннское 488 883 28 463 60 Красноярское 473 856 13 449 35 Никулинское 328 593 68 311 60 Комаровское т 787 35 413 2$ Речельское 232 419 92 220 40 Тамакульская волость: Тамакульская общество 916 1657 96 870 20 Ладерицское 519 939 39 493 5 Яжедское 377 682 37 358 15 Янгажское 277 501 37 263 15 Новое . I ! 500 905 _ 475І Мартыновское 551 997 31 523 15 Крестовская волость: Крестовское общество 698 1319 22 760 82 Шутинское . 631 1192 59 687 79 Лесяиковское 548 1035 72 597 32 Вавиловское 519 980 91 565 71 Катапская волость: Катайское общество 1497 2709 57 1422 15 Никитинское 1026 1857 6 974 70 Ушаковское 876 1585 56 832 20 Ильинское 1150 2081 50 1092 50 Воровское 736 1332 16 699 20 Клюковское 524 948 44 497 80 Колчеданская волость: Колчеданское общество 654 1124 88 523 20 Черноскутское 319 548 68 1 . ~ 255 20 Мнлогрязнухинское 571 98*212 456 80 Суворовское 297 510^84 237 60 Горбуновское 453 77916 362 40 Чупинское 354 608 88 283 20 Вурнинское 388 667 36 310 40, Щербаковская волость: Щербаковское общество Клюкинское 571 272 982 467 12 84 і 456 217 80 60 Рыбниковское 552 949 44 441 во Багатенское 284 48848 227 20 Новозаводское 395 679 41 316 —т Четыркинское Вродовское 112 503 192 04 865 16 і 89 402 1 60 40 Позорихинское 292 502 24 233:60 Кодинское 267 459 24 213 60 Ключевсное 75 12 Г — 60 — Черемисская волость: Шабиинское общество 679 1167 ' 88 543 20 Скоринское 166 285 52 132 80 Барабановское 217 373 24 173 60 Зотинское 356 612 32 284 80 Тымгинское 371 638 12 296 80 Новиковское 56 96 32 44 80 Черемисков 296 509 12 236 80 Гашеневскоѳ 291 500 52 232 80 Колпаковское 224 385 28 179 20 Королевское . 101 173 72 80 80 Чайкинское 89 153 8 71 20 Клевакинская волость: Егевакинское общество 368 632 96 294 40 Мосинское 344 591 68 275 20 Кдстоуское 263 452 36 210 40 Черемховское 324 557 28 259 20 Черноусовское 306 526 32 244 80 Веловодское 161 276 92 128 80 Мухлынинское 259 445 48 207 20 Кочневское 250 430 — 200 — Чечулинское 375 645 — зоо — Белоносовское 321 552 12 256 80 Глуховское 228 392 1(і 182 40 Холмогоровское . 222 381 84 177 60 Кунарская волость: Кунарское общество 316 543 52 252 80 Куликовское 437 751 64 349 60 Каменно-Озерское 415 713 80 332 Глуховское 328 564 16 262 40 Тышитское 313 538 36 250 40 Махиевское 156 268 32 124 80 Велейское 291 500 52 232 80 Зырянская волость: Зырянское общество 573 985 56 458 40 Верхненлючевское 395 679 40 316 — Даньковское 285 490 20 228 — Окуловской 341 586 52 272 80 Опалевское 280 481 60 224 — Крайчийовское 250 430 — 200 — Никитинское 264 454 8 211 20 Вуямгинское 249 428 28 199 20 Потаскуевское 186 319 92 148 80 Тмумкановское 200 344 — 160 — Сипаевское 262 450 64 209(60 Пироговское 536 921 92 428 80 Заттышловская волость: Закамыгаловекое общество . 774 1400 94 735 30 Обуховское 444 803 64 421 80 Реутинское 160 289 60 152 — Федюшевское 410 742 10 389 50 Бяранниковское . >169 305 89 160 55 Галкинское 831 1504 11 789 45 Кокшаровекое 320 579 20 304 ~ Леготинское 154 278 74 146 30 Жостовское 145 262 45 137 75 Щипйнское 288 521 28 273 60 Чернокоровская волость: Чернокоровское общество 518 890 96 414 40 Паршинское 347 596 84 277 60 Троицкое 1117 1921 24 893 60 Вагановское 816 1403 52 652 80 Полдневское 145 249 40 116 — Быковское 384 660 48 307 20 Мелехннское 142 244 24 113 60 Кайенское 104 178 88 83 20 Замыское 127 218 44 101 60 Ильинская волость: Ильинское общество 761 1308 92 608 80 Горашинское 435 748 20 348 — Андрюшемское 254 436 88 203 20 Москвинское 262 450 64 209 60 Черданцовское 334 574 48 267 20 Щипачевское 204 350 88 163 20 Полдневское 141 242 52 112 80 Калиновская волость: Калияовское общество 495 851 40 396 Ялушииское 124 213 28 99 20 Воровлянское 126 216 72 100 80 Мохановское 260 447 20 208 — Горошинское 216 371 52 172 80 Меркушинское 93 159 90 74 40 Фидатовсяое 638 1097 36 510 40 Володинское 483 830 76 386 40 Щипачевскоо 300 516 — 240 — Волковское 663 1140 36 530 40 Кочневская волость: Кочневское общество 787 1487 43 857 83 Мольниковское 227 429 3 247 43 Оникинское 189 357 21 206 1 Онохияское 378 714 42 412 2 Талицкое 213 402 57 232 І7 Мало-Кочневское 228 430 92 348 52 . Знаменская волость. Знаменское общестио 361 і | 62092 і 288 80 ІІІатийское 337 Л79І64 269:60 Сухоложское 691 И 88152 552 60 Курьвинское 1033 1776176 82640 Ирбитское 485 834 20 388’ — Врусянское 302 519'44 241'60 Рудянское 505 868 60 404 - Новопышминская волость: Новопышмиисков общество . 578 994 іб 462 40 Поваринское 148 254156 11840 Сергуловскее 367 631 24 400 з Тауш анское 370 63640 403 30 Казанское 393 503 96 31937 Кашинское 397 682 84 31760 Орищакопское 198 340 56 158 40 Кондратьевское . У8 168 56 “ІУДО Мельничное 489 841 8 33) 20 Чу пинская волость: Чупинское общество 366 662 46 347 70 Сугатское ► 98 177 38 93 10 Уецкое 113 204 ЕЗ 107 35 Пальшское 133 240173 12 613 5 Притыкинское 71 128!51 11745 Речкннское 90 162|90 85 50 Горбуновское 329 595|49 31255 Пврдуновское 137 24797 ]30;І5 Дуговское 302 546 62 286 90 Вновь-Юрмытская волость: 1 ! Вновь-Юрнытское общестио 254 480 6 276 86 Заречинское I 129 243|81 14061 Боровское 145 274 5 158 5 Бубеныциковское. 207 391 23 225 63 Какуйское 164 309 96 178 76 Серковское 176 332 64 191 84 Еодкчиковское 75 141 75 81 75 Пайовское 263 497 7 286 67 Пульниновскоѳ 172 325 8 187І48 Ефремовское 261 403 20 28449 Нобелевское. 27 51 3 29 43 Завьяловекое 259 489 51 282 31 Шевелевское 301 568 89 328 3 Москвинское 244 401 16 265 96 Койновское 79 149 31 86 11 Черемухямское 172 Ш 8 187 48 Белоносовское 151 285 39 164 59 Талицкая волость: Талициое общество 388 702 28 368 60 Тарасовское 37 66 97 3515 Белондонское . 154 278 74 146,30 Зотинское 69 124 89 65 55 Балаирская волость: Балаирское общество 715 1294 15 679 25 Пуртамское . т 285 98 150,10 Зобнинское 262 т 22 248 90 Зырянское 114 206 34 108 30 Марковское 107 193 67 101 65 Старицинское 78 141 18 74 10 Заборское 45 81 45 42 75 Васенинскоѳ 121 219 1 114 95 Погорельское 94 170 14 89 30 Рябковское 55 99(55 52125 Верхне-Талманское 155 28055 147125 Нижне-Талманское 64 11584 60 80 Медведевское 251 45431 238 45 . 3. ‘ Грязновская волость: Грязновское общество 1 362 622 64 289 60 Чудовское 147 252 84 117 60 Голопуповское 244 419 68 195 20 Варабаиское 476 818 72 380 80 Темнииское 279 479 88 223 20 Мокринское 206 354 32 164 80 Чебаковское 105 18060 84 — Некрасовское 624 1073 28 499 29 Травянская волость: Грязновское общество 719 1236 6В 575 20 Волковское 345 593 40 276 — Красногорское 541 930 52 432 80 Итого по уезду 84472 150624 36 76866 36 Красноуфимский уезд. Государственные крестьяне. Богородская волость: Мосинское общество 248 448 88 235 60 Верхне-Шуртанское 145 262 45 137 75 Манчажская волость: Манчажское общество 288 521 28 273 60 Ежевское 26 47 6 24 70 Кадешниковскоо . 84 152 4 79 80 ІІоползухинское . 101 182 81 95 95 Нижне Бардымское 135 244 35 128 25 Вехне-Бардымское 142 257 2 134 90 Семенчинское 165 298| 65 156 75 Куркинское 110 199 і і 10 104 50 Тикаревское 89 161 9 84 55 Савановскоѳ . 137 247 97 13015 Ключиковсков 108 195 48 102 60 Средне-Баянское . 71 128 51 67 45 Нерхне-Ваянское. 151 273 31 143 45 Рахматуловское. 41 74 21 38 95 Бахметовское 74 133 94 70 30 Биткинипское 63 114 3 59 85 Новозлатоустовская волость: Новозлатоустовское общество 345 624 45 327 75 Юлаевскоѳ 126 228 6 119 70 Могильниковское . 55 99 55 52 25 Ильчугушевское . 100 181 - 95 — Малокарзинское . 125 226 25 118 75 Сажинская волость: Бугалышинское общество . 130 235 30 123 50 Коневское 139 251 59 132 5 Карзинское 203 367 43 192 85 Рубинское 106 191 86 100 70 Еманзельское 70 126 70 6650 ІІоташинская волость: Поташинсков общество 539 975 59 512 5 Сухановское 414 749 34 393 30 Тюльгашинекое 258 466 98 24510 Березовское 573 104618 54910 Стадухиискоѳ 118 213 58 11210 Неволинское 36 6516 34 20 Черкаское 85 153 85 80 75 Можевское 50 90 ш Ериулинская волость: Иикитивсное общество . . 103 186 43 97 85 Петропавловская волость: Усть-Саварювскос 138 219 42 73 14 Кунчаковское Александровская волость: 36 57 24 19 8 Приданщиковское общество . 122 220 82 115 90 Ачитская волость: Ачитское общество 905 1638 5 859 75 Поедугинское 34 61 54 32 30 Верх Тисенское . 228 412 68 216 60 Каршинское 95 171*95 90 25 Больше-Стурышинсное 365 660 65 346 75 Русско-Турышийское 79 142 09 75 5 Чатлкгйсное 156 06 148 20 Леб я женское 81 14Н 61 76 95 Александровская волость: Кодшановское общество 117 211 77 111 15 Аюфоцоеская волость: АгаФОновское общество 222 352 98 117 66 Калтаенское 40 63 60 21 20 Чекардинское 48 76 32 25 44 Тебияковское 368 Ш 12 195 4 Сызгайское 67 106 53 35 51 Каменское 173 275 7 91 69 Юдаевское . А 75 119 25 39 75 Жленовсная волость: і _ Кленовское общество . 826 1313 34 437 78 Кантучановское . . 117 18б| 3 62 1 Верх-Путинское. . 233 37047 123 49 Накаряковское . . 91 144 69 48 23 м.(^инисьббскан волость, Биеерт<йОё обйфство . 637 1012 83 337 61 Тюшейсное . . 120 19080 63 60 ВузорИисйее . . 99 157 41 32 47 Судницинское . . 110 17490 58 30 Верх-Бисертское . 115 182 85 60 95 Ялымское . . 236 375 24 125 8 ііоШ(Рі(ѵ^Ж/пиЛ оОЛѴС/іІЬ» Сей веское общество . 94 170 (14 89 30 лиіОІОрООСНі*** оОЛОС/іІ» Богородскѳе общество . 596 1078 76 566 20 Горновское. . 359 649 79 341 5 Шатуновское . . 301 544 81 285 95 Ширяевское . . 93 168 33 «8 35 Верх-Тюшинское . . 191 345 71 181 45 Дороховское . . 48 86 88 45 60 ѵ^ілЖ/ьпско/іі волость. Красволутовское общество . 140 253 40 133 Андреевское , .127 229 87 120 65 Лолднввское . 93 168 33 88 35 Омельшз&ское . . 109 197 29 103 55 Сажиксиое . . 305 552 5 289 75 Усть-Матское . .76 137 56 72 20 Средке-Боульгаминское . 20 36 20 19 ““- Ветуховское . • 106 191 86 100 70 Камаевское 69 124 89 65 55 Верхне-Яманзельское . 110 199 10 104 50 Алтыновская волость: Алтыновское общество . 626 1133 6 594 70 Ключевское . . 145 262 45 137 75 Харннское . . 72 130 32 68 40 Порозовскоѳ . . 187 338 47 177 65 Озернѳіское . 34 61 54 32 30 Шуртановское . . 150 271 50 142 50 Жостовская волость: Мостовское общество . 398 632 82 210 94 Верхне-Сергинское . 152 241 68 80 56 Буткеовское . . 150 248 4 82 68 Новотюішшское . . А2 6И 78 22 26 Енапаевская волость: Енапаевское общество . 309 491 31 163 77 Усть-Ариійское . . 32 146 28 4 8 76 Калтаевское . . 159 252 81 84 27 Атнагузинское . . 149 236 91 78 97 Верх-Иренское . . 43 68 37 22 79 Петропавловская волость: • Петропавловское общество . 177 281 43 93 81 Мало-Сарсипское . И9 189 21 63 7 Больше-Сарсинское . Ю4 308 46 102 82 Ярушинское . . 30 21 Ю V Седяшинское . . 144 69 48 23 Мартьяковское . 92 146 28 48 76 Тавдинское . . 48 76 32 25 44 Адилевское . 50 79 50 26 50 Уваряшинсков 53 84 27 28 9 Танинское 82 130 38 43 46 Алмазская волость: Алмазское общество 196 311 64 103 88 Тюйнозерское 192 305 28 101 76 Атерское 80 127 20 42 40 Верхне- Атерское 66 104 94 34 98 Егашинское 117 186 3 62 1 Уясинскоѳ 95 151 5 50 35 Артинская волость: Чекмашииекое общество 40 72 40 38 — Маракановское 46 83 26 43 70 Афанасковское 68 123 8 64 60 Пантелвйковское . 72 130 32 68 40 Сыринская волость: Сыринское общество 379 685 99 360 5 Некрасовское 162 293 22 153 90 Мартьяновское . 86 155 66 81 70 Пастуховское 299 541 19 284 5 Бешанговское 117 211 77 111 15 Преображенское . 626 1133 6 594 70 Уткинская волость: Уткинское общество 156 248 4 82 68 Родинсков 51 81 9 27 а Волынкинское 85 135 15 45 5 Кріулинская волость: Кріулинское общество 286 517 66 271 70 Чухаревское 47 85 7 44 1 65 / ІІогр$>еловское 95 171 95 9025 Чигвццййское 130 235 123:50 Сободенское 108 І95 48 102 60 Живодерковское . 182 320 № і 172 90 Можевское 23 41 63 21 85 Крыловское 197 356 57 187 15 ч Яцртнская волость: Каргннсісое общество 146 111 26 138 70 Веряне-Кирчнгаское 78 141 18 74 10 Еманзельское 138 249 78 131 10 Нижне-Кирчигнспое 43 77 80 40 85 Коневское 32 57 92 30 40 Ключевское 77 ІО&37 73 15 Журячлиянское 25 4525 23 75 Буртюидинское 39 70; 59 37 5 Котщиевское 116 209 96 11020 Верх-Арийское . 102 184 62 96 90 Арийское 111 206 34 108 30 Златоустовская волость: Златоустовское общество 900 1629 __ 855 _ Брезсѳвсжое 899 1627 19 854 5 Ша^^ровское 427 772 87 405 65 Верхне-Суксунская волость: Советішское общество 645 1167 45 612 75 Вер*ногДуксунсвое 695 1257 95 660 25 Устк-Суи^сунское . 88 150 28 60 Торхтаревское 203 , 367 43 192 85 Шатлинское 68 123 8 64 60 Сасыковское 140 253 40 133 — Морозсковское 316 571 96 300 20 Цстедаевское 131 237 11 124 4Ь Торговижская волость: Торговижское общество 507 917 ( 37 481 65 Антоновское 94 17014 8У оО Боровское 105 100, 5 99|75 Шестаковское 78 14118 74і,10 Тарасовское . 77 135»;37 73! 15 Поедугниское . 130 235,30 >123 50 Сажные кое 135 244 35 М8 25 Ярушинс-жое . . 87 • 157[ 47 82 65 Усть-Иргинское . 185 334 85 175 75 Парашин с кое 34 М 54 32 30 Быковская волость: Быковское общество 326 590 6 309 70 Горбуиовскоѳ 100 305 89 160 55 Бакращинское 203 36/7 43 192 85 Крестовоздвиженское 754 1364 74 716 30 Тактамыжское . • 64 115 04 60 80 Утинская волость: УТИНСКОЕ общество 3,58 509 п *89 74 Вереювское 55 87 45 29 15 ЛямиійсНое . 82 130 38 43 46 Верх-Потамеков. 188 298 92 99 64 Давыдовсков Ш 176 49 58 83 і.. Артанейсков 282 448 38 149,46 Ііотамское 138 219 42 73 14 . Вогульское 28 44 53 14 84 Момбская волость'. Вырмяясяое общество 127 201 93 67 31 Бисертская волость: Старо-Верхне-Бисертское общ. . 106 168 ’54 56,10 Уразаевокое 46 73 14 1 і /і 3, | Киргишанская волость: .., . ч і Еиргишаііское общество * 500 705 т- 265 _ -■Я і і ПовозлШгоустовская вщлость: Старо-Артинско» общество . 279 504 99 265 5 Могвльннковское. 114 206 34 108 30 $абйя<ско& . 121 2Ш 1 114 95 /*С іКургатское 73 132 13 69 35 ‘! * МихайЫвсная волость: і НовоуФммсков общество 83 . МО 23 78 85 Шурашинское 47 85 7 44 65 Итого по уезду 33276 - 58197 - 86 27733 50 Оханский Пермский и Ир битский уезды: Оханскаю уезда. Рождественская волость'. Рождественское общество . 26 42 64 20 80 Большесосновская волость: Большесйовскре общестоо . 802 1379 44 641 60 Тарикайовское 437 751 64, ‘ 349 60 Верх-Сосновское 308 529 76 246 40 Посадское 182 313 ‘4 145 60 ‘ Ваклукаинское . 213 366 36 170 40 Малососновское . 536 ! 921 92 428 80 Левинское 3681 632 96 29440 Лыковское . 180 309 60 144 — Кривилевское 281 483 32 224|80 - Фомичерское - . 166 ,285 52 132 1 80 Кипринсков 132 4 60 Денисовское . 85 111 20 68 —; Притыкинская волость: 1 $ ! і Г ' , - Притьшинско^ ^общество 29§ 509 12 ,236 80 і Залозшгское ; . 193 331-90 <154 Щ Пантин?ное 215 36030. ѵ Д72 1 Половцнское ,. 253 435 16 302 40 і Охаііокоѳ ; . 204 350 88 11*63 21 * -5 , 1 ! / . і ' Г. •■-045. .ГІ-Дг' 300 —і і Бабушкинское 49 84 28 39 Щ Вер^дДурновдое , ,, , ц .,54 ... .92 6$ , 43 20 Канахинское 106 18232 84 8СІ Семищенскоѳ ш $ , ^1 2С Оналихинское 266 45752 212 8С Та шинное 321 ■ 53? 12 256 8СІ Мокирское . 393 . ,07506 .814 40 Белофородовсноѳ . 327 56244 261 60 Кадилрвское 448 770,56 358 Щ Наааровское ,470 , - 808 ,40 376 —* Воробевская волость: ! Воробьевское общество 344 591 68 275 2С Числовское . 340 , 584 80 272 —і Дюмдинское 518 890 96 414 4С| Резацовское . 286 431 92 228 80 Дворецкая волость: Дворецкое общество 563 968 36 50 50 Сузмецрвгк 170 1292 136 1 ! г Осиновское 31 53 32 24 80 Косинское 52 89 44 41 60 Орловское 289 497 8 231 20 Чащинское 329 565 88 263 20 Кукетскоо 134 230 48 107 20 Кожевниковское 84 144 48 67 20 Афонасьевское 55 94 60 44 Федуливское 28 48 16 22 40 Кувловсвое 67 115 24 53 60 Запольское 50 86 40 ; Щетининское 82 141 4 65 60 Шарчиловское 260 447 20 208 — | Ялуповское 201 345 *2 160 80 Казанское 152 261 44 121 60 Нытвинская волость: Флошхмиское общество 04 154 16 75 20 Чистопереволочтя волость: Чистопереволочное общество . 280 481 00 224 - , Шатвинскоѳ 313 366 36 170 40 Долгаиовское 256 44032 204 80 Пихтовское 284 46848 227 20 Симаковскоѳ 157 270 4 125 60 Кудринское 236 405 92 188 80 Исдатовское 232 399 4 185 60 Загайновскоѳ 171 294 12 136 80 Кленовская волость: Наберухииское общество 323 553 84 257 60 Спиредское 316 543 52 252 80 Усть-Вакисвское . 248 426 56 198 40 Корельское 528 908 16 422 40 Кленовское 511 878 92 408 80 Овчинмиковское . 337 57»| 64 269 60 Меновщмковское . 527 9Ѳ6 44 421 8о Кашкинское 311 534 92 248 80 Родннскоѳ 236 405 92 188 80 Токаринскоѳ 192 330 24 153 60 Карнауховсков 246 423 12 196 80 Шлыковская волость. Шлыковское общество 247 424 84 197 60 Больше-Горское . 176 302 72 140 80 Лопушинскоѳ 215 369 80 172 — Паленоключевскоо 367 031 24 293 60 Петуховское 201 345 72 160 80 Ефимовское 245 421 40 І96 — Шепляковское 257 442 4 205 60 Маюгорское 267 459 24 213 60 Падьниковское 185 318 20 148 — Мурыгинское І97 338 84 157 60 Кокуйское Черновская волость 152 261 44 121 60 Черновекое общество 478 822 16 382 40 Гиегунинское 289 497 8 231 20 Лягушииское 541 930 52 432 80 Елшатское 406 698 32 324 80 Бабкинская волость: Бабкинское общество 536 921 02 428 80 Гаревское . . 342 588 24 273 60 Горшюовское 287 493 64 229 60 СоКольское 135 232 20 108 — Кокушкинское 239 411 8 191 20 Стопановское 395 679 40 316 — Гашовсиоѳ 179 307 88 143 20 Кичижинское 434 746 48 347 20 Бердыщевская волость: І Бердодаовскінѵ .общество 434 746 48 а 347 20 Новр^оіуденекое . ' 238 409 36 190 40 Чер^удрисков . 2&2 399 4 .185 60 Пасьянсное 399 686 28 319 20 Фомачевское . .. .* ,140 245 96 114 40 Полуденское 141 242 52 112 80 ? Бщомяіковская волость: , Монастырское общество 157 270 4 125 О Верхие Давыдомское 162 . 278 64 129 60 Боголю0овское 84 144 4 В 67 20 Итого по уезду . 26702 45917 84 21361 6(і Пермский уезд. Янычевская волость: Янычевское сбщестию 264 432 96 174 24 Палиниковское . 136 223 4 89 76 Усть-Курашимское 58 95 12 38 28 Иижне-Муллинская волость: Усть-Качкинское общество . 153 250 92 100 98 Канабековская волость: Канмбвковское общество 306 452 88 119 34 Бахериковское 223 330 4 86 97 Антковское . 455 673 40 177 45 Полуденская волость: Верхне-Югопскоѳ 61 90 28 і 23 79 Успенская волость: Успенское общество 325 533 ___ 214 50 Косогорское 329 530 56 217 14 Добрянско-Нодзаводская волость: Висимское общество 49 80 36 32 34 и ; Итого по уезду . 0701 56 1371 51 Ирбитский уеёд. л . Чубаровская волость: Чубаровское общество 397 750 33 432 73 Меньщиковское . 287 542 43 312 83 Малаховское 356 672 и 388 4 Поратниковское 243 459 27 264 87 Чурановское 304 574 56 331 36 Лукинское . 364 687 96 996 76 Тихановское 165 311 85 170 85 Шевелевское 171 323 Ш 186 39 Чуруанская волость: Чурманское общество 259 489 51 282 31 Мельщиковское . 145 274 5 158 5 Ватадовское • 209 395 1 227 81 Дятлевское 124 234 36 135 16 Межевское 128 241 92 139 52 Баженовская волость: Важеновское общество 249 470 01 271 41 Иолецковское 464 876 96 505 76 Щербачихтинское 279 527 31 304 11 Мактинское 307 580 23 334 63 Кертунинское 296 559 44 322 64 Богороднщенское 289 546 21 315 1 Верх-Ельцинская волость: Верхне-Ницинское общество 465 916 65 528 65 Лыжинское 112 21168 122 8 Игнатьевское 303 57267 330 27 Яровское 233 44037 253 97 Шекушятжов 340 642 60 370 60 | Киргинская волость: | Киргинское общество 386 720 54 420 74 Дувское 215 406 35 23435 Гунинское 155 292 95 ЗУ68 95 ШіШОВСКНѲ 63 119 7 6867 Пащукоцское 97 183 33 10573 Юдлвсков 266 502 74 28994 Мильковское 377 712 53 т 93 Фоминское 155 202 95 № 95 Знаменская волость: Знаменское общество 383 723 87 417 47 Шемельдейское . 83 156 87 90 47 Березовское 210 596 90 228 90 Пяткицодое 303 572 67 330 27 Никитинское 240 453 60 261 60 Бобровская волосты Бобровское общество 592 ШВ 88 645 28 Фроловское 212 400 68 231 8 Замарадовское 379 716 31 413 11 Скомораховское 398 752 22 433 82 Краснослободское 559 1056 51 609 31 Репинское 177 334 53 192 93 Болгаковское 148 279 | 72І 161 32 Ермаковское 249 470 бі! 271 41 Антроповское 173 326 97! 188 57 Нижне-Иленская волость Нижне-Иленспое общество 636 1202 4 693 24 Гуляевское 267 504 63 293 3 Вязовское 217 410 13 236 53 Киселевское 112 211 (>8 122 8 Кадошниковское . 124 234 36 135 16 Боровиковское 331 625 59 зео 79 Бешкаловсксая волость: Бешкаловсвое общество 436 824 4 475 24 Чащинское . 92 173 88 100 28 Камаевское 281 531 9 306 29 Занинское 132 249 48 143 88 Комаричинское 163 308 7 177 67 Липовское 243 459 27 264 87 СХудышинское 145 274 5 158 5 Шемашовское 286 540 54 311 74 Шумаринское 157 29673 171 13 Воиисковское 196 370 44 213 64 Панковское 34 64 26 37 6 йсаковское 258 487 62 281 22 Чернековское 65 122 85 70 85 Харловская волость: Харловское общество 638 1205 82 695 42 Волше-Камышевское 380 71820 414 20 ГІредеинское 319 602191 347 71 Ііьянковское 534 1009,26 582 6 Сосновское 288 544 32 313 92 Зверевское 284 536 76 309 56 Белослудсная волость: 1 Белослудское общество 600 984 396 Копачевское 438 718 32 289 8 Крутивское 541 887 24 357 6 Черворитское 670 1098 80 442 20 Мельниковское 163 267 32 107 58 Фоминское 246 403 44 162 30 Стртанская волость: Стриганское общество 176 288 64 116 16 Свистовское 276 452 61 182 16 Мякшинское 141 231 24 93 6 Першинское 207 339 48 136 62 Горское 270 442 80 178 20 Ляотовское 342 560 88 225 72 Шмаковская волость: Шмаковское общество 344 564 16 227 4 Боярское 122 200 8 80 № Маломолоковское 370 606 80 244 20 Ретневская волость: Ретневское общество 405 664 20 207 30 Скородумское 291 477 24 192 6 Степановское 233 /82 12 153 78 Меркушинское 172 282 8 113 52 Мошековское 143 234 52 94 38 Осинцовское Зайковская волость: 485 795 40 320 10 Зайковское общество 732 1200 48 483 12 Ряитловское 421 690 44 277 86 Болыпекочевское . 390 639 60 257 40 Малокочевское 155 254 20 102 30 Иленская волость: Иденское общество 548 1035 597 32 Сапегинское 169 319 41 184 21 Иношевское 218 412 2 237 62 Долматовское 142 268 38 154 Ц Серковское 366 691 74 398 94 Крутихинское 110 207 90 119 90 Кайновское 273 515 97 297 57 Шогринская волость: І ІПогринское общество 883 1448 12 582 78 Сарафановское 302 495 28 199 32 ГІисанское 427 700 28 281 82 ДИостовское 466 764 24 307 56 Егорганиское 493 80й 52 325 38 Брагинское 140 229 60 92 40 Покровская волость: Покровское общество 1779 2917 56 1174 14 Сосновское 176 288 64 116 16 Лапинское 603 988 92 397 9& Болыпе-Трифановсвое 305 500 20 201 30 Мало-Трифановское 156 255 84 102 96 Першинское 53 36 92 34 96 Костинская волость: . Костинджое общество 583 1101 87 635 т Фишинское 98 185 22 106 82 Кочневское 785 1483 65 855 65 Молоковское 119 224 91 129 71 Ярославское ! 682 1288 98 743 38 Ялунинское 468 884 5 і 510 12 Ключевская волость: ! Ключевское общество 64В 1224 72 706 32 Иванищевское 307 580 23 334 63 Волковское 231 436 59 251 79 Кубаевское 50 94 50 54 50 Речанское 81 153 9 88 29 ІІиневекое 310 585 90 337 90 Вердиошенское 274 517 86 298 66 Фоминская волост Фоминское общество 192 362 88 209 2В Шмаковское 266 502 74 289 94 Кириловское 32^ 618 3 356 43 Чусовское 201 379 89 219 9 Вулановское 171 323 19 186 39 Трубиновское 97 183 33 105 73 Мельниковское 141 266 49 153 69 Гаовское 412 778 68 449 8 Кекурское 311 587 79 338 99 Новогородовское . 147 277 83 160 23 Речкалавское 149 281 61 162 41 Верезовское . 80 151 20 87 20 Косаревское 182 343 98 198 38 Тутналобовское . 141 266 49 153 69 Курмалевское 45 85 5 49 5 Нацынскоя 649 1226 61 707 41 Чучашевское 112 211 68 122 8 Щиповское 40 75 60 43 60 Голубковское 409 773 1 445 81 Еімишское 51 96 39 55 59 Буньковское 255 481 95 277 95 Рудяискоѳ 367 693 63 400 3 Мовннское 67 126 63 73 3 Удинцовское 136 257 4 ! 148 24 Невьянская волость: і ! I I Невьянское общество 400 756 - . 436 — Бубиновское 106 200 34 115 54 Яланское 444 839 16 483 96 Ключевское 231 436 59 251 79 Федоковское 261 493 29 284 49 Малковское 95 179 55 103 55 Михалевское 296 559 44 322 64 Первуяоиское 263 497 7 286 67 Вобровское 245 463 5 267 5 Боровское 74 139|86 80 66 Ряпосовское 316 597 24 344 44 Антоновская волость: Антоновское общество 320 524 80 211 20 Лебедкинское 349 572 36 230 34 Бачурское 241 395 24 159 6 Костромское 85 139 40 56 10 Неустроевское 369 605 16 243 54 Итого по уезду . 48568 87923 52 40281 80 Наименование уездов, во- і | Общая сумма сборов, взимаемая с обществ. лостей и сельских обществ. Число дуй Подушной иодати. Государ- ств. земского сбора. Руб. к. Руб. к. УДильных крестьян: 1 ' Оханского угазДа: Частииская волость и общество 579 99588 463 20 Западинское 476 81872 38080 Ерзовское . 491 844:52 392 80 Яганское 368 632І06 294)40 Ііодзапілянское 209 35ЭІ48 167І20 Колесшіковское 255 43860 і. 204 Кленовская. Войминское . 55 94 60 44 — Богомяковская. Вогомяковское 422 725 84 337 60 Больгивсосповская. Верх-Оосновское 33 56 76 26 40 Змиевская. Головинское 509 875 48 407 20 Змиевекое 449 772 28 359 20 Пьянчихипское 183 314 76 146 40 Іалевская. СЛ ___сс Галевское 976 96 454 10 Итого по уезду 4597 7906 84 3677 60 а Осинского уезда: Комаровская. Горское 343 620 83 325 85 Г1 Банковское 559 101ІІ79 531 5 Комаровское 466 843 46 442 70 Пизминское. 226 409 6 214 70 Городищенское 376 680 56 357 20 Пещерское . 292 528 52 277 40 Устиновская: Галицкое 390 705 90 370 50 Мазунинское 387 700 47- 367 65 Устиновское 301 544 81 285 95 Симаковекое 580 1049 80 551 — Сергиевское . 418 756 58 397 10 Иодгородищенское 212 383 78 201 40 Новозаинское 223 403 63 211 8Ь Гіалкинское . 378 684 18 359 10 Пврмянеевское 285 515 85 270 75 Еловская: Гиблинское . 165 298 65 156 75 Еловское 221 400 1 209 95 Крюковское 397 7,8 57 377 15 Ершовская: Ершовское . 518 937 58 492 10 Армянское . 538 973 78 511 10 Барановское 39 70 59 37 5 Земнинское. 261 472 41 247 95 Александровская: ІІошинское . 185 334 85 175 75 Зигіуновское ' 338 611 78 321 10 Агрызинское 287 519 47 272 65 Сосновекое . 269 486 89 255 55 С аѳинская: Ревизинское 780 1411 80 741 — Савииское . 394 713 14 374 30 Нижнетымбаевское 350 633 50 332 50 ПІаргитское 445 805 45 422 75 Отьинская. Ошьинское . 401 725 81 380 95 В ерхь -Буе <ская. Елабуйское 2-е 56 101 36 53 20 Бу кор-Юрковская: Каршинское 456 825 36 433 20 Кнмениоключевское 207 374 67 196 65 Сайгатская. Опаринское 449 812 69 426 55 Дубровская: Моховское . 102 184 62 96 90 Шульдихинское 413 747 53 392 35 Итого по уезду 12707 2299967 12071 65 Башкир, Мещяряков, Теп- тярей и ясачных Вогул: Пермского у узда: Кояновская: Кояновское . 694 162743 270 66 Култаевское 437/ 1024:7672 І 170 43 Итого по уе*ду 1131 265219 '/з і ' і 441 9 Осинского уезда: Елптцхинская: Елпачихинское 681 1596 , 947* 449 46 Канюховское 113 264 98у, 74158 Ишменевг.кое 96 225 12 03 36 Усть-Шунтаровское 405 949 72 у* 367 30 ИскиревскоС 151 354 91/? ‘99 66 Зирмиинеюое 28 -65 66 -'18 48 Кувинское . 41 96 14'/2 27 6 Чувашевсйое 70 164 15 46 20 Актыбаевсйое 26 60 97 47 16 Верезниковское 384 900 48 253 44 Ишимовское 271 635 49'/2 178 86 Чалковское 145 340 2’/, 95 70 Кудаминокое 117 274 36Ѵ2 77 Ш Кузешьлровекое 419 982 55‘/2 2Г76 54 Уишужевское 363 851 231/а 239 58 Ѳедоровское 24В 576 87 162 36 Акбашинское 248 581 56 163 68 Сараш&вская: Сарашевекое 521 1221 74-/2 343 86 Новосиіаковское 129 302 501/2 85 14 \ Усть-Шлыковское 159 \ 372 85'/з 104 (94 і Султаковское 245 574 52 у2 161 70 ■ Султановское общество Тептярей 117 281 97 77 22 Ютаросйлаповское 71 166 491/а 46 86 Усть-Ашаповское 99 232 151 /з 65 34 Сюзяновское 129 302 50'/2 85 14 Батырбаевское 152 356 44 100 32 Искильзинское 112 262 64 73 92 ТаныпойОков 360 867 60 237 60 Константиновское 173 , 405 68Уз 114 18 Соснопскоѳ* . 58 136 1 38 28 1/а 4. Бедряжинская. Верх-Ашапское 36 84 44 34 20 Бардымская: Бардышское 829 1944 '/2 547 14 Бардымское 8 19 28 5 28 Мостовское . 131 307 ІЭ'/а 8646 Умаевское . 32 75 4 21 12 Красноярское 700 1641 50 462 — Вардабашевское 86 201 67 56 76 Актревское . 319 748 5І/2 210 54 Тюбзиковское 226 529 97 14916 Новобазуринское 378 886 41 24948 Новобачуринское обще- щество Тептярей 21 50 61 13 86 Верх-Шлыковское 58 136 1 38 28 Новочатоіское 53 124 281/, 34 98 Частовсков . ' . 105 246 22 >/2 69 30 Воскресенская. Байбенинское 10 23 45 9 50 Итого по уезду . 9121 21421 631/, 6033 20 Красноуфимского уезда: Болшеокинская: Бодьшеокинское, Башкир 21 49 24>/2 11 13 — — _ — Мещвряк. 530 1242 85 280 90 — — _ — Тептярей 150 361 50 79 50 Малотавринское обще- ство, Тептирей . 569 1371 29 301 57 Кургатское общ., Ваш- кир . 122 286 9 64 66 Кургатское общ., Тептярей 131 315 71 69 43 Козыйбаевское 200 469 — 106 — Шокуровская: Шокуровское общ., Башкир . 332 778 54 175 96 Шокуровское общ., Тептярей 183 441 3 96 99 Удохтигиринское 207 485 41% 109 71 Аракаевское общ., Башкир . 164 384 58 86 92 Аракаевское общ., Мещеряков не 272 2 61 48 Аракаевское общ., Тептярей 18 43 38 9 54 Тмяшинское. 266 623 77 140 98 Ю тиская: Ювинское . 409 985 69 216 77 Болыпетавринское общ., Тептярей 435 1048 35 230 55 Среднебугалашевское общ., Тептярей 1003 2417 23 531 59 Сызгинское общ., Вашких 482 ИЗО 29 255 46 — — — общ., Тептярей 131 315 71 69 43 Еманзелитское общ., Тептярей 704 1696 64 373 12 Рахмангуловское общ.,Башкир . 442 1036 49 234 26 Рахмангуловское общ. ,Теп- тярей 213 513 33 112 89 Азигуловское общ., Башкир . 549 1287 407а 290 97 Азигуловское общ., Тептярей 219 527 79 116 7 Итого по уезду . 7596 18083 34 Ѵз 4025 88 Екатеринбургского уезда. Тюмяковская: Юлдашевское 222 520 59 86 58 Зырянкульское 265 621 42 у* 103 35 Метелевская. МетеЛевское 34 79 73 13 26 ♦ Чер минская Черлинское . 145 340 ау, 56 55 Саринская. . Асановское-КаратальКуЛь- ское . . 1612 3780 14 628 68 Караболская'. Карабольское 9 и 2260 58 375 96 Мякалипское 650 152425 253 50 Иткульское . 231 541;69Ѵ2 90 9 — — — — ИтОго по уезду 4123 9068 43 Ча 1607 97 Шадринского уезда. Течинская: Муслю л юве кое 937 2197 26!/2 1021 33 Кутановскос 802 1880 69 874 18 Куншанское. 1431 3355 69'/, 1559 79 Борисовское. 217 508 Зб'/з 236 53 Султановское 169 396 301/, 184 21 Метелевская. Судтаевское 233 546 38 у2 153 78 Ііозылбаевская: Терентсное . І 499 1170 15‘/2 329 34 Козылбаевское . | 1 578 1353 41 ѵ381 481 Ичкинское . 733 1718 В81/» 78 Бу римская. Солзаутскоѳ. 1816 4258 52 1198 56 Куиакбаевское 651 1526 59У* даа 66 У стбагарякская. Новое общество 612 1435 14 403 92 Уалановское 350 820 75 : 231 — Нижнее общЩ5*во ■ 918 2152 71 605 88 Саринская. Ашиновское. 390 914 55 257 40 Тюмякоѳская: Тюмяковское 315 738 6772 ар7 90 Серикаевское 110 257 95 73',! 1% 60 КаизаФаровское 263 616 173 58 Аночковское 198 464 31 130 68 Мансуровское 197 461 ш 2 Итого по уезду 11419 36777 5572 9065 62 Ясачных Вогул: - і і - Чердыиском уезде 20 25 Ш і 5 — Верхотурском уезде . 558 708 66 іЗэ 50 Ирбитском уезде: -■. | .. Илееской волости 130 245 70 141 70 Краснослободской 11 20 т 11 99 Красноуфимском уезде: Кленовской волости 112 ) 1 178 8 58 36 Кунгурнском уезде. Серебрянской волости . 72 106 56 28 8 Итого 903 1285 19 385 63 Мастеровых казенных ' горных завоДов: а Пермский уезд. ■ Юговская: < Юговское 1. 3117 4613 16 1215 63 Безземельных мастеров. и сельских работников . 35 51 80 13 65 Бершетская. Вершетское 473 700 4 184 47 Мотовилихинская. Мотовилихинское 1822 2896 98 965 66 Югокамская. Осиновское . 101 149 48 39 39 Итого по уезду 5548 8411 46 2418 80 ! Кунгурского уезда: ■ Троелжанская. Поіыгорское 140 207 20 54 60 Илимская. Илимское 873 1292 4 340 47 1 V Серебрянская. ; Серебрянское 2080 3078 40 811 20 - — ——.— — — —- — — Итого по уезду г 3093 4577 64 1206 27 Оханскаю уезда: Камская: Заболотовское 173 256 4 67 47 Дреминское . 190 281 20 74 10 Метляковское 111 164 28 43 29 Безземельных мастеровых и сельск. работ. . 2 .. 2 96 66 ?8 69 Луговское 171 253 В , Межнинское 170 ; 251 60 6630 Косачевское 167 247 16 6513 Неумоинское 188 278 24 7332 Костеновское 107 158 36 4173 Черепановсное 310 458 80 120 90 Гавриловское 92 136 16 35 88 Евсинское . 188 278 24 73 32 Итого по уезду 1869 2766 12 728 91 Оханский уезд'. Аннинская. Аннинское . 307 503 48 202 62 Екатеринбургского уезда: Арамилская. Арамильское 2166 3443 94 1147 98 Мраморская: Мраморское . 221 351 39 117 13 Кургановское 274 435 66 145 22 Горношитское 144 ѵ, 228 06 76 32 Безземельных мастеровых и сельск. работы. 35 55 & 18 55 Бобровская: БобровсКое . 454 721 86 240 62 Вьюхонское 234 372 6 124 2 • и ' ФоминсИое . 242 384 78 128126 ІІовареВское 428 680 52 226(84 Косулиоское 209 332 31 110 771 Безземельных мастеровых и сельск. работн. . 34 г 54 6 18 2 г Мостовская: (.« ; 1 Мостовское . 194 308 46 102 82 ' Пышмивское 195 310 5 103 35 Натовский прииск 215 341 85 113 95 Безземельных мастеровых и сельск, работн. 16 25 44 8 48 Березовская: БОревовское 3009 4453 32 1173 51 Безземельных маете- ровых щ сельск. работн. 398 589 4 155 22 Пыгтшнснал. Пышминское 527 779 96 205 53! Верх - Исетская. . Решетское . 100 148 -с- 39 -| і Сарапульская. 1 \ Сарапульское 209 308 32 81 51 Нижнеисетская. ; ІІижнеисетское 1942 \ 2874 16 757 38 Шарташская. 1 Шарташское Г ' 113 167 и 44 7 Уткинскал. Уткинскоо 107 158 36 41 73 Режевская. Дер. Точильный Ключ 47 69 56 18 33 Горношитская, Горношйтсяое 498 737 4 194 22 Итого по уезду 12011 18332 99 5392 83 Красноуфимского уезда: Артинская: Пристанинсное 273 434 7 144 4г 69 Нижнеартинское 2 е об. 1711 2720 49 906 83 Верхнеартйнское 149 236 91 78 97 —,— — — — — — — — — Итого по уезду 2133 3391 47 ИЗО 49 Камышловского уезда: Каменская. Каменское . 2326 4000 72 186Ю 80 ТравяНская. Травянское . 786 1351 92 628 80 _■ : —— —•— —-—— —■ Итого по уезду 3112 5352 64 2489 60 Верхотурского уезда: Верхнетуринская: Верхнетуринское 2039 2589 53 509 75 Боровское . 184 233 68 46 Мостовское 136 172 72 34 Талкцкоѳ . 127 161 39 31 У5| 5. г—— I Ликолаепцвдинская: Никояаепаівдинское 224 284 48 56 т Безземельных масте- щщх и сельск. рабрун. . 127 I ш 29 ; 31 75 Еараульская. ■ . $араульское 430 . и •. т.ѵи 546 Г; . -.-і 10 < ■■ \ 107 50 ЖаііСЩЩ. » Лайское \ 181 229 87 45 25 і Кушвацская. | Кушвинскре *,'•■. -А 2509 г.;. ■ ■■■■1 63 642 25 Бараттс#ая\ Баранчішсков . 1366 1734 № 341 50 Лайское . 212 969,24 53 — Верхнебараичинское 291 369 57 72 75 Богословская: Богословское Ш , 704 05, ■ 138 75 ! Безземельных мастер. и сельск. работников 703 892 175 75 Туринская: ; Турьикское . 2797 зш 699 25 Безземельны хь эдастцррв. и сельских работников , 1906 2420 62 476 50 Нижнетуринская. Нижнетуринское зщ 4180 84 823 — Итого по уезду 17139 21766 4284 75 @олитм0щц уезд: * Дедюхщокун. Двдюхинсио* 956 1214 12 939 - Романовская. 'Дер. Романова 15 1 5 3 7^ ЗырЖШсйЛ. Дер. Крухлая 23 29 !-•» 21 5 75 Пысйорсйая. Пыскорское . 230 292 ■ , <; И 10 57 5Й ДИІ.' 1 ІІІ —і Цеого по уезду 1225 1554 ■а,.. ;Щ* 48 1 • ;Ш 306; • ,г Мещан ІІЬр&Ькой губернии: Город1 Пермь . 3424 1 > * > І , " ■ у 3732 16 — — Кунгур 3314 ВМ-іи ' 3148 30 На рабочем окладе 13 — — 12 35 Город Екатеринбург 6135 ПііТ 1 Ѳ087|іЙ — — Красйоуфимск . 1176 — 1^81*84 ^ — Ирбите 1132 1233 8$ А- — ІШдрИнск 2116 — ііі/ ■' *806 44 — — Камышюв 513 — 559 17 — — Алапаевск 430 —■ ■ ■. 344 — — — ДоЛИятов 360 — ІІІН'Н 892 40 — — Чердынь 1991 ' 1091 80 ‘ — Соликамск 1264 —- — 101І 20 — — Оса 914 — 996 26 На рабочем окладе 16 — ' А* а' і 17 44 " Город Дедюхин 292 — ■—1; 233 60 — — Оханск 495 — — 470 25 — — Верхотурье 1137 — ■ 909 60 На рабочем окладе 1 — — 80 к — Итого 24023 '— 24369 64 Государственных крестьян: Осинского уезда. Арджекая: УртагиЛіфИнское 148 268 69 141 55 1 КуединскОЙ 144 2 «0 64 136 80 -за- ипи-'іа. . _ Чикашиеское 158 285 98 150 ! г 1(3 Потуровское. 88 159 28 83 60 Кабайское . 64 115 84 60 80 Савинская. Шагяртское. 95 174 95 90 I і 25 Болшеусгтская: Болшеускнское 341 617 21 323 І 95 Малоусинское 307 555 67 291 65 Дойнинское . 81 146 61 76 93 г; Маркетовская: • Екатеринское , ; . т 492 32 258 40 Талицкое . І . 241 436 21 228 95 Мичуринское 176 318 56 167 20 Дльнящднсков 408 738 48 387 60 Букор-Юрковская: .Каришінское 10 18 10 9 50 Крестьяне дер. Агрызц и 32 Москудьи . 18 58 17 10 Рябковская. Улыгорское . 53 95 93 50 35 Таушинская: Ореховское , 70 126 70 66 50 Нижнеатняшмнское 72 130 31 68 40 Ваясинское . 69 124 89 65 55 Устиновское. 106 191 86 100 70 Есаульское . 142 257 2 134 90 Среднеатняшинское 77 139 37 73 15 Етышинское 107 193 67 101 65 Кузнецовское 81 146 61 76 95 Верхнеатняшинское 56 101 36 53 20 Лысогорское 86 150 66 81 70 Бродовское . 56 101 36 53 20 Бердяшинская. Фоминское . 47 85 7 44 65 Дубровская. Уманеевское щ 979 31 513 93 Ошинская: < Узярское 252 456 12 239 40 Дубленевское 206 372 86 195 70 Иантелеевскос 178 322 18 169 10 Степановская: і Степановское 862 1560 22 818 90 Ворсинскоѳ . 153 276 93 145 35 Пихтаревское 82 148 42 77 90 Луяшкинсвое 248 448 88 235601 Колпаковекое 368 666 8 34960І Тихановское 579 1047 99 550 5 Троицкое 342 619 2 324 90 Мазуникское 315 570 15 299 25 Кокуйское . 156 282 36 148,20 Подавихинское 131 237 11 12445 Ключевское . 133 240 73 12635 Ереминское . 99 179 19 94 1 * Горухинское 165 298 65 156.73 Курильское . 131 ‘237 11 12445 Кособановское 209 378 29 1985$ Блиновское . 212 38372 20140 ИІавляшиксвое 132 238 92 125 40 Ордиуская: | Ординс$$ . 364 658 84 345 80 КазикотйЫде 245 44^4>5 232 73 Веляевское . 398 720 38 378 ІО Серкинсное . 163 '»> 299 8 154 83 РубСжерское 224 405 44 212 80 КурйлоЬсКОе 1 237 428 97 225 Іа Журавлевское 217 392 77 206 Іа Гряінухинское 124 224 117 8Ч Притыкинское Верх-кУйгурское" 216 347 390 626 96 7 205 329 20 63 ШляпНиковское: і 1 ПІляпниковское Ключевское1, 496 897 76 471 20 218 394 58 207 Озерское . 274 495 94 260 30 Янчунское . 246 445 26 233 70 Ковалевское 354 640 74 336 30 Терехирское 125 226 25 118 73 Ііочинковское 180 &25 80 171 ПодберійзойОКое Грызановсйое 72 130 32 59 68 239 432 227 Локрово-Ясілскйя: ІІокрово-АсыльскОё 274 495 94 260 30 СходскоС ' . 86 155 66 81 70 ЗеленкннСкое 100 181 — 95 —Г Ключевское , 217 392 77 206 и Чертановское 73 132 13 69 39 ЧуракоПОкДе 76 137 56 72 20 ЯберевсКое . 134 242 54 127 30 ОпачеИское . 378 684 18 359 10 Грибановское 138 249 78 131 ю ! ГубаноН'ское 179 323 99 170 $ КлиминЙнское 132 238 92 125 40 Харьковское 37 66 97 35 15 '3 4 рЫПОВСКО^: . 73 , дзар Р9 35 Малоашапское 298 53913$ 383 10 БолынендЩиПСкое 35 63Я& 33 25 Овчинциковское 109 1971^9 103 55 , кураевское . 138 249 7$ ,, 181 10 Нижнвсьшовское 129 2зз; 49 422 55 Верхнесыповское 95 171І95 90 25 Воскресенская: ' ; ■ І'- 1 • ' •: .Воскреоенсдиое 633 1145ІР 601 35 5 Грибанднское 307 555 07 $91 65 Уразметевское 183 331:23 < 473 85 Устьтелесское 126 228 6 119 70 Шитеряковское 294 ДА-.і 279 30 Вайсинское . 173 зізлз 164 35 Самаровекое 95 17ф§ ° оо 25 Битобо^кское 136 246,16 -129 20 Варсаевекрэ 144 260,64 ; 136 80 Иішимо%скРе 267 483 3,7 - 283 65 Битку лдвщще 125 226 118 75 Медянская: ; V, ;Л ■ Медянское . 618 1118 58 5Э7 10 Михинскоо . 305 552 5 209 75 Паньковское 212 383 72 ■ 301 40 Осетровское . 121 ;219 1 ш 95 Шарынинское 176 310 56 . 167 20 Филинскре . 44 , 79 Ч 41 80 Поляковское 72 130 за 68 40 Черемисское; 239 432 59 2^7 5 Марикаевское 40 72 40, 38 — При сей1 волости і 1 81 “■ 95 Судтщая: * . ’ Судинское . . ■ 0 я ’ 585 1058 ' И :Л>0 75 Верхнескурбановское 76 137 56 72 20 Луговское . 169 305 89 160 55 НижнесИурбановское . 64 115 84 60 80 Кошевское . 109 197 29 103 55 Усановское . 172 311 32 163 40 Чайкинское . 222 401 82 210 90 Уинская: [ Усть-Чесноковское 46 75 44 30 36 Чернушинскоѳ 36 59 4 23 76 Мураевское . 35 57 40 23 10 Аспинское . 118 193 52 77 88 Ашапская. Курьевское . 295 483 80 194 70 Щедканское 74 121 36 48 84 Важуковекое 163 267 32 107 58 Усть-Туркинское 211 346 4 139 26 Баташевское 181 296 «4 119 46 Таушинская: Таушинское 153 276 93 145 35 Трушниковское 169 305 89 160 55 Пономаревское 40 72 40 38 - Верх-Ямашинскоѳ 108 195 48 102 60 Новоюговское 40 72 40 , 38 — Вольшеюговское 149 269 69 141 55 Сдудкинское 69 124 89 65 55 Ключевское . 81 146 61 76 95 Верхнеюговское 69 124 89 65 55 Мадобереиниковское 45 81 45 42 75 Нижнекишинское 81 146 61 76 95 Верхмекийгинсиое 120 217 20 114 — Большеберезниковское . 133 240 73 126 35 Вродовское . 114 206 34 108|30 Осикогорское 62 112! 22 і 58' ю Аишинское . 63 114 3 591 35 Бедряшинская: Бедряшинское 172 311 32 163 40 Комаровское 80 144 80 76 — Амдроновское 83 150 23 78 85 Мекинское . 41 74 21 38 95 Вѳрхне-Кубовское 86 155 66 81 70 Средне-Кубовское 84 152 4 79 80 Ракинское , 105 190 5 99 75 Догаевское . 33 59 73 31 35 Нижне-Кубовкое 79 142 99 75 5 Ключевское . 79 142 99 75 5 Макаровское Качинское . 37 139 66 251 97 59 35 132 15 5 Рябковская: Рябковское . 108 195 48 102 60 Вараморское 80 144 80 76 — Подкойкансвое 185 334 85 175 75 Ананьинское 117 211 77 111 15 Маланичевское 44 79 64 41 80 Викокуровскоѳ 33 59 73 31 ЗЬ Сулмышинское 171 309 51 162 45 Ключевское . 32 57 92 30 40 Опаровское . 82 148 43 77 90 Верезовское. 108 195 48 102 60 Сергеевское. 59 106 79 56 5 Улыгорское . 37 66 97 35 15 Деткииское . Антряшинское 94 90 170 162 14 90 89 85 30 50 Нижне-Козмяшинскоѳ . 100 181 95 — Верхне-Козмяшинское . 98 177 38 93 10 Барановское. 58 I 104 ,98 55 10 Осиновское . 111 20С 91 105 45 у* Калиновекееі 68 123 8 64 —. 60 Б о г аре чк ЙВс^к о е 77 139 •37 73 15 Тюевское 159 287 79 151 5 Ольховское . 50 90] 50 47 50 Казанцовское 138 249 78 131 10 КоробеЙниковское- 60 108 60 57 Сарашечская. КонстантиновскоА • 230 377 20 151 80 ; Ар^ж^йш: лряжское 126 228 6 119 70 Горскоё 891 16 і 9 84 55 ГубаиовсйоН: 90 162 90 85 50 Арейское . 62 112 22 58 90 Красноярское 92 166 52 87 4СІ ВарановсКое 105 190 5 99 75 Кармялийское 57 103 17 , 54 15 Ведровское . 67 121 27 63 65 ІЗерх-А^яйМекое 26 47 6 24 70 Горюшинсное 94 170 14 89 30 Маркедбиовское 41 74 21 38 95 МалотанинЬкое 88 159 т 83 60 Верх Буевская: Вері-ІЗуе&ское • - 208 .370 48 197 60 ВолыпеУаньинскке 147 266 7 139 65 А1 а ліо т а ЛИа, 8 и н с ко ё 54 97 74 51 30 Вольшейралмавинбкое 103 186 43 97 85 ИрмазиЙсіМе 73 132 13 69 35 Надуяловское 40 72 40 38 Лайгигіское'■. 82 148 42 . 77 90 Вайдуропское 73 132 13 69 35 Вольше-Каскасальскоо . 141) 253 40 133 Осииомсное . - 99 179 19 94 5 'Усть-КаЬка'салт.ске^ 49 88 69 46 55 Мало-Каскасальское 98 1.7.7 ! 33 93 10 Пополизихинекое 63 Ш кВ I 59 85 Емплегашинское 99 179 19 94 5 Вольшебородовское 35 63 35 33 25 Березовсяре., 30 54 30 28 50 Верх-Шлыковское 101 18281 95 95 Заболотское. 25 • 452л .. 23 75 Верх-Щегортское 89 16І 9 84 55 Еламбуйское 17 30 77 16 15 Верх-Елабуйокое 46 83 26 , 43 70 Болшеусинская. Нижне-Иргишинское 179 323 99 170 5 Семеновское 194 „351 14, 184 30 Вардабашевское 217 392 77. 206 15 Дойнинское . . 102 184 62 96 90 Куштомаковское 239 432 59 227 5 Каменно-Ключевское . . 191 345 71 1&1 45 Нижне Вардинское 229 414 49 217 55 Больше-Дубовское 116 209 96 110 20 Жулаиовское 186 336 66 176 70 У \ Дубровская. А Дубровское . 737 1333 97. 700 15 Сайгагское . 145 262 45 137 75 Зановское . 425 769 25 403 75 Наньковское 284 514 4 269 80 Шудьдихинокое 49 69 46 55 Бу кор Юрковская: •‘ Варшииское . , . 46 83 26 43 70 Вукорское . - • 355 642 55 337 25 Дубовское 246 445 26 233 70 Богородское. 428 77468 406 60 Камен-но-Ключинское . 53 9593 50 35 Отановское . . 321 581 >4 304 і 95 Комаровская, Верх-Турское 98 177 38 93 10 Бымовская. Ершовское . 101 165 64 95 95 Югокнауфская: Юговское 215 352 60 204 25 Подельничноѳ 42 68 88 39 90 Бырминское 202 331 28 191 90 Ершевская. Барановсков 218 394 58 207 10 Александровская: Пошинсяоѳ . 128 231 68 121 60 Дряхловскоѳ 331 599 11 314 45 Зипуновскоѳ 28 50 68 26 60 Сосновскоѳ . Усшиновская. 172 311 32 163 40 Устиновское 25 45 25 23 75 Пермиковское 8 14 48 7 60 Паклинское . 11 19 91 10 45 Залесновскоѳ 15 27 15 14 25 Сергеевское. 1 1 81 — 95 Мазувинское 5 9 5 4 75 Ошьинская: Ошьинское . 142 257 2 134 90 Узярское 65 117 65 61 75 Кашкинское. 378 684 18 359 10 Дубленевскоѳ 10 18 10 9 50 Пантелеевсвое 78 141 18 74 10 Сайгатская: Сайгатское . 466 843 46 442 70 Ольховское . 458 828 98 1 I | 435ІЮ Кошульское. 287 519 47 272 65 Ванивское . 117 211 77 111 15 Маркетовская: Маркетовское 366 662 46 347 70 Альняшинское 100 289 60 152 — Нижнегарипское 258 466 98 245 10 Ивановское . 165 298 65 156,75 АсаФОвскоѳ . 28 5068 2660 Талицкое 118 213 58 112 10 Итого по уезду 40324 72655 11 37904 99 Соликамского уезда: Верх-Яйвинская. Верх Яйвинское 392 497 84 98 — Верх-Свинская: Верх-Язвинское 485 615 95 121 25 Овчиновское 454 576 58 113 50 Рубцовское . 304 386 8 76 — Шаруневское 232 294 64 5Ь — Сосновомысовское 242 307 34 60 50 Воробьевское 347 440 69 86 75 Сергинское . 330 419 10 82 50 Черновское . 266 337 82 66 50 Березовская: Верезовское 87 110 49 21 75 Пышмииское 255 323 85 63 75 Чертежскоѳ 220 279 40 55 — Девинское . 248 314 96 62 Чузевское . 250 317 50 62 50 Щекинское 251 318 77 62 75 Раееинское 175 222 25 43 75 Липовское . 145 184 15 36 25 Комаровское Трезубовское 76 96 52 19 316 401 32 79 — Іродищепская волосш: Городищеиское общество 229 290 83 57 25 Шверитевское 87 110 49 2! 75 Логовское 334 424 18 83 50 Марьинское . 277 351 79 69 25 Осокинское . 366 464 82 91 50 Поповское 218 276 86 54 50 Родниковское 107 135 89 26 75 Чертинское . 52 66 4 13 — Усть-Воровское 335 425 45 83 75 Чавашенское 176 .223 52 44 — Ііоловодовская волость: ГІоловодовское общество 390 495 30 97 50 Рагульниковское 272 345 44 68 — Головековское 57 72 39 14 25 Верх-Усольское 359 455 93 89 75. Хорлишинское 308 391 16 77 Володинское 205 260 35 51 25 Поповское Касибская волость'. 88 111 76 22 Каеибское общество 267 339 9 66 75 Лызибское . 140 177 80 35 Мысовскоѳ . 229 29083 57І25 Дубовское 129 163 83 32 25 Каняхинское 99 125{ 73 24 75 | Григоровское 138 175|26 34 50 Дубровское . 150 190 50 37 50 Ельнинское . 223 283 21 55 75 Печушинское 112, 142 24 28 — Блкинское . 229 29о 83 57 25 Пыскорская волость: і Пыекорское общество . 266 337 82 66 50 Еремипское . 52 66 4 13 — Любенское . 112 142 24 28 — Полянское 91 115 57 22 75 Новинское . 191 242 57 47 75 Коадаское 201 255 27 50 25 Ощелковское 209 265 43 52 25 Овшиевское . 117 148 59 29 25 Итого по уезду . 11890 15100 30 2972 50 Чердынский уезд: Кушманюрская волость: А и исимовскоо общество 142 180 34 35 50 Вотуковское 130 165 10 32 50 Клепинское . 100 127 — 25 — Влиновское . 77 97 79 19 25 К и ижевское . 60 76 20 15 ““Й СалтановскОе 140 177 80 35 -! Рысовское . 181 229 87 * 45 251 Сикиновское 131 166 37 32 75 Некрасовское 60 76 20 15 — Рубибское . 81 102 87 .20 25 Сереговское 255 323 85 63 75 Вискуновскоо 82 104 14 20 50 И пекинское , 36 45 72 9 — Осташковское 71 90 17 17 75 Кушмангорское 79 100 33 19 75 Савонское 74 93 98 18 50 Сюрскоѳ . 74 93 98 18 50 Латырское . 80 101 60 20 — Колчужское . 175 222 25 43 75 Уральское . 68 86 36 17 — Каркинское . 111 140 97 27 75 Вондюжское 149 189 23 37 25 Ракинское . 79 100 33 19 75 Очкажигинское 162 205 74 40 50 Усть-Каибское 50 63 50 12 50 Пантинское . 59 74 93 14 75 Гаревское 150 190 50 37 50 Муртовское . 71 90 17 17 75 Сумычевское 54 68 58 13 50 Гашковское . 42 53 34 10 50 Очгакошелевское 128 162 56 32 — Пяншеэюская волость: ІІянтежское общество . 65 82 55 16 25 Мелехииское 82 104 14 20 50 Даноковскос 49 62 23 12 25 Найденовское 73 92 71 18 25 Усть-Уральскоѳ 174 220 98 43 50 Кожинское . 81 102 87 20 25 Истокское 57 72 39 14 25 Редикорское 18Ь 234 95 46 25 Чувашевское 54 68 58 13 50 Кулаковское 66 83 82 16 50 Сур^инское . 47 59 69 11 75 Лишежское . 114 144 78 28 50 Исадское 58 73 66 14 50 Русиновское 60 76 20 15 — Аниковское . 191 242 57 47 75 Больше-Долдинское 267 339 9 66 75 Аибарское . 89 113 3 22 25 ПІишигинское 145 184 15 36 25 Шактерское 233 295 91 58 25 Кирьяновское 53 67 31 13 25 Так-Яшерское 90 іи: 30 22І 30 Залевинское . і 144 1821 38 36 Кондратьевское 57 72 39 14 25 Фроловское . 60 76 30 15 Лукояновское 47 59 69 11 75 Могильниковское 94 119 38 23 50 Корчевское . 239 303 53 59 75 Исаковское . 75 95 25 18 85 Хмель никовское 30 38 10 7 50 Верх-Шакшерское 72 91 44 18 — Молотаг-Яшерское 41 52 7 10 25 МитроФановское 77 97 79 19 25 Ташибское . 26 33 2 6 50 Агабское 75 95 25 18 75 Ныробская волость: Ныробскоѳ общество . 307 389 89 76 75 Марушевское 53 67 31 13 25 Ветлянское . 53 67 31 13 25 Адемовское . 75 95 25 18 75 Врюхановскоѳ 50 63 50 12 50 Воецкое 22 27 94 5 50 Искорское . 306 388 62 76 50 Сеньковское 20 25 40 5 — Больше-Польское 93 118 11 23 25 Иганевсков . 33 41 91 8 25 Корепинская волость: Корепинское общество 58 73 66 14 50 Урцовское . 33 41 91 8 25 Березовское Гадвянское . 74 7С 93 88 98 ѵ90 18 17 ЬО 50 Ракшерское. 40 50 180 10 — Кокуеское . 75 95 25 18 75 Роскатское . 33 41 91 8 25 Фадинское . 31 35 37 7 а 75 Морчанская волость: Морчанскоѳ общество . 104 132 8 26 . х Нечковское . 54 68,58 13 50 Бахаревское 43 5461 10 75 Ябуровекое . 34 4318 8 50 Говорильское 41 52 7 10 25 Тамипское . 39 49 53 9 75 Южаниновское 41 52 7 10 25 Ромйтихинское 48 60 96 12 — Овладиевское 63 80 1 і 5 75 Заговорухинское 28 35 56 7 — Колчинскре . 36 45 72 9 — Долчокасское 29 36 83 7 25 Оролевское . 168 213 35 42 — Деминское . 74 93 98 ' 18 50 Сыпу чинская волость: Сынучинское общество 114 144 78 28 50 Пиванское . 6 4 86 36 17 — Акчитсиое . 44 55 88 11 .... Вилурское . 111 140 97 27 75 Усть-Щугарскоо 31 39 37 7 75 Тулпанская волость: Тулпанское общество , 33 41 91 8 25 Петрецовское 37 46 99 9 25 ІІюлимское . 53 67 31 13 25 Тиминское . 20 25 40 5 — Черепановское 33 41 91 8 25 Уеть-Волостниковское . 42 53 34 10 50 Усть-Ііожегское 33 41 91 8 25 Усть.Уииское 47 59 69 11 75 Пачгинское - 38 48 26 9 50 Уральская волость: Сиринское общество 166 210 82 41 50 Балицковское 59 74 93 14 75 Тимпнское . 238 302 26 59 50 Уральсное . 125 158 75 31 25 Ульсинское . 123 156 21 30 75 Логиновское . 60 76 20 15 — Косвинское . 31 39 37 7 75 Покчипская волость. ГІокчинское общество . 616 782 32 154 — Вилыортская волость'. Вильгортское общество. 447 567 69 111 75 Езовское 95 120 65 23 75 Якимовское . 45 57 15 11 25 Вибичевское 263 334 1 65 75 Камгортское 204 259 8 51 — Цыдвинское . 263 334 1 65 75 * Симановское 59 9493 14 75 Кутовское . 75 9525 18 75 Голубевское. 32 40І64 8 — Гавинское . 112 142 и 28 — Миларевское 92 116 84 23 — Шииипынское 36 45 72 9 — Янидорское . 187 237 49 46 75 Купчянское . 156 198 12 39 — Чериосытское 20 25 40 5 — Ушинское 30 38 10 7 50 Мошевская волость'. Мошевское общество . 135 171 45 33 75 Верхнемежгвское 132 167 64 33 — Левинское 48 60 96 12 — Гаосвское 123 156 21 30 75 Верхпебаровскос 136 172 72 31 — Кокоринское 136 172 72 34 — Аристовское. 59 74 93 14 75 Чигиробское. 114 144 78 28 50 Тнеливское . 91 115 57 2275 Пенягчинское 43 54 61 10 75 Татарское . 29 36 83 7 25 Вильвенское. 275 349 25 68 75 Пухаревское. 34 43 18 8 50 Зуевское 80 101 60 20 — Больше Верх-Вильвемское 99 125 73 24 75 Мало Верх-Вильвенское . 60 76 20 15 — Сваловское . 77 97 79 19 25 Тележинское 159 201 93 39 75 Тюлькинское 76 96 52 19 — Усть-Вишерское 59 74 93 14 75 1 Язвииская волость: Язвинское общество . 79 100 33 19 75 Пельковское. 94 11938 23 50 Шелеметьевское 81 102187 20 25 Гришуковское 53 67131 13 25 Дубровское . 52 66 4 13 — Вачинское . 152 193 4 38 Ивачинсков . 75 95 25 18 75 Моховское . 32 40І64 8 •—• Аптипинское 117 14859 29 25 Горно-Антипинское 46 58 42 11 50 Суибское 88 111 7Г> 22 — АреФйнское . 95 120 65 23 75 Паршаковское 60 76 20 15 — Макаровское 96 121 92 24 — Губдорская волость: Язвинское общество 144 182 88 36 Губдорское . 238 302|26 59 50 Ратеговское. 106 134 62 26 50 Оавинское . 52 66 4 13 — Псановское . 69 87 63 17 25 Дубровское . 57 72 39 14 25 Сертевскоѳ . 114 144 78 28 50 Злыгостевское 35 31 75 6 25 Филипьевское 79 100 33 19 75 Немзивское . 81 102 87 20 25 Земская волость: Даниловское общество . 208 264 16 52 — Елевское 69 87 63 17 25 Гаинскоѳ 324 411 48 81 — Шипицинское 96 121 92 24 __ Чажеговское. 175 222 25 43 75 Иванищенсков 154 195 58 38 50 Имаевскоѳ . 155 196 85 38 75 Мысовское . 73 92 71 18 25 Кикмелянекое 40 50 80 10 — Сайгинскоѳ . 30 38 10 ? 50 Верхне-Лукинское Пятигорская волость: 68 86 36 17 Пятигорское общество . 290 368 30 72 50 Кудееевское 63 80 1 75 75 Светлищенское 46 • 58 42 11 50 ІІорошевское 130 165 10 32 50 Порцовское . 155 196 85 38 75 Крипцовское 84 106 68 21 — Оксеевская волость: Оксеевскоѳ общество . 252 320 4 63 — Силевское 144 182 88 96 — Чилевское 219 278 13 54 75 Бачмановское 185 234 95 46 25 Полынское . 122 154 94 30 50 Ошанковское 128 162 56 32 — Урвинское . 69 87 63 17 25 Зѵевское 84 106 68 21 Баринское . 114 144 78 28 50 Москалевское 95 120 65 23 75 Б льше Кочинское | 265 336 55 66 25 Кочевская волость: Кочевское общество 175 222 25 43 75 Легаевское . 257 326 39 64 25 Вольтеровское 130 165 10 32 50 Зыряновекое 158 200 66 39 50 Пыстоговское 138 175 26 Зі 50 Дуровское . 183 232 41 45 75 Больше Лешьин кое 17. 219 71 4325 Во| облевское 175 222 25 43 75 Тншкипское 112 142 24 28 1 • Багайская волость: Вагайское общество 109 138 43 27 25 Косинекое 247 313 69 61 75 Сенинское . 105 133 35 26 25 Сікское 108 137.16 27;— Дшшнское . 37 4699 9 25 Киршинскоо 53 67 3! 13 25 Верхне-Лымское 206 261 62 51 50 Пансыковское 69 8763 17 25 Пѵксинское . 192 24384 48 — Варышское . 66 83-82 16 50 Самсортское 81 102 87 20 25 Октяньгортскоѳ 62 78 74 15 50 Селинуинское 114 144 78 28 50 Нижне-Когияское 196 248 92 49 — Юмекая еолость: Юмскоо общество 247І 313 69 61 75 Крысавовское 56 71 12 14 Келичскоѳ . 77 97 79 19 25 Деткинское . 45 57 15 11 25 Лсинекое 315 400 5 78 75 Таваложское 226 Л 87 2 56 50 ЕФимовское . 176 223 52 44 — Патраковское 104 132 8 26 Липовское 69 Ь'і 63 17 25 Усть-Елогское 59 7493 14 75 Березовское. 94 11938 23 50 Елоговекоѳ . 2 ;9 26543 52 25 Верхне-Бардынское Л16 27432 54 Сулайское . 146 185 42 36 50 Дубровское . 150 190 50 37 50 Уеть-Бардынское 96 121 92 24 Букер-Юрковская полость: Усть-Зюлинскос общ. . 281 356 87 70 25 Лобановское 126 160 2 31 50 Тишинское . 168 213 36 42 — Нашинское . .202 256 54 50 50 Гаревское 48 60 96 12 Булдыревское 63 80 1 15 75 Сурельское . 142 ■180 34 35 50 Сепольское . 197 250 19 49 25 Дьяволовское Ш 142 24 28 — ІОрлинская волость: Юрлинское общество . 368 467 (36 92 Локвенское . 147 186 69 36 75 Титовское . 241 316 ► 23 62 25 Оюздинское . 6(; 82 .82 и > 50 ІІоловинское 241 ' ЗОг 7 б( )25 Вазматовское 19г 25С 19 и І25 Таршинское 2П 27с 5 ы 3.75 —*? Лекмартовская волость: \ Лекмартовское общество 109 138 43 27 25 Улигинское . 115 146 5 28 75 Кишконоговское 72 91 44 18 - Аннинская волость: Плесинское общество . 319 405 13 79 75 Итого по уезду 29642 37645 34 7410 50 Наименование уездов, во- Общая сумма сборов,! взимаемых с обществ. лостей и сельских обществ. Число душ Подушной подати Государ- ств. земского сбора. Руб. |к. 1 Руб. |к. Государственных крестьян Екатеринбургского уезда. ІІІайтанской волости: Подволоженского обществ. . 28 41 44 10 92 Талицкого 83 122 84 32 37 Бульзинской волости: Малобульзинского 93 152 52 61 38 Вульзинского 810 /1328 40 534 60 Карабольского 380 623 20 250 80 Пореховского не 190 24 76 56 Женевской волости'. Коневсквго 1294 2122116 854 4 Юмского 566 928|24 373 56 Шабуровского 311 510 4 205 26 Новоипатовской волости: Новойнатовского . ' 730 1197 20 481 80 Верх-Боевского. 411 674 4 271 26 Тишинской волости’. Тиминского 344 564 16 227 4 Колясниковского . 110 180 40 72 60 Петуховского 227 37228 і 149 /а 6' 82 Багарнкской волости: і і ; \ і Вигарякского 1215 199260 801І90 Кабановского 381 624 84 251)46 Полдневскнго 268 439 52 176:88 Баевского 677 1110 28 446 82 Пянковского 400 656 — 264 — Верх-Вагарякского 496 813 44 327 36 ■ Врюхановскато . 74 121 36 48 84 Гаевского 210 344 40 138 60 КривоіПейнского . 198 324 72 130 68 Мыльниковского . . 58 95 12 38 28 Логітовской волости: Логиповского 846 1387 44 558 36 Врусняковского . 918 1505|52 605 88 Банникойского 147 241 8 97 2 Златогорского 512 839 68 337 п Годоваринскато . 169 277 16 111 54 Черноусовского . 211 346 4 139126 Колюткинского 266 436 24 17556 Гилевского 180 295 20 118:80 Ключевского 324 53106 213,84 Малобруснянского 353 578 92 23298 Токаревского 102 16728 67 32 Черданковского . 144 23616 95 4 Кадниковского 329 539|56 217 14 Марелнзинского . 89І 145 96 58 74 Покровской волости: Покровского 705! 1156 20 465 30 Кисловского 868: 1423 52 572 88 Часовского 332 544 48 21912 Малоемолинского . 66 108 24 43|56 Омолинскато 5411 887 24 357) бі ТиминскбГО 468; 1 767 о2 і 30888 і \ ІІереборского . і 439 719 96 і . 1 • 28974 Соколовского . . , 455 746 20 300 30 і Шаминской волости: ! Маминского 920 1523 56 613 14 Давыдовского 191 313 24 126 6 Троицкого . : 398 652 72 262 68 Ноплышинского . ; 8'! 145 96 58 74 Стариковского . і 456 747 84 310 96 Подкорытовского . ; 246 403 44 162 36 Сосновского . 359 588 76 236 94 Камышевского 561 920 4 370 26 Походиловского . • 344 564 16 227 4 Глинской .волости: Глинского 305 484 95 161 65 Ощепковского 143 227 37 75 79 Ченчуговского 125 198 75 66 25 Сахаревского 249 395 91 131 97 Жуковского 231 367 29 122 43 Вершинского 234 372 6 124 2 Кочневского 226 359 34 119 78 Голендухинского . 142 225 78 75 26 Останьинского 452 718 68 239 50 Каменского 263 4 І8 17 139 39 Точильноключевского 155 246 45 82 15 Арамашевского . 455 723 45 241 15 Невьянской волости. Невьинского 313 463 24 122 7 Быиыовской волости: Выньговского 201 297 48 78 39 Ростепиского 52 76 96 і 20,28 1 . Верхнетагильской волости: Верхнетагильского 62 91 76 24 18 Шуралинской волости: Шуралинского 87 128 76 33 93 Федьковского 427 631 96 166 53 Черемиской волости: Черсмиского 863 1277 24 336 57 Воронинского 72 106 56! 28 Узяновского 85 125 80 33 15 Марковского да; не 92 30 81 Шайтанского 535 791 80 208 65 Косипашевского . 203 300 44 73 17 Мостовского 229 338 92 89 31 Макаровской волости: Уткинского 246 364 8 95 94 Каменского 151 223 48 58 89 Коиоваловского . 30 44 40 п 70 Макаровского 46 68 8 0 7 94 Крыловского 201 297 48 78 39 Никитинского 74 109 52 28 86 Уткипской волости. Уткивского 22 32 56 8 58 Огневской волости: і Огневского 1204 1974 56 79464 Давыдовского 265 434 60 17490 Слободчиковского 224 367 36 147:84 Кдепаловского 326 534 64 215:16 I Белоярской волости: Белоярского 284 420 32 110 76 Бутьковского 152 124 96 59 28 Вольшедеревенского 256 378 88 99 84 Баженовского 289 427 72 112 71 Мезенского ! 328 485 44 127 92 Куршанского 115 170 20 44 85 Гагарского 245 362 60 95 55 Боярского 109 161 32 42 51 Крутихинского 169 250 12 65 91 Ялунинского 172 254 56 67 8 Іорношитской волости: Макаровского 50 74 —- 19 50 Гробовской волости: Гробовского 649 960 52 253 11 Бруснянской волости: Бруснянского 604 893 92 235 56 Измоденовского . 263 3*9 24 102 57 Шипиловского 380 562 40 148 20 Носковского 46 68 8 17 94 Кочневского 34? 513 56 135 33 Кожевинского 120 177 60 46 80 Кузинского 170 251 60 66 30 Черноголехинскаѵо 51 75 48 19 89 Аптской волости: Аятского . . 505 747 40 196 95 ПІайдурихинского 245 362 60 95 55 Пьянковского 41 60 68 15, 99 Коневского 524 775 52! 204 36 Кипринского 287 424 76 111 93 Коредьского 264 390| 72 102 96 1 Липовской волости: Линевского ) ' 462 683 76 180 16 Глухаревскнго 36 53 28 14 4 Соколовского 238 ЗЬ2 24 92 8л Фирсокского 168 248 64 65 55 Кучи иска го 105 155 40 40 95 Леневской волости Лоиевскяго 583 926 97 308 99 Новокрйвкиаского 147 233 73 77 91 Старокривкинского 113 179 67 59 89 ііритчинского 41 65 19 21 73 Клевакинского 377 599 43 199 81 Туринского 67 106 53 35 51 Шижнеселской волости: Нижнесельского . 225 333 87 75 Третинекого 78 115 44 30 42 Хромцовской волости: Хромдовского 496 813 44 327 36 — — — — — — —- Итого по уезду 40291 63937 84 22776 84 Верхотурстго уезда: Красногорской волости: Борихинского 438 556 26 109 50 Пинаевского 295 374 65 73 75 Салдинского 362 459 74 90 50 Вердуновского 385 488 95 96 25 Юрьинского 205 260 35 51 25 Піинского 452 574 4 113 Дерябинскон волости: Дерибинского і 575 730 25 143 75 Кпрдюковского І 404 513 8 101 — Острадновскнго . і 340 431 80 85 I Морозовского | 325 412 75 81 25 Меркушинского . 1 432 548 64 108 — Трубинского | 311 394 97 77 75 Костылевского | 373 473 71 93 25 Краснополской волости: Краснопольского . 412 523 24 103 _ Соседковского 171 217 17 42 75 Мартьяновского . 72 9 ] 44 18 — Режевского 636 807 72 159 — Сирбитнинского . 142 180 34 35 50 Дрягуновского Темноосиновского 274 347 98 68 50 132 167 64 33 — Бродовского 718 911 86 179 50 Варовского 83 105 41 20 75 Висимошайтанской волости: Болыиегадашинского 35 44 45 8 75 Нижнетагильской волости: ■ Фотеевского 155 196 85 38 75 Устьлялипской волости: Устьлялинского . 286 363 22 71 50 Комайского 294 373 38 73 50 ВерховсКого 426 541 2 106 50 Лидинского 110 139 70 27 50 Топорковской волости: Т(»порковккого 917 1164 59 229 25 Шип иды иска го . 636 і і • . 807 72 159 Речковского 312 396 24 78 — Медведевского 425 539 75 106 25 Анисимовского 341 433 7 85 25 Толмачевского 564 716 28 141 — Гаевского 277 351 79 69 25 Кашкинской волости: і Кашкинского 454 576 58 113 50 I Махневского 492 624 84 123 — Тиереваловского . 460 584 20 115 — Ерзовского 352 447 4 88 — Гаркннского 283 359 41 70! 75 Фомиііского 428 543 56 107 — Болотовского 256 325 12 64 — Османковского . 62 78 74 15 50 Арамашсвской волости: ■ ' Арамашевского . 394 500 38 98 50 Косиповского 249 316 23 62 25 Котышииекого 290 368 30 72 50 Деевского 660 838 20 165 — Раскатухинского . 486 617 22 121 50 Гоеоковского 336 426 72 84 — Вучинского 145 184 15 36 25 Мироновского 385 488 95 96 25 Забегадовекого . 215 273 5 53 75 Копіиеловской волости: Коптеловского 373 473 71 93 25 Табарского 273 346 71 68 25 Исаковского 214 271 78 53 50 Ерма невского 188 238 76 47 — Ни ново сек а го 334 424 18 83 50 Нейвошайтанской волости: Ключевского 50 63 50 12 50 Мелкозеровского . 336 426 72 84 — Верхнесинячихинской волости. Верхнесинячинского 39 49 53 9 75 Башкарской волости: Башкарского 661 839 47 165 25 Паньшинского 644 817 88 161 — Бызовского 342 434 34 85 50 Кайгородского 272 345 44 68 — Юскаповского 695 882 65 173 75 Муршинского 441 560 7 110 25 Луговского 417 529 59 104 25 Веляковского 264 335 28 66 — Черемшанского . 228 289 56 57 — Алабашевского . 80 101 60 20 — Монастырсккой волости. Невьянского 704 894 8 176 — Вврхнесалдинской волости: Пряничниковского 141 179 7 35 25 Валакинского 138 175 26 34 50 Итого по уезду . 25096 31871 92 6274 — Шадринского уезда: Петропавловской волости: Петропавловского 844 1595 16 919 96 Казанцовского 556 1060 84 606 4 Улугужского 579 1094 31 631 11 Банинского 372 703 8 405 48 7. Болыпекарсагульского 417 788 13 454 53 Маюкарсагульского 274 517 86 298166 Шутихияского 939 1774 71 1023 51 Иванищевской волости: Иванищевского . 623 1127 63 591 85 Агапинского 65 117 65 61 75 Чувашевского 175 316 75 166 25 Ганшинского . 93 168 33 88 35 Кайі^ОІІойского 132 238 92 125 40 КанШ^гКиего : . 946 1712 26 898 70 СосНб'вс&аго . 370 669 70 351 50 Беркутского 401 725 81 380 95 Медвежинского , 187 338 47 177 65 Могильского . 318 575 58 302 10 Хлызовского 236 427 16 224 20 Погорельского 299 541 19 284 5 Замараевской волости: Замараевского 585 1058 85 555 75 Коротковского 246 445 26 233 70 Сухринского 455 823 55 432 25 Ивачевского 425 769 25 403 75 Поткорытовского. 374 676 94 355 30 Кривской волости: Кривского общества 741 1341 21 703 95 Поташинского . ' 250 452 50 237 50 Мальцовского 372 673 32 353 40 Сничинского 325 588 25 308 75 Дряйновского 413 747 53 392 35 Крутихинской волости: Крутихинского . 877 1657 53 955 93 'Яагайновского 280 529 20 305 20 ■' -- 1 . —— -о Широковскай волости: Широкряского 1038 І8?.8 7,8 986 10 Смирновского 252 456 12 239 40 Тролинского 397 зд 57, 377 15 Красроцылрско%, волости: Красцомыдьскилр - 501 946 89, 5Д6 9 Сергеевского . 277 523 53 301 93 Дловрижского 410 774 90 446 90 Ячменевсвого . / Макаровской врлости: 422 1Ц7 58 459 98 Макаровского 462 873 18 503 58 Юрговсрого 488 922 ЗД Озі 92 Брыховокого Лесковской щлрсти: щ 430 92 248 52 ІІесковккого 709 1340 1 772 81 Чусовсцисо Долматовской волости: 28р Ф 20 305 20 Долматовского . . 1483 2684 І23 1408 85 Ворхнесавари^ского 14р 723 253 40 133 .— ІІажнеерского 1308 63 686 85 Затечинского . 500 щ ’ 475 — Ганинского 250 ; 452 5.0 Ц37 50 Йерхдеерского . • . 558 1009 §8 530 10 ІІритыцкого }■ Цершщской узости: 473 §Р.6 13 4|49 35 • Першипои^аго 594 11?? 66 #7 46 Цеековского 532 1005 48 5,79 88 | дЦорозовсвого 147 № 83 д,60 23 Ключевского о 621 1173 69 676 89 Чигиневск&го • 153 289 17 166 77 Мехонской волости Мехонского 1043 1971 27 1136 87 Мураинского ® 108 204 12 117 72 Бахаревского 188 355 32 204 92 Малышевского 221 417 69 240 89 Сопининского 899 1699 11 979 91 Ленского 240 453 60 261 60 Грачевского 121 228 69 131 89 Шайтанского 230 434 70 250 70 Боровского 138 260 82 150 42 Морозсковского . 134 253 26 146 6 Чемякинского 117 221 13 127 53 Новоникольского . 143 270 27 155,87 Изядугинск&го . 402 75978 43818 Дерновского 183 345 87 19947 Дальнокубасовского 254 480 6 276 86 Ширяевского 59 111 51 64І31 Комарцовского 177 334 53 192 93 Лукивовского 135 255 15 147 15 Водениковской волости: Водениковского . 62 112 22 58 90 Кукольииковского 198 358 39 188 10 Грибановского 218 394 58 207 10 Тюшняковского . 313 566 53 297 35 Таньгинского 203 367,43 192 85 Тюленевского - 198 35838 188 10 Ичвинского 532 962.92 505 40 Могильского 124 22444 117 80 Саножвиковского. 292 528 52 277 40 Шумаринского 226 409 6 214 70 Барчаниновского. 355 642 55 337 25 Пеечанского 137 247:97 130 15 Уткинского 73 132 13 69 35 Ненилинского 333 602 73 316 35 Елесинского 72 130 32 68 40 Широноковское . 110 199 10 104 50 Титовского 179 323 99 170 5 Верх-Течинской волости: Верх-Течинского 305 576 45 332 45 Анчуговского 666 1258 74 725 94 Лобановского 476 899 64 518 84 Баеказыковского 520 982 80 566 80 Бугаевской волости: Вугаевского 903 1706 67 984 27 Дубасовского 426 805 14 464 34 Камышинского 267 504 63 291 3 Висеровского 292 551 88 318 28 Песчанской волости'. Песчанского 463 875 7 504 67 Заозерского 613 1158 57 668 17 Могильского 180 340 20 196 20 Ушаковского 312 589 68 340 8 Утченского 258 487 62 281 22 Архиповского 171 323 19 186 39 Саламатовского . 287 542 43 312 83 Убіенск&го 538 1016 82 586 42 Прошкинского 300 567 — 327 — Николаевской волости: Николаевского 499 943 11 543 91 Чердынского 204 385 56 222 36 Чудниковского 365 689 85 397 85 Кнутовского 226 427 14 946 34 Пуктымского 53 100 17 57 77 ЯродотлШтской волости: Бродокалматского 718 1357 2 782 62 Заманихипского . 299 565 11 325 91 Карпинского 371 701 19 404 39 Теренкульского . 197 372 33 214 73 Камкульского 107 202 23 116 63 Осолодского 271 512 19 295 39 Течинской волости'. Течинского 695 1313 55 757 55 Ваклановского 312 589 68 340 8 Черепановского . 127 240 3 138 43! Нижнепетровавловского 937 1770 93 1021 33 і Белоярского 487 920 43 530 83 і Су готской волости: 1 Сугоягского 605 1143 45 659 45 | Никйтинского 166 313 74 180 94; Дановского 104 196 56 113 36 Кырдинского 436 824 4 475 24* Каткульского 351 663 39 382 59 Беликулской волости: Великульского 578 1092 42 630 2 Шаранкульского . 388 733 32 422 92 Теренкульского . 728 1375 92 793 52 ' Смолинской волости | Смолинского 686 1125 4 548 80' Каратовского 385 631 40 308 і .! Среднекараторского 95 155 80 76 Верхнекаратанского 135 22140 108 — Катарапского 355 582 20 284 — Буткинско-Озерского 336 551 4 268 80 Зарубинского 402 659 28 321 60 Верхшаевского 224 367 36 179 20 Нового 273 447 72 218 40 Черновского 155 254 20 124 — Порошниковского 115 188 60 92 — Коноваловского . 153 250 92 122 40 Пеньковского 103 168 92 82 40 Яутлинской волости: Яутлинского 445 729 80 356 Калмыковского 119 195 16 95 20 Мостовского 207 339 48 165 60 Автроповского 251 411 64 200 80 Ирюмского 359 588 76 287 20 Богословского 108 177 12 86 40 Теплоуховского . 151 247 64 120 80 Маслянской волости: Маслянского 949 1793 61 1034 41 Боровского 67 126 63 73 3 Квашнинского 107 202 23 116 63 Бабаринского 68 128 52 74 12 Верхозинского 469 886 41 511 21 Крестовского 93 175 77 101 37 Кокоринского 246 464 94 268 14 Ильтяковского 270 510 30 294 30 ІІрисовского 90 170 10 98 10 Кондаковского 114 215 46 124 26 Камышевский участок 76 143 64 82 84 Батуринской волости: 427 807 465 43 Батуринского 3 Ламновского 185 34955 201 65 Кутиковского 291 54999 317.19 Кабановского 699 132111 76191 Кабанозерского . 193 364)77 21037 Новонемовского . 252 47628| 27468 Песчанозаозерского 207 39123 225 63 Колесниковского . 324 612'36 353 16 Боровского 223 421 47 243 7 Песчанотаволожского 508 960 12 553 72 Хмалевского 170 321 30 185 3(* Белоярской волосши\ Белоярского 414 782 46 451 26 Ольховского 389 735 21 424 1 Никитинского 338 638 82 368 42 Паведевского 208 393 12 226 72 Панковского 467 882 63 509 3 Максимовского 470 888 30 512 30 Погадайского 537 1014 93 585 33 У полисной волости'. Уксянекого 1118 2113 2 1218 62 Любимовского 1135 2145 15 1237 15 Песчанского 630 1190 70 686 70 Новопетропавловской волости: Новопетропавловского 1232 2328 48 1342 88 Лебежского 607 1147 23 661 63 Глодского 172 325 8 187 48 Якш янского 195 368 55 212 55 Ііазаровского 116 219 24 126 44 Каргапольской волости. Каргапольского - 728 1375 92 793 52 Вороновского 153 289 17 166 77 Тамашульского . 248 468 72 .270 32 Тачилаского 269 508 41 293 21 Володинского 218 412 2 237 62 Шахматовского . 251 474 39 273 59 Туклинового 152 287 28 165 68 Черепановского . 159 300 51 173 31 Жилинского 188 355 32 204 92 Хромовского 167 315 63 182 3 Житниковского . 383 723 87 417 47 Жикинского 165 311 85 179 85 Шляпниковсвого . 246 464 94 268 14 Казенная № 30 дача 206 389і 34 224 54 Зырянского 101 190 89 110 9 Бакланосвкой волости: Баклановского 366 691 74 398 94 Одиновского 281 531 9 306 29 Басуховского 165 311 85 179 85 Шуткинскдго 140 264 60 152 60 Долговского 651 1230 39 709 59 Жарнкковского . 363 686 7 395 67 Жаравдевского . 665 1256 85 724 85 Ольховской волости: Ольховского 355 582 20 284 Катковского 178 291 92 142 40 Чашовского 152 249 28 121 60 Тарасовского 269 441 16 215 20 Топорищевского . 297 487 Ь 237 60 Клювинского 339 555 96 271 20 Ольховско-Озерского 406 665 84 324 80 Слободчиковского 108 177 12 86 40 Коптеловского 208 341 12 166 40 Рябининского 212 347 68 169 60 Ііердуновского 374 613 36 299 20 і (г 7. ЕпанчихИИскоё . 95 155 80 76 Берку тскаНо 522 856 8 417 60 Вознесенской волости: Вознесенского 285 467 40 228 Заозерского 100 164 80 — Парашкульского . • 479 785 56 383 20 Сарапульского 236 387 4 188 80 Веловского - 376 616 64 300 80 і Ёзопского: 309 506 76 247 20 Камышенского 263 431 82 210 40 ! Новострепещевского 123 201 72 98 40 | Барневской волости: 1 | Варневского 277 523 53 301 93 і ЧереоинсКого • . 218 412 % 237 62 I Комохійского . , 102 192 78 111 18 I Полонского . . 371 701 19 404 39 1 Мельнийовекагб . 106 200 34 115 54 І Шахматовского ! . 255 481 95 277 95! Осокинского . 109 206 1 118 81 [ Бекельского . 289 534 87 У08 47:: Юсеевского 315 595 35 343 35 | Баемановскѵй волости: 1 Васмановского . . 499 < 818 36 399 20 І Горскинскагр 317 519 88 253 601 ГоситийовскОго . 103 168 92 88 40! Яинжаковскайо- . , 134 219 76 107 201 Трех-Озерского 489 801 96 391 20 Калиновского 201 329 64 160 80 Беляковекого 315 516 60 252 —; Буткинской волости: Буткинского 534 875 76 427 20 Булатоіского . ; . 134 1 21!) 76 107 20 Кобылинского 178 ,291 92 142 40 УпороеОкого 176 288 64 140 80 КааайОйского І 242 ЗУ.О 88 193 60 ЮжиВОвскаію 9.9 .103 36 79 20 Березовского 256 411 84 204 80 Даниловского . ч. 200 3.28, .Дт- 160 60 Непелинского 297 487 8 237 Макашовской волости: О і • • ■■;■■' ■ Макаровского 356 672 84 388 4 Пелеховского . . 136 257 4 148 24 Жеребеиковского. 252 476 28 274 66 Минчаложского . 289 .546 21 315 1 Бобылевского 149 ■281 61 162 41 Симановского 243 '.,459 27 264 87 Шалининского 183 345 87 199 47 Мироновского . • ѵ . т 389 34 Д24 54 Диеминского 314 593 46 342 26 Пел Банковского . 188 т 32 204 92 ФсНновской волости'. ° Осиновского . ' 656 іт 89 715 4 Саровского . .с 406 ш 34 442 54 Полевского 280 529 20 305 20 Чернояковского . :. .38 71 82 41 42 Назаровского Кочесовского 100 155 189 292 95 109 168 95 Мшнколинскато . 197 № 33 214 73 Комлегорского І і .І . і Ш 471 39 • 273 59 Устьмияской волости: Уотьмияского 312 589 68 340 8 Водениковского ■ 78 147 42 85 2 Толковского 110 ' 207 90 119 90 У стьмияско-заводского 95 179 55 103 55 Вяткинского 288 544 32 313 92 Нечунаѳвского 257 485 73 280 13 Ляпнаковского 105 198 45 114 45 Грачевского 121 228 69 131 89 Іалкинской волости: Галкинского 326 616 14 355 34 Карасевскяго 143 270 27 155 87 Озарнинского • 107 202 23 116 63 Могилевской волости: Могилевского 504 952 56 549 36 Смолинского 353 667 17 384 77 Площинского • 230 434 70 250 70 Течинско-Башкирской волости. Гауртурского 171 323 19 186 39 Итого по уезду • 94298 173096 37 96013 9 Кунгурского уезда: Черноярской волости: Черноярского общества 259 424 76 170 94 Лекинского 169 277 16 111 54 Мазуевского 351 575 64 231 66 Падуковского 167 273 88 210 22 Красноярского 164 268 96 108 24 Спасобардинского 289 473 96 190 74 Пятковского 154 252 56 101 64 Сочковского 243 398 52 160 38 Осинцовской волости: Осинцовского • 214 350 96 141 24 ІТаруневского 163 267 32 107 58 Мечинского 243 398 52 160 38 Бырминского 202 331 28 133 32 Евдокимовского . 154 252 56 101 64 Гаревского 180 295 20 118 80 Верх Ленинского 211 346 4 139 26 Медведевского 261 428 4 172 26 Лазаревского 289 473 96 190 74 Селянскотатарского 135 221 40 89 10 Сабарской волости: Сабисркого 479 823 88 383 20 Моргуновского 312 536 64 249 60 ІІодельничного . 141 242 52 112 80 Дикозерского 166 285 52 132 80 Брусяискиго . т 142 244 24 113 60 Уст-Кишертской волости. Усть-Кишертского 796 1369 12 636 80 Нисковского 394 677 68 315 20 Оединского 400 688 — 320 — Капустинского 278 478 16 222 40 Сажинской волости: Сажинского 235 347 80 91 65 Засекииского 210 310 80 81 90 Агибаевского 222 328 56 86 58 Ерашевского 126 186 48 49 14 Могильниковского 204 301 92 79 56 Исинявского 27 39 96 10 53 Забарьевского 91 134 68 35 49 Ключевского 31 45 88 12 9 Бортовского 344 509 12 134 16 Харитоновского . 120 177 60 46 80 Вершининского . 227 335 96 88 53 — По — Покровской волости: Покровского 250 370 — 97 $6 Ермолинского 251 371 48 97 $9 Верх Култымского 171 253 8 66 69 Култымского 317 469 16 123 ірЗ Песчанского 114 168 71 44 46 ! финской волости'. і Саинского 378 559 44 147 42 Фроловского 191 282 68 74 09 ?8 Володинского 202 298 96 78 Малодубовского . 104 153 92 40 56 Копчиковского 125 185 24 48 75 Антонковского 138 204 53 82 Лсовской волости'. Асовского 252 433 44 201 60 Модебского 188 323 36 150 40 Верх-АГолебского 188 323 36 150 40 Полушкинского . 153 263 16 122 40 Подволошинского 271 466 12 216 80 Талинского 87 14*9 64 69 60 Бродовского Гремечинского ИІульгинского Такмаповского 166 64 91 285 110 156 52 8 52 132 51 72 80 20 ВО 183 314 76 146 40 Новожиловского . 158 271 76 126 40 Ворондуковского . Яринского 187 98 321 168 64 56 149 78 60 40 Плотниковского . 110 189 20 88 — Милокуминского . 78 134 16 62 І 40 Сосповской волости: Соеповского 249 408 36 164 34 Киселевского 173 283 72 114 18 Миктинского . 222 364 8 146 52 Зернинснкго 126 206 64 83 16 Резановского 56 91 84 36 96 Туесовскадо 108 177 12 71 28 Полчинского 99 162 36 65 34 Марковского 191 313 24 126 6 Галишииского 252 413 28 166 32 Матвеевского . 155 254 20 102 30 Мороздвркого . 81 13284 53 46 Горинского 222 364 8 14652 Мечинского 179 29356 118Л4 Саинского 134 219 76 88 44 Сергинского 117 191 88 77 22 Явлинского 41 67 24 27 6 Урминской волости. Урминского 253 374 44 98 67 Цизорского 65 9620 25 35 Павловского 61 9028 23 79 Ломевского 181 .267:88 70 59 Ломановского 51 7548 19;89 Бизовского 76 11248 23 64 Неновского 54 79]92 21 6 Крюковского 94 13912 36 661 Дувалского . 97 14056 37 83 Тендяковского 136 20128 53 4 Татарского 241 ,356 68 93 99 Бискоевского 55 8140 21 45 Котнеловского 83 122 84 32 37 Ныласовской волости'. Кыласовского 425 629 165 75 Гаревского 173 256 * 67 47 АГартьяновского . 51 7548 19 89 Канабсковского . 60 8880 23 40 Напарьинскауо . 89 131|72 34 71 — '" '1 Опркаевского 105 155 40 40 95 Боровского 138 204 24 53 82 Казаевского 129 190 92 50 31 ІПавкуновского . 369 546 12 143 91 Троелжанской волости: Троельжанского . 302 446 96 117 78 Шавляшинского . 109 161 32 42 51 Нививского 227 335 96 88 53 Евангельского 169 250 12 65 91 Полыгорского 218 322 64 85 2 Сжикцынскагэ 126 186 48 49 14 Рождественской волости: Рождественского , 117 191 88 77 22 Зуевского 183 300 12 120 78 Бишковекого 217 355 88 143 22 Сановского 281 460 84 185 46 Селевского 255 418 20 168 30 Березинского 175 287 — 115 50 Солодовского 136 223 4 89 76 Сопляковского 97 159 8 64 2 Верх-Мечкинского 217 355 88 143 22 Спиртевского 146 239 44 96 36 Качебахтинспаго 325 533 _ 214 50 Каменского 190 311 60 125 40 Заозерскагс» 161 264 4 106 26 Подельмиковского 123 201 72 81 18 Терехинского 176 288 64 116 16 Новоселовского . 176 288 64 116 16 Висимского 136 223 4 89 76 Кинделенского 94 154 16 62 4 Моховского 164 268 96 108 24 Ерминовского 143 234 52 94 38 Среднемечкипского 190 311 66 125 40 Курманаевского . 143 234 52 94 38 "" " ! У сть- Мечкинского о',' ? 101 с.', - 165 64 66 06 Березовской полости: : ;=':- - Березовского 390 г 889 60 257 Пйрожковского 171 28 44 112 5 Бырыловскаі-о 157 257 46 і'ЮЗ 2 КарнАуховскато . 322 528 ‘8 с'аіа 2 Ма4и^ёиаго,гѴ ’ 816 818 <24 г >208 36 * Тазовской волости'. ■■-■ѵ < ТаКЬвсКого 220 378 40 176 4 Т вг90й8Во - Т ат фс кого Вериебайкинского 54 92 88 ' 43 170 302 72 140 ТемНйй&кагб 5 164 < ; 282 8 Г ізі 2і 9 КлйпоВского т > аоі '—ІА .а 140 Осии&іёго 181 811 т Мѵ144 8 р ■' Жаровийнского . 2Ѳ1 1 Ш т ЛІ184 8 ) Черкасовского 149 256 28 119 2 ) Поповлянского • .ц,: У(Т60 № > 132 8І ) Тюрйковского 131 225 32 104 8 ) ! ЧеЭДвт&каУо 80 * І4Т 92 о 68 8 ) • БаМЙйЬКого - 225 '••88? :Й-' 180 - ■ ЧеОісШкого ; ■ г. :>. /: ; '■ 178 о 30€! 16 <142 4 ) Филиповской вОлости: Филиповского 523 774 4 ІУОЗ 9 1 Берк^овского 283 11 Ш 64 110 9 Плехановского . ‘803 « 446 96 I '417 7 Па^&шйнскагс 188 - Т70 84 > 71 3 Мягжопольского . 55 81 40 21 4 ПолЦтЬ'ёізСйаго ’ 231 341 88 90 НевоЛжнского 236 349 28 92 НовоДеревенского 189 279 72 73 7 Шубинского 212 313 76 82 6 Бушуевсжаго 78 115 44 30 У 4 І Шадейской волости'. і » ■ ' : ■ И / ' Шаде&ск&го 361 534 28 140 79 Жклинского . . 529 782 92 206 31 > Тихоновской волости: * і Тихкиовского 315 466 20 122 85 і Сухоложского 122 180 56 Г 47 58 І Сузкоречинсіщго . 226 334 48 88 14 Брестовоздвиженской волости;. ь ! Крѳстовоздвиженского 389 575 72 151 71 Заиренскаг9 281 ,415 88 .109 59 Березовского . * 129 190 92 ; 50 31 Лисовского 126 186 4>і 49 14 Поноиаревсккго . 198 293 4 77 22 Дейковского ; . 184 272 32 71 76 Плещккнского . 170 251 60 66 30 Комаровс кой волости: ■ІІ . !. Комаровского 154 227 92 60 6 Гробовсдаго . 128 189 44 49 92 Плещкояскагр, 151 : 223 48 58 89 Лягушинского 308 455 84 120 ІІ2 Захаровекого . ; - .ѵ. 30 44 40 11 70 Карнауховского . 151 223 48 58 89 Ію^ииоііскагвс, . 100 148 г— а 39 — ЕЦунвнфкого^ . 10». . 150 84 42 е Шнрнаб5евснкго ; 140 207 20 54 60 Соболевского д і . 58 .85 ц 22 62 ! . :ИтОГО 33938 53881 36 19438 5 Общая сумма' сборов, Наименование уездов, во- ІеКІпСІЫІЬ ѵі лостей и Сельских обществ. , а ■< 'О* -и о я і Подушной подати. Государ- ств. эенска- го сбора. 5Г* ■ • ' • Руб.^'} К.Д Руб; і к. временно-обязанных крестьян: V ‘ і КуцщрЫагЬ $езда\ Кишерская волость: і /Питерское1 75 111 на «9 25 ПодниКолЬское . 70 103 60 ■ 97 30 Поляковское 43 63 64 іо 77 Паньковское 153 226 44 59 67 Грибушинскоѳ . . 106 156 $8 ^ 41 34 Шастинское ". "1''Ы «94 72 ■■-■.ІА 96 Подповлинскоо 93 137 64 36 27 Частовское . ... . 37 54 76 ' 14 43 Сухоложское . , ' 54 70 92 ; 31 6 Морозковское 122 180 56 47 58 Мироновское . 63 93 24 24 57 Грязнухинское '7 20 29 60 7 80 Шумковское 157 232 36 61 23 рпалихинскоѳ 127 18? 96 49 53 Кыновская волость: :1 а, Кыновское 1305 1931 40 508 95 Низевское 340 355 20 93 60 Крутоложское . 308 455;84 120 69 12 Харинское 179 264 92 81 Копчинское 36 5328 14 4 Кашкинское 81 119 88 31 59 Илимская волость. Волеговское . 81 119 88 31 59 ; БёрезоввкЬХ еолость. Ш аквинское*' 181 296 84 119 46 Итого по уезду ,3595 5349 1450 аз Красноуфицсяаю ущзда: Александровская волость: Александровское . 90 ' Пз 10 47 70 Подтитечное . 307 • '4І? 13 - 162 71 Ключевское ' Ш 39 ,147 13 Чувашкрвское! Ш 6 71 2 ЦИилом^ое. - . 112 178 8 59 36 ^кате^иддискоиі • 23 , 5*? 12 19 При взлети ѵ . 4 6 36 ,ь 2 12 Манцщусскаяволость. Дружицобардыдгсков 163 295 3 154 85 , Алмазская врлост, Тюин(СИ05; 75 а - 110 25 39 75 Сунсуцская волость. Суксудасвов 1829 2908 11 969 37 ?ѵ .. .. Мрущие ролость. Молебское 1435 2281 6Й 760 55 Саранинская волость: : Нижнервранивдвре 1070 1701 30 567 10 Верхреіщранинское 139 221 1 7*1 67 Тиеов$кс$ • 693 1254 33 058 35 Биеертская волость. Висертскоѳ 1813 2882 67 960 89 ; 4-шфоцощсая врлост. При волости 49 88 69 46 55 Нязепетровская волость. . | .4 3277 5210 ) V- іі. Нязепетровское . . ! 43 1736 81 Шаматття волость. | Шамахинское 919 1461 21 487 Ч Верхнесергинская волость. Верхцесергинское 2511 4040 19 1346 73 МцхаАловдцця полость: 2І09 3$>3 111/7 77 У#Имс№Рв . Ми 387 96 ш 32 Половинское 56 89 4 29 68 Кріулццская волость. 29 Никольское 52 49 27 55 Уткинская волость.. Уткинское 2285 3633 15 1211 5 Иргинркая волость. 14 Ыижнеиргинское 1646 2617 872 38 Уминская волость. Вогульское 30 47 70 15 90 Сылвенская волость: Сылвенекоѳ 1651 2625 9 875 3 Саргинское 137 217 83 72 161 Шигаевское 126 200 34 66 78 Шайтацская волость. 1707 ПІайтанское 1074 66 569 22 Атигская волость. Атигскоѳ 633 1006 47 335 49 Нижнесертнская волость. 1 Нижнесергинское 3289 5229 51 1743 17 . Итого но уезду 28213 45048 25 15339 87 Верхотурского уезда: Нижнетагильская волость: Входоіерусалимское 2333 2962 91 583 25 Святотроицкое 1935 2457 45 483 75 Александровское . 2344 2976 88 586 — Выйское 1459 1852 93 364 75 Горбуновское 296 375 92 74 Никольское 2636 3347 72 659 — Никольское 2-е . 676 85852 169 =— Фотеевское . 27 34 29 і 6 75 Нижнесалдинсчая волость: Нижнесалдинское 3711 471297 927 75 При волости 5 0 35 1 25 АкинФІевское 293 373 11 73125 Нелюбское 158 200 76 39 50 Всрхнесалдинская волость: Верхнесалдинское 1459 1852 93 364 75 Никитинское 250 317 50 62 50 Севеоское 200 254 50 _ При волости 1 1 27 — 25 Черногісмочинская волость: Черноисточннскоо 1749 2221 23 /(37 25 Елизаветинское . 215 273 5 53 75 Внсимоуткинская волость: Висимоуткинское. 1201 1525 27 300 Устьуткинскоо 195 247' 65 48 75 При волости Нейвоалапаевская волость: 1 127 ! і І І 25 Толмачевское 278 353 6 69 50 Нейвоалапаевское 2094 2659 38 52350 Глуховскоѳ 109 138 43 27 25 Зырянское 143 181 61 35 75 Алапаевское . 216 .274 32 54 і— Верхнесинячихцнская волость: Верхнесинячихинское 426 541 2 106 50 Чечулипскоо 139 176 53 34 75 Тамашинское 50 63 50 12 50 Северское 21 26 67 5 25 Нижнесинячахинская волость\ Нижнесенячихинское 579 735 33 144 75 Халешинское 70 ,88 90 17 50 Кабановское 266 337 82 66 50 Першииское 172 218 44 43 — Нейвошайтанская волость: Нейвошайтанское 1414 1795 78 353 50 Ключевское 21 26 67 5 25 Монастырская волость; Лопатовское 204 259 ,8 51 — Останинское 230 202 10 57 50 Куликовское 127 161 29 31 75 Бунинское 128 162 56 32 — Трошковское 113 143 5.1 28 25 : Городищенсвое 186 236 22 46 50 Ярское 1 І; 221 280 67 55 25 Лайская волость: Т*" 1 Лайское 816 1036 32 ! 204 — Краснопольская волость: | Беляковское 93 118 11 23 { Виси мота итакская волость: Висимошайтанское 1011 1283 97 252 Голашкияское 64 81 28 16 г ПАвлоанатольское 68 86 36 17 — Воскресенская волость: ! Воскресенское 510 647 70 127 50 АнаУольское 82 104 14 20 ЙО Павловское 692 1132 84 223 — Всеволодоблаюдатская волость: - Всеволодоблигодатское 290 368 30 : 72 50 НиК'иіоивдсльСкое 386 490 22 9650 1 Пр& йодоети 59 74 93 14 7,5 Итого по уезду 32622 41429 94 8155 50 Осинского уезда: Аряжская волость: Марьинское 174 314 94 165 30 Сыргучинское 173 313 13 164 «5 Ивановское Дягилева 54 т 74 51 30 Дубровогорскоѳ . 183 331 23 '173 8Ь Ивановское Ватутина 185 334 85 175 іь Павлбвское 194 351 14 184 30 • Покровское . 86 155 66 81 1> Крыловская волость: Загаринское . . 57 93 48 37 62 Талоречкинское . . 41 67 24 27 6 Гарское . . 24 39 36 15 84 Верх-Мутовлинское . 45 73 80 29 70 Нижне-Мутовлннское . 48 78 72 31 68 Верх-Глубоковское . 40 65 60 26 40 Мельниковское . .54 88 56 35 64 Крыловское . .214 350 96 141 24 Сидалинское . . 45 73 80 29 70 Мостовское . . 55 90 20 36 30 Язловское . . 27 44 28 17 82 Вычуринское . . 62 101 68 40 92 Гремичинское . . 71 116 44 46 86 Верх-Чермодинское . 65 106 60 42 90 Нежне-Чермодинекое . 108 177 12 71 28 При волости . . 50 82 — 33 — Кузевское . . 25 41 — 16 50 Чекурское . . 24 39 30 15 84 Щатинское . . 64 104 96 42 24 Красноярское . . 28 45 92 18 48 Большеникольское . 68 111 52 44 88 Осочинское . » 46 75 44 30 36 Алексаноровское . . 179 293 56 11814 Ирьякское . . 43 70 52 28 38 Верх-Буевская волость: Новобабкинское . ... 72 130 32 68 40 Ашапская волость: Ашапское . . 1516 2486 24 1000 56 Уинская волость: Уинское . . 673 1103 72 444 18 Ершовская волость: Михайловское . . 46 83 26 43 70 */ 9 8, Бизярская волость: Бизярское 844 1384 16 557 4 При волости 2 3 28 1 32 Югокнауфская волость: Югокнауфское 2723 4465 72 1797 18 При ВОЛОСТИ 8 13 12 5 28 Мамбарская волость: Камбарекое 2029 2327 56 1339 14 ! Еловская волость: Иристаническові . 303 548 43 287 85 Калинковское 278 503 18 264 10 Зобачевское 203 367 43 192 85 Шеремяитская волость: Шеремяитское 256 419 и 168 96 Бымовская волость: « Вымовское 2026 3322 64 1337 16 Итого по уезду . 14341 23718 И 9806 75 Екатеринбургского уезда: Билимбаевская волость: Билимбаевское 1684 2492 32 656 76 Яланское 223 330 4 86 97 Починское 293 433 64 11427 Битибское 336 497 28 131 4 Извязланское 201 297 48 78139 Кошшаловское 262 387 76 102|І8 Черѳмихинское 190 281 20 74 10 Куяэюская волость: Куяжское 623 990 57 330 19 Метлинское 104 165136 55 12 Верх-Течинское. 93 14787 49 29 Комокульское 226 3591 34 119 78 Урукульское 205 325 95 108 65 Тепляковскоѳ 121 192 39 64 13 Режевская волость. Режевское 1851 2739 48 721 89 Нейвинскорудянская волость. 1000 48 263 64 Нейвинскорудянскоѳ 676 Верх-Нейвинская волость: Верх-Нейвинское 1610 2382 80 627 90 При волости 7 10 36 2 73 Тарасовское 201 297 48 78 39 ІІоловниковское . 172 254 56 67 8 ІПуралинсшя волость. 1505 16 396 63 Шуралинское 1017 Невьянская волость. Невьянское 5540 8199 20 2160 60 Быныовская волость: Выньговское 2409 3565 32 939 51 Нижнетаваложское 2 2 96 — 78 Тиетрокаменская волость. 783 1158 84 305 37 ІІетрокаменское . Верхнетагильская волость: Верхнетагильское 1584 2344 32 617 76 При волости 16 23 68 6 24 Воробьевскоѳ 160 236 80 62 40 Ревдинская волость: Ревдинское 4048 5991 4 1578 72 Марьинское 195 288 60 76 5 Варановское 106 156 88; 41 34 Красноярское 268 396 64 104 52 Сажинское 61 90 28 23 79 Починское 162 239 76 63 18 Верх-Исетская волость: Верх-Исетское . 3418 5058 64 1333 2 При волости 6 8 88 2 34 Утшпская волость: Уткинское 1090 1613 20 425 10 Нижнесельское 356 526 88 138 84 Шайтанская волость. Шайтанское 2262 3347 76 882 18 Сысертская волость: Сысертское 2846 4212 8 1109 94: Верх-Сысертское 100 148 — 39 — Каслинское 321 475 8 125 19 При волости 19 28 12 7 41 Полевская волость. Полевское 2726 4034 48 1063 14 Северская волость: Северское 896 1326 8 349 44 Кособратское 182 269 36 70 98 Кужгурское 186 275 28 72 54 Щелкунская волость: Никольское 197 291 56 76 83 Щелкупское 1146 1696 8 446 94 Аверинское 331 489 88 129 9 Абрамовское 359 531 32 140 1 Костаковское 167 247 16 65 13 ІІолдневская волость. Полдневское 788 1166 24 307 32 Воскресенская волость: Воскресенское 565 836 20 220 35 Знаменское 358 529 84 139 62 Клеопинское 287 424 76 111 93 Григорьевское 266 393 68 103 74 Воздвиженское 196 290 8 76 44 Тибукское 381 563 88 148 59 Бульзинская волость, При волости 8 11 84 3 12 Нижнесельская волость. Ншкнесельское 60 88 80 23 40 Каслинская волость. Каслинское 3702 5478 96 1443 78 Рооюествснская волость: Кузнецовское 939 1389 72 366 21 Смолинское 302 446 96 117 78 Губернское 1507 і 2230 36 587 73 Кыштымская волость: Верхкыштымское 13 19 24 5 7 Сак-Ельгинское 103 152 44 40 17 Нижнекыштымское 3956 5854 88 1542 84 Верхнеуфалсйская волость: Верхнеуфалейское 2318 3430 64 904 2 Суховязское Нижнеуфалейская волость. 63 93 24 24 57, і Нижнеуфалейское 1133 1676 84 441 87! Таватуйская волость. 1'аватуйское 275 407 — 107 26 — — —. — — — — — Итого по уезду Ирбитского уевда: Краснослободская волость. 59257 87851 28 23302 32 Ивановское 301 568 89 328 9 Ирбитская волость. Ирбитское 785 1287 40 518 10 — — — — — — — Итого по уезду . Шадринского уезда. Усткараболская волость, 1086 1856 29 846 19 Уетькарабольское Оханского уезда: Нытвенская волость: 80 151 20 87 20 Нытвенское 1585 2599 40 1046 10 Абрамовскоѳ 53 86 92 34 98 Верезинское 36 59 4 23 76 Сергинскоѳ 75 123 - 49 50 Рожковское 38 62 32 25 8 Ельничное 36 59 4 23 76 Комисаровское 46 75 44 30 36 Гаревское, 64 104 96 42 24 При волости 4 6 56 2 64 Мысовская волость: Мысовское 90 147 60 59 40 Хухровское 73 119 72 48 18 Могининское 26 42 64 17 16 Лешаковское 44 72 16 29 4 Никольское 25 41 — 16 50 Заборинское 56 91 84 36 96 Оверинское 46 75 44 30 36 Кулямская волость: Кулямское 198 324 7.2 130 68 Устьсыновекое 291 477 24 192 6 Загорское ' . 115 188 60 75 90 Лягушинское 76 124 64 50 16 Колотыгинское 286 469 4 188 76 Малоласвинское . 109 178 76 71 94 Катышевское 223 365 72 147 18 Ананьинское 249 408 36 164 34 Конец-Варское . 126 206 64 83 16 Трубинское 236 387 4 155 76 Ватуровское 253 414 92 166 98 Старопосадское . 146 239 44 96 36 При волости 1 1 64 — 66 Стряпунинская волость: Стрягіунипско® . 267 437 88 176 22 Егиматское 234 383 76 154 44 Брагинское 268 439 52 176 88 Жуковское 138 226|32 91 8 Ситниковская во юет: Ситниковское 212 313 76 82 168 Прохоровское 267 395 16 104 13 Семеновское 259 383 32 101 1 Григорьевская волосп.ь: Григорьевское 267 395 16 104 13 Корапаевское 254 375 92 99 6 Яранинское 181 267 88 70 59 Власовское 226 334 48 88 14 Постаноговское 155 229 40 60 45 Зинковское 310 458 80 120 90 Новокошкинское . 150 222 58 50 Дроздовское 222 328 56 86 58 Симонятское 244 361 12 95 16 Удаловское 84 124 32 32 76 Теремотское 340 503;20 132 60 Запольское 244 361 12 95 16 Покровская волость: Покровское 215 352 60 141 90 Трисановское 285 467 40 188 10 Кашинское 197 323 8 130 2 Мелехинское 287 470 68 189 42 Лузиновское 297 487 8 196 2 Мирохинское 255 418(20 168 30 Волеговское 265 434 60 174 90 Казанская 1-я волость: Казанское 243 359 64 94 77 Вориновское 109 161 32 42 51 Яринское 226 334 48 ' 88 14 Кропивинское 130 192 40 50 70 Кочевское 201 297 48 78 39 Платоновское . . 204 1 зоі; І П\ 79 56 Хохловская волость: Хохловское 426 630 48 166 14 Заозерское 200 296 — 7! — При волости 3 4 44 1 17 Еарагайская волость: Карагайское 231 378 84 152 46 Карповское . 145 237 80 95 70 О м айовское . 190 311 60 125 40 Оильновское . 235 385 40 15510 Комьяшерское 211 346 4 13926 Иваньковское . . 273 447 72 16018 Кищерское 290 475 60 191140 Кайгородовское . 226 370 64 14916 Чайтинское . Богдановская волость: 143 234 52 94 38 Вогдановское 201 328 64 132 66 Мартыновское 193 316 52 12738 Селезневское 191 313 24 іт Азовское . 293 480 52 19338 Козтѵіинское 191 313 24 126 6 Зюкайская волость: Зюкайскоѳ 264 390 72 102 96 Оверинское 240 35520 93 60 Цибинское 145 214 60 56 55 При волости 1 1 48 о— 39 КьШинская волость: Кызвинское 332 491 36 129 48 Важеновское 201 29748 7839 Бабинское 151 223'48 5889 Котоминское . 151 223 48 58,89 9. Завьаловское 122 180 56 47 58 Сергиевское 74 109 52 98 86 Нетелевежое 70 юз 60 27 30 Коноводско-Тюменское 88 130 и 84 32 При волости 56 82 88 21 84 Екатерининская волость: Екатерининское . 248 367 4 96 72 Топоровское 224 331 52 87 36 Быковское 288 426 и 112 32 У^сть*-ЩбКнскт.волость\ Усть-Кубинское . 308 455 84 120 12 Салтыковское 221 327 8 86 19 Семибрятскоѳ 261 386 28 101 79 Заболотное 234 і 346 32 91 26 Сивинская волость: Сивинское 3 4 44 1 17 Немыеьекое 259 383 32, 101 1 Авершевское 244 361 12 95 16 При волости 86 127 28 33 54 Бубинская волость: Бубивское 255 377 40 99 45 Кониплотничевсікоѳ 248 367 4 96 72 Салтыковское 217 321 16 84 63 Мининское 214 316 72 83 46 Инвенско© 226 334 48 88 14 Кулаковское 147 217 56 57 33 Сыпачевская волость: Сельское 262 429 68 172 92 - ш Мухинское 279 457 56 184 14 Горбу вовское 185 803 40 122 Ю Деминское 183 300 12 120 78 Соловьевское 178 т 93 117 48 Павлочатское 187 306 68 123 42 Мошѳвскае 171 280 44 112 86 Соколовское 241 395 Н 159 6 Надмоѳвское 273 447 п 180 18 ІПантаровское 100 164 « 66 — Седоиское 199 326 36 131 34 Занѳльское 220 360 80 145 20 Обуковсвое 175 287 — 115 50 Орловское 188 308 32 124 8 Очерская волость: Заводское 1649 2440 53 643 11 При волости 159 235 32 62 1 Верх Очерская волость: Очерскоѳ^заводское, крест. 69 102 12 26 91 Сосновокае 348 515 4 135 72 Береэовспое 208 307 84 81 12 Носковсиое 81 119 88 .31 59 Пахомовское 216 319 68 84 24 Морововское 284 420 32 110 76 Лучпковское 237 350 76 92 43 Мпкорятсвое 93 137 64 36 27 Большеоверновское 212 313 76 82 68 Павловская волость: Павловское, мастеровых 658 973 84 256 62 Павловское, крестьян 52 76 96 20 28 Вурдвяское 177 261 96 69 3 Верещагквское . 245 362 60 05 55 Романовское 261 -386 т .101 79 Верх-Талицкое . 194 287 12 75 86 Нижнеталицкое 200 296 — 78 — Спешковская волость: Рогадевское 180 266 40 70 20 Уваровское 189 27972 73 71 Кипринское 74 109 52 28 86 ' Меныциковское . 271 401 8 10569 Третьяковское 259 383 32 101 1 йпатовское 170 251 60 66 30 Зотинское . 197 291І56 76 83 Верх-Очерское . 256 37888 99 84 Куликовское 142 21016 55 38 При волости 2 2 96 — 78 Вознесенская волость: Вознесенскоѳ 143 234 52 94 98 Зарическое 281 46084 185 46 Ромашерское 92 150 88 60,72 ІІинаевское . . 169 27716 11154 Иоспеловское 141 23124 93 6 Лысвенскоо 220 36080 145,29 Лялевсков 257 421 48 169 62 Гордымовское 200 328 — 132 — Губановское 214 350 96 141 24 Аникинское . 277 454 28 182 82 Петуховское 255 41820 16830 Ягашерское . 271 444 44 178 86 Путинская волость. Путинское 187 306 68 123 42 Черепановское 208 34112 13728 Завьяловское 231 378 84 152 46 Чирковское 214 350 96 14124 Федюшинское . 257 42148 169 62 ІГГмыринское 237 388 68 156 42 Приходское 278 455 92 183 48 Полиновское 197 323 8 130 2 Андрбновское * . 238 390 32 157 8 Агеевское 189 309 96 124 74 Петуховское . 189 308 96 124 74 Морчанское . . 222 364 8 146 52 Старосельское 188 308 32 124 8 Соснятское 458 259 12 104 28 Собачевское 239 391 96 157 74 ; Острожскал волость: Острожское 234 383 76 154 44 Гарюхинское 271 44444 178 89 Усольское 233 38212 153 78 Окуловское 264 432 96 174 24 Телькановское 286 469 4 188 76 Березовское 275 451 — 181 50 Тириковское 248 406 72 163 68 Лушковское . 160 262 40 105 60 Козысковское 215 352 60 141 90 Сычевское 212 347 68 139 93 Навоселищеиское 254 416 56 167 64 Кривопіеинское 80 131 20 52 80 Инатовское 161 264 4 106 26 Гальянское 171 280 44 112 86 Мурашинская волости Мурашинское 283 464 12 186 78 Сугоровцовское . 159 260 76 104 94 Стародеревенское 269 441 16 177 54 Дубровская волость: Дубровское 265 434 60 174 90 Ларинское 207 339|48 136 62 Вогородн'Ичеокое . 241 395 24 159 6 Лежвбоковскоо 270 442 80 178 20 Копыловсков 262 429 68 172 92 ' Подволойжнсквв . 248 406 72 163 68 і Замоотовеков 192 314 88 12672 КопйДОйское 182 298 48 12012 Фад янское 176 268 64 116 16 Посадская «мост: Посадское 256 378 88 99 84 Осиновское 254 375 92 99 6 Воробьевское 266 393 68 103,74 Захароіѵйкое 137 203 76 5333 ! ЗубіВОВСКое 182 269 36 70 98 ПонОмарнвскОв 263 389 24 102 57 Белковская волость: *Белмѳвское 120 177 60 46 80 Запольское 158 233 84 61 62 Луговское 67 99 16 26 13 ■КотірЮюское 162 239 76 63 18 'Мостоянекое 86 127 28 33 54 Ерзовсиов 37 54 76 14 43 Грежя «твское 117 173 16 45 63 іШташкияское 68 100 64 26 52 Наплывинское 159 235 32 62 1 Козловское 77 113 96 30 3 Туритаевское 139 205 72 54 21 Яриволости 12 17 76 4 68 Казанная 2-я волость. Каианское 212 313 76 82 68 Ошйбскоѳ 230 340 40 89 70 Яамальекое 185 273 80 72 15 ^ЗаотакеКое 222 328 56 86 58 Табарская волость: Табарское 1Щ ш ІА 49 12 Запольекое 172 254 56 67 8 Перншиескре 109 161, 32 42 51 Федосовское 12о 182 4 47 97 Калмнивское 211 312 ,В2 29 Запркжскоѳ 165 т п 64 35 Кочогаровское 171 253 8 66 69 Положенье 107 158 36 41 73 Шерьииское 202 808 96 178 78 Привереткнскске . 167 247 16 05 13 Абралсовежов 68 100 64 іб 52 Саркемское 125 185 —( 48 75 Половинсноо 190 381 20 74 10 Рождественская волость. волость Осижского уеида, ко подйти пиатіт в Охан- ское Казначейство. • Рождественское . 116 171 ба 45 24 Полевское 76 ш В 29 64 Казанское 136 201 '53 4 Ставковское 146 216 8 56 94 Кати нс кое 84 124 32 32 76 Кашинское 59 87 32 23 1 Лакейское 149 220 51 58 11 Черновское 44 65 п 17 16 Гаревскоо 20 29 60 7 80 Еленовская волость. При дкшости 31 53 32 24 80 Рождественская волость: Рождественское . 1747 2065 8 1153 2 йзгого по уезду 49661 пт 32 26531 45 Пермского уезда: Пижнемуллинская волость: Нижнему ллинское 100 164 - 66 Петровское 96 157 44 63 36 Ежевское 75 123 — 49 50 Запольекое 130 213 20 85 80 Федотовское 80 131 20 52 80 Загорчинскоѳ 40 65 60 26 40 Балгорское 40 65 60 26 40 Ключевское 61 100 4 40 26 Кроховское 71 116 44 46 86 Мокинское . 121 198 44 79 86 Култаевское . 109 178 76 71 94 Копыловское 40 65 60 26 40 Гляденовское 53 86 92 34 98 Кычановское 107 175 48 70 62 Косатуринское 56 91 84 36 96 Балдинское . . 137 224 68 90 42 Ясырское 87 142 68 - 57 42 Оналйхинское 48 78 72 31 68 Чуваіпевское 140 229 60 92 40 АбрКмовское 76 124 64 50 16 Гамовское 57 93 48 37 62 Качкинское 157 257 48 103 62 РостегаОКское 118 193 52 77 88 Аникинское 58 95 12 38 28 Хмелевское . 126 206 64 83 16 Заболотиое 54 88 56 35 64 Оголихинское 122 200 8 80 52 Кумновское 75 123 — 49 50 Верх-Качкинское 145 237 80 95 70 Вольшаковское . 126 206 64 83 16 Капидонское 76 12464 50 16 Щербаковское . • 51 8364 33 66 Шумковское . • ! 77 12628 50 82 Денисо.пское 64 104 96 42 24 Пйщалевсйое 42 6888 27 72 1 Сиряковское Трухинское 65 106 | 60 • 42 90 31 50 84 20 46 Оавинское 126 206 64 83 16 Власовское 94 154 16 62 4 Табарское 38 62 32 25 8 При волости 1 1 64 — 66 Болыиебуртымская волость: Вольшебуртымское 86 136 74 45 58 Лобановское . 62 98 58 -32 86 Кочкинское 65 103 35 34 45 Устьбуртымское . 74 117 66 39 22 Малобуртымское . 90 143 10 47 70 Горбуиовское . 77 122 43 40 81 Меркушевское . 86 136 74 4558 Касимовское 140 222 60 74 20 Кольцовское 127 201 93 67 31 Козыбаевское 63 100 17 33 39 Кашинское . 61 96 99 32 33 Югокамская волость. Югокамское 1104 1633 92 430 56 Курашимская волость. 1223 1810 476 97 Курашимское 4 Полуденская волость. 425 165 75 Иолуденское 629 — Верхнему л линс кая волость: Верхнемуллинское 104 170 56 68 64 Устьмуллинское . 79 129 56 52 14 Андроновское 45 73 80 | 29,70 Хмелевское 77 126 28 50 82 Замараевское 81 132 84 5346 Уетиновское . . 87 142 68 57,42 */ 9 9. Косогорское 72 118 8 47 52 Немочиевское 66 108 24 43 56 Няшинсков 119 195 16 78 54 Мосевское 93 152 52 61 38 Голомысинское 54 88 56 35 64 Балатовское 73 119 72 48 18 Данилихинское 89 145 96 58 74 Горынское 132 216 48 87 12 Фроловское 107 175 48 70 62 Филиковское 47 77 8 31 2 Стрихаиовское 07 109 88 44 22 Лягушинское 102 167 28 67 32 Тарасовское 116 190 24 76 56 Костаревское 74 121 36 48 84 Осенцовское 54 88 56 35 64 Ермышевское 66 108 24 43 56 Сакмарское Верхнейуллинское гр. Шува- 61 100 4 40 26 лова 142 232 88 93 72 Тиминское 81 132 84 53 46 Ежевское 115 188 60 75 90 Горюшинское 89 14596 58 74 ПІульгинское 44 7216 29 4 Большесубботинское 101 16564 66 66 Гашовское 80 13120 52 80 Нестюковское 139 227 96 91 74 Красулинское 65 106 60 42 90 При волости 317 519 88 2о9 22 Ильинская волость: Ильинское 2077 3406 28 1370 82 Чусовская волость: Чусовское, Вутеро 375 596 25 198 75 Тыкипское, гр. Строгановой 67 10653 35 51 Николаевское, гр. Строгай. 72 114 48 38 16 Верхнечусовское городское, Голицына 183 290 97 96 99 Ключевское, ки. Голицына . Куликовское, кн. Голицына 68 10812 36 4 161 255 99 85 33 Верхнечусовское городское, Н. Всеволожского 123 19557 65 19 Верхнечусовское, А. Всеволожского . 153 243І27 81 9 Верхнечусовское городское, гр. Строгановой 332 52788 175 96 ГраФининское, гр. Строгановой 188 298 92 99 64 Шушпанское, гр. Строганов. 74 117(16 39 22 Богородское, гр. Строганов. 148 235 32 78 44 Вереииское, гр. Строгановой 259 41ІІ81 137 27 Плесянское 210 333 90 111 30 Нижнечусовское, Строганов. 117 186 3 62 1 Георгиевское, Строгановой . 141 224 19 74 73 Верхнечусовское, гр. Строганова 378 601 2 200 34 Верхнечусовское городское, Лазарева . . . 318 505 62 168 54 Поповское, кн. Голицына . 131 208 29 69 43 Спасское, кн. Голицына 60 95 40 31 80 Воскресенское, кн. Голицына 69 109 71 36 57 При волости 1 1 59 — 53 Еалинокамасинская волость: Верхнекамасинекое, Голиц. 338 537 42 179 14 Камасинское, Голицына 217 345 3 115 1 Чизменское 37 58 83 19 61 Бурсунское 406 645 54 215 18 Верхнекалинское, Вутеро 291 46269 154 23 Нижнекалииское . 296 47064 156 88 Койвенскоѳ 22 34198 11 66 Калннокамасинское 283 449 97 149 99 Кусьеалександровская волость: Кусьеалександровское 797 1179 ! 56 310 83 При волости . . 65 96 20 25 35 Лрхангелопагиійская волость: Архангелопашийское 1429 2114 92 557 31 При волости 85 125 80 3315 і Лысвенская волость', Лысвенское 1677 2666 43 888 81 Саинское 8 12 72 4 24 При волости 1.6 25 44 8 48 Кривецкая волость: Сельское 952 1513 68 504 56 Воинское 573 911 7 303 69 Средне-Егвинская волость: Среднеегвинское . 202 321 18 107 6 > -Устьегвинское . 342 543 78 181 26 Поставаловское . 169 268 71 89 57 Гусевское 206 327 54 109 18 Юрковожское . ... *• 146 232 14 77 38 Идоговское 368 585 12 195 4 Велоусовское . .. 478 760 2 253 34 Щипаковское 134 213 6 7і 2 Богородская волость. 58 Богородское 1762 2801 933 86 Васильевская волость: .Васильевское . 1342 2133 1 78 711 26 Челвинскорусаковская волость: 1 і Русаковское 178 283 2 94 34 Конинское 61 96 99 32 33 Ташинковское 152 241 68 80 56 Меречинское 157 249 63 83 21 Жилкинское 82 130 38 43 46 Тимшатское 125 198 75 66 25 Орловское 264 419 76 139 92 Туринское 181 287 79 95 93 Коноваловское 52 82 68 27 56 Завизинское 109 173 31 5? 77 Ковалевское 52 82 68 27 56 Арамашевское 91 144 69 48 23 Москвинское 158 251 22 83 74 Чурмановское 223 354 57 118 19 Филатовская волость: Филатовское 195 310 5 103 35 Куликовское 166 263 94 87 98 Орловское 245 389 55 129 85 Болыпухинское . 158 251 22 83 74 Оренковское 145 230 55 76 85 Заполуденское 242 384 78 128 26 Чудихинское 101 160 59 53 53 Дозморовское 168 267 12 89 4 Старогаревское . 182 289 38 96 46 Новоселовское 86 136 74 45 58 Давыдовское 185 294 15 98 5 Козминское 114 181 26 60 42 Ромашевское 95 151 5 50 35 Атаманцовское 112 178 8 59 36 Слудская волость: Слудское 1737 2848 68 1146 42 Устыаревская волость: Устьгаревское 428 701 92 282 48 Вараиятское 330 541 20 217 ! і 80 Батраковское 411 674 і 4 271 26 Добрянскоподзаводская волость: Добрянскоподзаводское 773 1267 72 510 18 Дивинское 363 59532 23958 Лунежское 196 321 44 129 36 Добрянскозаводская волость. ДобрянсКозаводское 1431 2346 84 944 46 При волости 80 131 20 52 80 Никулинская волость. Никулинское 323 478 4 125 97 Рудаковское 101 149 48 39,39 Плесское 148 219 4 57 72 Грязнухинское 118 174 04 46 2 Забегайковское . 50 74 — 19 50 Васильковское 68 100 64 26 52 Красное 63 93 24 2457 Собольское 133 196 84 51 87 Останинская волость. Останинскоѳ 244 361 12 95 16 Куньинское 160 230 80 62 40 Михалевское 187 276 76 72 93 Сереговское 88 130 24 34 32 Голубитское 94 139 12 36 66 Адатовское 65 96 20 25 35 Фоминское 70 103 60 27 30 Тренинское 49 72 52 19 11 11 ермсрая волость, Валуевское 106 156|88 41 34 ! Мутное . . | 97 1 143 56 37 83 Пахомовское 131 193 88 51 9 Колотевское 96 142 8 37 44 Баташевское . . ! 25; 37 — 9 75 Кужевское 51 і 75 48 1989 Монастырское 192! 284 16 748'' Пронское 121 179 8, 47 19 Табарское 211 312 28 82 29 Гиервовильвенское 66 97,68 25 74 Врюхановское 148 219 4 57 72 Пермское 196І 290 8 76,44 Верх-Ярослнвское 134' 198 32 52,26 Кожгоринское 188! 278 24 73 32 Подполазинская волость. Посадское 254 403 86 134 62 Иодеринское 189 300 51 юо;і7 Шематовское 143 227,37 75 79 Залеснинское 217 345 3 115 1 Лябовское 243 386 37 128 79 Сенькинское 280 44520 14840 Яеркушевскоо Краснослудская волость. 183 290 97 96 99 Крнсиосдудское . 117 191 88 77 22 Островское 122 200 8 36 80 52 Верхнегаревское . 149 244 9831 Нижнеадищевское 120 196 80 7920 Васильевское 76 12464 5016 Левинское 49 80 36 32 34 Устсылвепская волость: ; Лядовское 151 247 64 99 66 Ивановское 172 282 ' 8 113 52 ІІЛ0ТПИК0ВСК06 75 123- 1 49|50 Ельниковское 89 14біб 5874 Денисовское 83 136 12 54 78 Троицкая волость. Троицкое 135 214 65 71І55 Кутамыспое 98 155182 5і|94 Гаряевское 146 232 14 77!38 Мостовское 77 122143 4081 Васелевское 67 106 53 35{51 Ерыкавовскоо 81 128 79 42 93 Лядовское 80 127 20 42 30 Благодаровское . 3^ 60 42 20І14 Казанское 80 127 20 4240 Феалковское 61 96 99 32'33 Сартаковское 52 82 68 2756 Симакинское 110 174 90 58 30 Раашеперинское . 98 155 182 5194 Жабреевское 104 165 36 .-5512 Луговское Л12 178 8 59 36 Сертнская волость. Сергинское 224 356 16 118 72 Киселевское 73 116 7 38 69 Жилипское 103 163 77 5459 (ісиновское 67 106І53 3551 Шатовское 47 7473 24 91 Заварохпнское 94 149 46 4982 Закурьинское 83 131 97 43.99 Зыковекоо 58 92 22 3074 Гамовсвое 176 279 84 9328 Кисловское 144 228 96 7632 Светловское 131 208 29 69 43 Петровское 131 208 29 6943 Забегаевское 225 357 75 11925 Косачевское 107 17013 56.71 Скоры нское 54 85 86 і 28І62 Казаевское 1 83 131 97 43 99 Огрыцковское 75 119 25 39 75 Верх-Ссргинское 63 100 17 33 39 Савивекое 58 92 22 30 74 Стерлаговское 59 93і 81 31 27 Пирожниковское . 47 74 73 24 91 Мяковннковское . 36 57 24 19 8 Калашниковское . 113 179 67 :59 89 Докаринскоѳ 150 238 50 79 50 При волости 21 33 39 11 13 Канабековская волость. Поздянское 158 233 84 61 62 Новоилышская волость: Сельское 144 228 96 76 32 Хмелевское 69 109 71 36 57 Лозвнскоѳ 153 243 27 81 9 , Галяшинское 37 58 83 19 бі Березинское 28 44 52 1484 Северинское 69 109 [7* 3657 Кочегарское 75 119 25 39(75 Голомысекоѳ 112 178 8 59 36 Верв-Речинское. 79 125 61 41 87 Луговснов 121 192 39 64 13 Единичное 90 143 10 47 70 Бисортская волость. 549 812 52 214 11 Висертсное Полазинская волость: Подаккнское 633 936 84 246 87 При волости 64 94 72 24 96 Ересшовоздвиэмнская волость: 411 608 28 160 29 Крестовое дввженсжое При волости 32 4736 І 1 12 10. 48 Сретенская волость. Сельское 506 804 54 268 18 Плотниковское 95 151 5 50 35 Ярушниковское . 192 305 28 101 76 Гачеговское 172 273 48 91 16 Самсѳновское 131 208 29 69 43 Быновское 203 322 77 107 59 Тележниковское . 158 251 22 83 74 Карниковское 215 341 85 113 95 Тиханойское 167 265 53 88 51 Полоротовское 88 139 92 46 64 Плешковское . - . .86 136 74 45 58 Перемовское 196 311 64 103 88 Мартыновское 97 154 23 51 41 Быковское 144 228 96 76 32 Заведлевское 105 •166 95 55 65 Чермовское 119 189 21 63 7 Данихинокое 217 345 3 115 1 ІПульгинское 159 252 81 84 27 Масадская волость: Насадское 182 298 48 120 12 Маслоковское 130 213 20 85 80 Моховское 98 160 7.2 64 68 Вятлашевское 52 85 28 34 32 Кондаковское 56 91 84 36 96 Нижнеподволожское 101 165 64 66 66 Ошпаринское 42 68 88 27 72 Комаровское 49 80 36 32 34 Соловьевское 31 50 84 20 46 Мостовское 54 88 56 35 64 Росолинское 64 104 96 42 24 Оринское 52 85 28 34 32 Никоновское 55 90 20 36 30 Воровское 93 152 52 61 38 Заозерское . 93 152 52 61 38 Итого по уезду 55487 87877 — 30066 96 Чердынский уезд: Жекмартовская волость. Лекмартовское 197 250 19 49 25 Кишконогрвское . 107 135 89 26 75 Аннинская волость: Аннинское 117 148 59 29 25 Давыдовское 84 106 68 ,21 — Душмангорская волость: Урольскоѳ 4 5 8 1 — ■ Ііянтсжская волость: Деревни Козырь н Грямячѳв- . ч. . ■ - <■ - ■- , ский завод 11 13 97 2 75 Билгортская волость. Лекмартовское 69 87 63 17 25 Итого по уезду. 589 748 3 147 25 Соликамский уезд: Кудымкорская волость: Нижнесельское 210 266 70 52 50 Вернесельское 220 279 40 55 — Бансервинское 347 440 69 86 75 Харинское 253 321 31 63 25 Шадринское 339 430 53 84 75 Олычевское 276 350 52 69 — Кекурское 235 298 45 58 75 Борисовское 161 204 47 40 25 ІІешнигорскоѳ 300 381 — 75 — Петру шинское 150 190 50 37 50 При волости Кудымкорской 97 123 19 ■ 24 25 Белоевская волость: Белоевское 850 ©98 50 137 50 Отевское 379 481 33 94 75 Гурьзкнскоѳ 376 477 52 94 — Кубасовское 379 481 33 94 75 Курыинскоѳ 138 175 26 34 50 Перновское А73 346 71 68 25 Мальцовское 377 478 79 94 25 ^Ку втекая волость: Кувинснов заводское 586 тз т 71 50 Мальцовское 307 389.89 76 75 Коиминскоѳ 255 323 85 63 75 ; При волости >44 У5 дна ш 11 — Ехвтская волость: Егвинское 244 309 88 61 • -. Козловское 197 290 19 49 25 Новожиловское 342 434 34 85 50 Сергинское 341 433 7 85 25 Ко мар о вено е 336 426 72 84 — Банинское 244 309 88 61 — Понооовсков 161 204 47 40 25 Сердвинское 212 269 24 53 — Вагановское 222 281 94 55 50 Ошибская волость: Ошибеков 333 422 91 83 25 Вильвенское 190 241 30 47 50 Архалансное 385 488 95 96 25 Сюзиозвянскоѳ 173 219 71 43 25 Осиновсков 271 344 17 67 75 Архангельская волость: Архангельское 241 306 7 60 25 Пронинское 291 369 57 72 75 Мартияское 319 405 13 79 75 Кривощековсвоѳ . 356 452 12 89 — Багадинское 278 353 6 69 50 Антипинское Юсвинская волость: 277 351 79 69 25 Юсвинское 578 734 6 144 50 Рус айовское 464 589 28 116 — Колявсовсйкое 510 647 70 127 50 Загорское 413 524 51 103 25 Гарское 585 742 95 146 25 Быковское 432 548 64 108 — Шрх-Юсвинскйн волость: Верх-Юсвинское 246 312 42 61 50 КазарНйское 189 240 8 47 25 Веховское 272 345 44 68 — Плотское 61 77 47 15 25 Сидоршетское 244 309 88 61 — Позахоресйое 245 311 15 61 25 ВерхьЙпвенская волость: Верх-ИнВенское 286 363 22 71 50 Харинское 316 40132 79 — Визяовское 189 240 3 47 25 Таскаевское 138 175 26 34 50 Кардинское 227 288 2-9 56 75 Бажайское 208 264 16 52 — Калининское 170 215 90 42 50 Левикское 189 240 3 47 25 Васевское 158 200 66 39 50 Внуковское 223 283 21 55 75 Еыласовская волость: Кыд&совское 316 401 32 79 — ] Якуневское ; 264 33528 66 Якинское 228 289 56 57 — Романовское 260 330 20 65 — Галихинское 247 313 69 61 75 Кирновское 279 354 33 69 75 Усткосвинская волость: Устькосвинское . 233 295 91 58 25 Палкинское 274 347 98 68 50 Сорокинское 243 308 61 60 75 Макаровское 195 247 65 48 75 Дмитріевская волость: Дмитріевское 571 725 17 142 75 Конорихинское . . . 728 924 56 182 — Харинское 573 727 71 143 25 Савинское 510 647 70 127 50 При волости 11 13 97 2 75 Юрцческая волость. Юрическое 331 420 37 82 75 Юсвинское 319 405 13 79 75 Сенинское . . 381 483 87 95 25 Щетинское 290 368 30 72 50 Карнауховское 119 151 13 29 75 Рожественская волость: Рожественское 513 651 51 128 25 Подволошинскоѳ ‘ . 502 637 54 125 50 Путкарское 647 821 69 161 75 Сидоровское 361 458 47 90 25 Чермозская волость: Чермозское 1869 2373 63 467 25 При волости 191 242157 47 7 Ь ІІожевская волость. 1 Пожевсков 1490 1892 30 372 50 Елизаветопожевское 409 519 43 102 25 Питерское 262 332 74 65 50 Вѳрх-Пожевское Александро -Рождествен. волость: 209 265 43 52 25 Александро-Рождвственское 289 367 3 72 25 Усть-Нердвинское 145 184 15 36 25 Шавкуновское . . 194 246 38 48 50 Головихинское 207 262 89 51 75 Никитинская волость. Никитинское 1189 1510 3 297 25 Городищенскоѳ . . 94 119 38 23 50 Емельнихинское . 29 36 83 7 25 Майкорское 338 429 26 84 50 Оньковское 170 215 90 42 50 Рогозинское 67 85 9 16 75 Запольекое 108 137 16 27 — Азовское 53 67 31 13 25 Нердвинская волость: Нердвинское 297 377 19 74 25 Коктарочское 692 878 84 173 25 Тарасовское 325 412 75 81 При волоети 184 233 68 46 — Верх-Нердвинская волость: Верх-Нердвинское 525 666 75 131 25 Якинское 370 469 90 92 50 Воскресенская волость: 378 94 50 Воскресенское 480 6 Шялашанское 273 346 71 68 23 Желвовское 239 303 53 59 73 Коновадовское 385 488 95 96 25 Сергиевская волость. Сергиевское . о 201 255 27 50 29 Медведевское 105 133 35 26 25| Михеевскоѳ . " • 279 354 33 69 73 Козшдемяцстя волость. Козьмодемьянское 592 751 84 148 —, Ниинское . • 433 549 п 108 25 Покровское 634 805 18 158 50 Богоявленская волость: Богоявленское 385 488 95 96 25 Сюевииское 377 478 79 94 25 Ну проспая волость: Купраское 330 419 10 82 50 Мечкинское 285 361 95 71 25 Аксеновское 271 344 17 67 75 Крюхадевское 493 626 11 123 25 ■ьТиминстя вфлост: Тиминское 427 542 29 106 75 Вадегорское 274 347 98 68 50 Ведьвинское 90 114 30 22 50 Усольская волость: Графское 836 1061 72 209 — ' Вутеровякое 332 447 4 88 Лазаревское 294 373 38 73 50 Огурдынскоѳ 70 88 90 17 50 ГраФининское 443 562 61 110 75 Посадское 95 120 65 23 75 Лешеиское 79 100 33 19 75 Каменсвое 34 43 18 8 50 Голнцынское 350 444 50 87 50 При волости 536 680 72 134 — Зырянская волость: Зырянское 76 96 52 19 — Семинское 45 57 15 11 25 Бегальское 48 60 96 12 — Ждановское 73 92 71 18,25 Абрамовсков 92 116 84 23 Чупинское 74 93 98 18 50 Пермяковское 48 60 96 12 — Дурыманское з 66 83 82 16 50 Дуринское 111 140 97 27 75 Сухоловское . . 70 88 90 17 50 Кокшаровское 44 55 88 11 — Володинскоѳ 45 57 15 11 25 Балахинское 52 66 4 13 — Новозоровское 38 48 26 9 50 Новосухоновское . 26 33 2 6 50 Троицкая волость: Троицкое общество 66 83 82 16 50 Крутииовское 81 102 87 20 25 Шевалдинское 88 111 76 22 — Пальниковское 53 67 31 13 25 Комасарское 57 72 39 14 25 Кучиеское 58 73 66 14 50 Изверское 56 71 12 14 — Романовская волость: Романовское 278 353 6 69 50 с 1 V* ю, ш - Унвенское 56 .71 14 1- Вагульское 51 Ы і|75 12 175 Яйвснская волость: Разипскоѳ 255 323 85 6і 75 Вулатовскоѳ 343 435 61 85 75 Зуевское 88 ш 76 <22 Игуменское 336 426 72 84 Шерстобитовіское 1&0 63 50 12 50 Архиповское 231 293 37 57 75 Жининское 42 53 34 10 і 50 Орловская волость: Графское 177 224 70 44 25 Пешковское 97 123 19 24 25 Лазаревское 188 238 76 47 — Велопвшеиское . 88 Ш 76 22 — Верх-Кондаская волость: Верх-Кондаское 134 170 18 33 50 Городищенское . • 248 314 96 62 — Гаревское 49 62 23 12 25 Таманская волость: Таманское 151 191 77 37 75 Устькондаское 36 45 72 9 - Выстренское 52 66 4 13 — Вижайская волость: Вижайское 63 80 1 15 75 Еловское 33 41 91 8 25 Каменское 60 76 20 15 — Клестовское 38, ■ .48 26 9, 50 Йодслудское .166 210! 32 41 50| ВсеволоДовильвеннская волость: ВсеволОдОвилЬвенское 704 894 8 176 БольшевИЛьвеНсКое 82 104 14 20 50 АлеКСаДровская волость. 1358 247 Александровское . 991 57 75 Кизеловская волость: Кижвинское 91 115 57 22 75 Кизеловское ; т . 935 1-187 45 233 75 Кизеловский рудник, Н. Всеволожского 131 166 37 32 75 Кизеловский рудник, А. Все- і воіожского 139 176 53 34 75 Маловидьвенское. 161 204 47 40 25 При волости 166 210 82 41 50 Ростеская волость: 1 Ростеское 61 77 47 15 25 Косвинское 103 130 81 25 75 Ивановская волость: і Ивановское 138 175 26 34 50 Новотяпугинское. 116 147 32 29 - Сырчиковское 125 158 75 31 25 Романшерское 48 60 96 12 — ()деновское 60 76 20 15 — Коняевское 86 109 22 21 50 Шваневское 67 85 9 іб 75 Каргинское 124 157 48 31 — • НиФантовское 68 86 36 17 _ Михадевское 68 86 36 17 Ленвенская волость. Голицынское 253 321 31 63 25 ГраФининское 325 412 75 81 Лесопилинское 46 58 42 11 50 Бутеровское 273 346 71 68 25 Графское 443 562 61 110 75 Веренайскоо 88 111 76 22 — Лазаревское 203 257 81 50 75 При волости 99 125 73 24 75 — Итого по уезду . А всего в губернии . 56220 894067 71399 40 14055 ДОКЛАД Пермской Губернской Земской Управы чрезвычайному Губернскому Земскому Собранию об упразднении Пермской земской случной конюшни. Г. Пермский Губернатор, вследствие постановления Комитета о Губернском Коннозаводстве, состоявшегося 11 числа сего Мая, сообщил Губернской Управе, что г. Главноуправляющим Государственным Коннозаводством предписано Управляющему Пермскою Земскою Конюшнею собрать верные сведения о том, можно ли рассчитывать впредь на содержание Конюшни на счет земства, каковые сведения необходимы г. Главноуправляющему для соображения—назначить, или нет—в настоящем году жеребцов из государственных заводов на укомплектование Пермской Конюшни. Г. Главноуправляющий добавляет к тому, что соображения г. Губернатора, Комитета о Губернском Коннозаводстве и земства будут иметь окончательный результат относительно существования на будущее время Земской Конюшни. По собранным Губернской Управой сведениям, оказывается, что с основания Конюшни в 1844 г., по настоящий 1871 год, в ней переменилось только 220 жеребцов и произведено 22,787 случек. Расходы на содержание Конюшни за это время были следующие в 1844- 1852 р. 6534 К., 1845 г. 7354 Доходы же. поступавшие за случку, были: в 1851 г. 30 р. -1852 г. 70 р.,—1853 г. 30 р.,—1854 г. 215 р.,— 1855 г. 267 р ,—1856 г. 250 р.,-1857 г. 357 р.,—1858 г. 318 р.,—1859 г. 312 р , —1860 г. 440 р. 9812 к.,-1861 881 р. 60 к.,-1862 г. 1567 р. 84 к.,—1863 г. 2022 р. 503с к.,-1864 г. 2439 р. с0'2 к.,-1865 г. 2714 р. 1412 к.,—1866 г. 3313 р.,- 1867 г. 3336 р , 1868 г. 3493 р.,— 1869 г. 3321 р. и 1870 г. 3463 руб. всего 28.844 р. 384 коп., следовательно, за все время существования Конюшни, средним числом, по 1068 р. 31 коп. в год. Из этих доходов, а также из остатков от штатных сумм, назначавшихся на содержание Конюшни, с приращением процентами, образовался запасный капитал, достигавший в конце 1870 года 35 899 р. 3534 к. Среднее число случек составляет 844 в год; стоимость каждой из них рассчитывая по сумме, в которую обходилось годичное содержание Конюшни, равняется 11 руб. 2912 коп ; а если допустить, что 1 /1о из них были не удачны, то цифра эта увеличится еще на 10%, то есть достигнет 12 руб. 42 коп. за каждую случку. Польза, которую принесла Пермская случная Конюшня, в продолжении своего 27-летнего существования, весьма сомнительна. Производители ее принадлежали почти исключительно к породам рысистым и скаковым, пользование которыми доступно только богатым людям, а воспитание приплода сопряжено с большими заботами и расходами на корм. Но дело не ограничивается бесполезными расходами, потраченными на содержание в Перми Земской Конюшни, достигающими, как видно было выше, весьма значительной цифры, 257.358 руб. Существование Земской Конюшни принесло положительный вред местному коннозаводству, вытеснив известную породу обвинских лошадей, разведенную в Пермской губернии, по преданию, Петром Великим и происходившую, по всей вероятности, от эзельских доппель-клепперов. Это была единственная порода, вполне удовлетворявшая местным потребностям, порода рабочих лошадей, сильных., красивых, кротких, годных и в выездную упражку. С устройством в Перми Случной Конюшни, владельческие заводы, на которых содержались обвинки, закрылись; а крестьяне, ограничивающие свои хозяйственные рассчеты выгодами дни, нашли для себя прибыльнее случать своих кобыл с арабскими и английскими жеребцами, которых им предлагала, в замен обвинок, Земская Конюшня. Остававшиеся за тем обвинки были скуплены и выведены, преимущественно в Вятскую губернию, где их издавна мешали с местною породою, отчего образовался особый ублюдок —так называемая вятка. Таким образом, порода обвинок исчезла окончательно в Пермской губернии. В виду таких результатов существования Земской Случной Конюшни, на содержание которой внесено было в ВЫСОЧАЙШЕ утвержденную смету земских сборов, на трехлетие с 1869 года 13.717 руб. 28'2 коп., ежегодно, Губернская Управа полагает полезным ходатайствовать о накрытии к концу текущего года Земской случной Конюшни в городе Перми, с тем чтобы капитал, образовавшийся из остатков от расходов на содержание Конюшни и из процентов на них, составлявший к концу 1870 года 35,899 руб. 3534 коп., был передан в распоряжение Пермского губернского земства, как поступивший из губернских земских сборов. Губернское же земство, располагая этим капиталом, может озаботиться изысканием возможных мер к улучшению местных пород как лошадей, так и не менее нужного для народного хозяйства рогатого скота. Пермской Губернской Земской Управы, чрезвычайному Губернскому Земскому Собранию о способах исполнения сметы губернских земских повинностей на 1871 год. Проэкт сметы губернских обязательных и необязательных расходов на 1871 год был утвержден очередным Губернским Собранием 6 и 12 Декабря 1870 года, и, после вторичного постановления Собрания, вследствие протеста г. исправляющего должность Губернатора, на возражения Собрания отзыва Его Превосходительства не последовало, почему смета на 1871 год, на основании 96 ст. Полож. о Земск. Учрежд., вошла в законную силу и должна была быть приведенною в действие. Пробив раскладки суммы, исчисленной к сбору по смете на 1871 год, последовал отзыв г. Губернатора по равным предметам и, между прочим, по незачислению, на покрытие сметных расходов, остатков губернского земского сбора прежних лет. С отзывом г. Губернатора Губернское Собрание не согласилось. Вторычного ОТЗЫВА на постановление Собрания не последовало во время заседаний его, но он мог последовать после закрытия Собрания, В виду этого, а также и того, что поступления сборов можно было ожидать не ранее Июля месяца, Председатель Губернской Управы, в заседании 17 Декабря, просил Собрание разрешить Управе позаимствование из остатков губернского земского сбора прежних лет, вследствие чего Собрание и разрешило позаимствование в 100/т. руб., с тем, чтобы оно делалось по мере надобности и затем позаимствованные деньги возвращались в запасный капитал, по мере возможности. По поводу этого, Председатель Управы высказал, что У нрава употребит все меры, чтобы, ассигновавший из запасного капитала сумма расходовалась только в крайних случаях и преимущественно на повинности обязательные. По закрытии Собрании, г. Пермский Губернатор сообщил Губернской Управе, что он согласен с заключением Губернского Собрания относительно обложения имуществ казны и удела, но остается при прежнем своем МНЕНИИ ОТНОСИтельно принятий остатков и недоимок губернского земского сбора к зачету на покрытие расходов губернской земской сметы на 1871 Год и обращения этих останов в запасный капитал, и свои соображения по этому вопросу представляет в Правительствующий Сенат. Губернская Управа, затруднившись в исполнении сметы губернских повинностей, вследствие означенного выше отношения г. Губернатора, просила, его уведомить: следует ли считать сообщение его за приостановление раскладки губернского земского сбора на 1871 г., на основании 96 ст. Положений о Земских Учреждениях? На это г. Губернаторе разъяснил, что он приостанавливает приведение раскладки в действие, при чем указал Губернской Управе, что она не может стесняться в удовлетворений исчисленных по смете на 1871 год губернских расходов, во-первых, потому, что все остатки губернского земского сбора находятся в распоряжения земские учреждений, и что, по предложению Председателя Губернской Управы, Губернское Земское Собрание открыло кредит Губернской Управе в 100.000 руб., во вторых, ЧТО протест его может иметь своим последствием только то, что если высшее правительство признает его правильным, тогда открытый Губернской Управе Губернским Собранием кредит из остатков губернского сбора будет признан не займом, а прямым расходом, без обязательства погашен его новым сбором, если же высшее правительство не изъявит согласия на Протесте, тогда губернская раскладка приведется в действие, и позаймствовании пополнится сбором, определенным раскладкою. Имее в виду: 1) неизвестность времени, когда Правительствующим Сенатом дело будет рассмотрено и решено; 2) что, в случае признания Сенатом протеста; г. Губернатора неправильным, Губернская Управа должна будет разрешенные ей к позаимствованию 100.000 руб. из запасного губернского капитала возвратить в тот же источник из сборов, определенных по раскладке, которая же могла уже быть приведена в действие в начале текущего года, и потому поступления первых губернских сборов, по дополнительным окладным листан Уездных Управ, можно будет ожидать не ранее конца текущего или начала будущего 1872 г. и 3) что по смете губернских земских повинностей на 1871 год исчислено расходов 243,655 руб. 791/2 .коп., в числе которых заключаются 198.736 р. 30 коп., назначенные на покрытие обязательных расходов, то кредита из запасного губернского капитала, разрешенного очередным Губернским Собранием до 100.000 руб., Губернской Управе будет недостаточно,— Губернская Управа, постановлением 18 Января, определила; 1) воспользоваться кредитом из губернского запасного капитала, по мере действительных потребностей, в размере до 100.000 руб.; 2) строго соображаясь с Финансовыми средствами Управы, прежде всего заботиться об удовлетворении обязательных расходов, исчисленных по утвержденной Губернским очередным Собранием смете губернских земских повинностей на 1871 год; 3) расходы необязательные производить только в случаях неотложных потребностей 4) в случае решения дела, по приостановлению г. Губернатором раскладки губернского земского сбора на 1871 год, в пользу земства и истощения суммы, которую Собрание разрешило позаимствовать из запасного губернского капитала, ходатайствовать, чред г. Губернатора, о созыве чрезвычайного Губернского Земского Собрания, которое должно указать способы дальнейшего исполнения распоряжений Губернского Собрания Декабрьской сессии 1870 года. Строго держась высказанного выше определения, Губернская Управа производила до настоящего времени расходы по смете на 1871 год. Решения Правительствующего Сената, по протесту г. Губернатора, еще не последовало, и когда оно последует, не известно, но если бы даже и в скором времени, то поступления сборов можно ожидать в конце настоящего или начале будущего года. Между тем открытого Губернским Собранием кредита в 100.000 рублей на удовлетворение текущих сметных расходов недостаточно и в непродолжительном времени кредит этот истощится. Представляя вышеизложенное на благоусмотрение Губернского Собрании, Губернская Управа имеет честь покорнейше просить—открыть ей из запасного губернского земского капитала дополнительный кредит на удовлетворение расходов по смете на 1871 год в 143.655 р. 791/2 КОП., Т. е. на такую сумму, которая, с прежде открытым кредитом в 100.000 руб., составит сумму, исчисленную по смете губернских земских повинностей на 1871 год. ДОКЛАДЬ Пермской Губернской Земской Управы чрезвычайному Губернскому Земскому собранию - Об отнесении исправления и содержания Сибирского тракта к губернским повинностям. Уездные Земские Собрания прошлой очередной, сессии: Оханское, Пермское, Кунгурское, Красноуфимское, Екатеринбургское и Камышловское, обсуждая вопрос о способах отправления в настоящем году дорожной повинности, пришли к заключению о необходимости отнести исправление Сибирского тракта или на губернский земский сбор, или на общегосударственный. Общим мотивом сказанных постановлений Уездных Собраний выставлемо то обстоятельство, что исправление Сибирского тракта слишком тяжело ложится на означенные уезды губернии, между тем как, по своему значению—пути соединяющего Сибирь с Россией—он должен быть отнесен к повинностям общегосударственным, или по крайней мере к губернским. Губернское Земское Собрание, согласно с докладом Управы, признало, что принятие на денежный губернский земский сбор Сибирского тракта невозможно, во первых, потому что нет никаких данных о стоимости его исправления, а во вторых, потому что, по закону, (дополн. к 24 и 26 ст. Врем. Прав. для Земск. Учрежд.) для переложения натуральной губернской повинности в денежную требуется согласие более половины всех Уездных Собраний, чего в данном случае не было. Ходатайство же о принятии Сибирского тракта на общегосударственный земский сбор также не было признано возможным, как по неимению сведений о его состоянии и общей по губернии стоимости, так и потому, что Губернское Собрание еще имело при этом в виду вопрос о направлении Сибирской железной дороги, что должна отразиться на значении Сибирского тракта как пути общегосударственного, и может перевести его в разряд обыкновенных почтовых сообщений. Тем не менее, Губернское Собрание поручило Губернской Управе собрать точные сведения, как о состоянии Сибирского тракта, так и о стоимости его исправления. Исполняя постановление Губернского Собрания, Губернская Управа просила Уездные Управы: Оханскую, Пермскую, Кунгурскую, Красноуфимскую, Екатеринбургскую и Камышловскую—составить к 15 Сентября примерные сметы стоимости исправления Сибирского тракта в будущем 1872 году; а затем командировала для осмотра тракта на всем протяжении члена своего г. Чернавина, пригласив сопутствовать ему Губернского Инженера Ревковского, на что г. Пермский Губернатор изъявил свое согласие. В настоящее время Губернская Управа считает необходимым предложить на утверждение Губернского Собрания следующее: 1) решить в принципе (условно) вопрос о принятии содержания и исправления Сибирского тракта с будущего года на денежный губернский земский сбор; 2) предложить, на основ. 24 и 26 ст. Врем. Прав. для Земских Учрежд., всем будущим очередным Уездным Собраниям обсудить вопрос о возможности принятия тракта на губернский сбор; 3) в случае согласия Уездных Собраний на принятие Сибирского тракта на губернский сбор, просить их дать свои заключения о стоимости содержания и исправления тракта в 1872 году. Губернская Управа признает необходимым немедленное решение постановленных выше вопросов для того, чтобы иметь возможность произвести своевременно подготовительные распоряжения по исправлению тракта, чего сделать будет нельзя, если вопрос об отнесении Сибирского тракта на губернский сбор будет отложен до очередного Губернского Собрания. о скорейшем введении в Пермской губернии Судебно-Мирового Института и об изменении, согласно местным условиям, 34 см. Учрежд. Судеб. Установ. 20 го Ноября 1864 года. ВЫСОЧАЙШЕ утвержденным мнением Государственного Совета, о введении в действие Мировых Судебных Учреждений, повелено было ввести судебные установления 20 Ноября 1864 года в течении 4-х лет, начиная с 1866 года, в 33 губерниях, в том числе и Пермской. Стало быть, срок открытия судебных установлений уже наступил и для Пермской губернии, но распоряжений к приведению в исполнение ВЫСОЧАЙШЕГО ПОвеления еще не сделано до сих пор, хотя и желательно сколь возможно скорого их открытия. Земские учреждения призваны законом ближайшим образом участвовать при введении судебной реформы: они избирают мировых судей. Условия выбора мировых судей изложены в 19 ст. Учрежд. Судеб. Устан., но удовлетворяющих подобным условиям в Пермской губернии найдется очень мало лиц, так как в нашей губернии есть большею частию крупные землевладельцы, и почти все они пе живут в Пермской губернии. Поэтому, Земским Собраниям придется избирать в мировые судьи лиц на основ. 34 ст. Учрежд. Судеб. Установ., по которой требуется единогласного избрания, и притом закрытой подачей голосов, как это установлено в последнее время; единогласного же выбора ожидать трудно и почти невозможно, почему Губернская Управа считает необходимым просить Собрание возбудить ходатайство, во 1-х, о скорейшем открытии Судебно Мировых Учреждений в Пермской губернии и, во 2-х, просить правительство предоставить Земским Собраниям Пермской губернии право производить выборы указанных в 34 столиц большинством голосов, как это разрешено было Вятскому земству. об изменении срока Ивановско-Крестовской ярмарки, Пермское Губернское Правление, отношением от 18 Марта настоящего года, за № 2373, сообщило Губернской Управе, что торгующее на Ивановско-Крестовской ярмарке, Шадринского уезда, купечество ходатайствует, между прочим, об изменении срока этой ярмарки; вместо существующего—с 20 Августа по 4 Сентября, купечество желает, чтобы срок ярмарки был назначен с 15 Августа по 4 же Сентября. Губернская Управа, с своей стороны, находит это ходатайство вполне уважительным. В относительно недолгой время, Крестовская ярмарка из ничтожного Торжка, происходившего в степи, стала средоточием меновой деятельности громадной местности, обнимающей все Зауралье Пермской и Оренбургской губерний и юго-западную Сибирь с Киргизскою степью; на ней сбываются мануфактурные товары внутренних губерний России, а также сырые продукты и изделия средне-азиатских стран. По официальным сведениям, заимствованным из Пермских Губернских Ведомостей, торговые обороты ее в 1868 и 1869 годах были следующие: привезено товаров в 1868 г. на сумму 4.409.449 руб., в 1869 на 6.064.200 руб.; продано в 1868 г. на 3.193.595 руб., в 1869 г. на 4.011.990 руб. До проведения Московско-Нижегородской железной дороги, Крестовская ярмарка находилась в зависимости от Нижегородской, получая товары с последней; но с проведшем сказанной дороги, она стада подучать товары прямо из Москвы, и торгующее на ней купечество, как в том удостоверяет и ходатайство его самого, вовсе не стесняется сроком ярмарки, происходящей в Нижнем. При столь значительных оборотах, проистекающих главным образом из того обстоятельства, что большинство купечества юго-западной Сибири приобретает здесь все нужные товары, равно как и сбывает произведения своей местности, естественно, что существующий 2-х недельный срок Крестовской ярмарки недостаточен, особенно в виду отсутствия удобных путей сообщения, которые бы способствовали скорому и аккуратному привозу грузов, и малочисленности жилых помещений, мешающей скоплению большой массы людей; а такое скопление, понятно, непосредственно обусловливается краткостию срока ярмарки. Руководствуясь этими соображениями, Губернская Управа имеет честь просить Собрание удовлетворить вышеизложенное ходатайство торгующего на Ивановско-Крестовской ярмарке купечества, чтобы дать ему возможность воспользоваться более продолжительным сроком ярмарки в нынешнем же году. об увеличении 7 дневного срока., установленного см. 22 правша о земских сметах и раскладках для рассмотрения, ‘ утверждения и представления Начальнику губернии земских смет и раскладок. Вопрос этот был вносим еще в прошлое очередное Собрание, но не был рассмотрен, по недостатку времени. Возбуждая его вновь, вследствие отношения г. Губернатора от В Февраля сего года, за № 541, Губернская Управа, с своей стороны, находит вполне основательным увеличить срок рассмотрения земских смет и раскладок в Губернском Собрании до 10 дней, так как 7-дневный срок, как показал собственный опыт прошлого очередного Собрания, недостаточен. о разрешении выдать Шадринскому мещанину Борисову 29 руб. 401/2 коя., за содержание им в 1869 году земских лошадей при Шадринском Полицейском Управлении. Шадринский мещанин Борисов содержал в 1869 году земских лошадей при Шадринском Полицейском Управлении, за что ему следовало получить, согласно контракту, за время с 1 Января по 1 Октября 1869 года, 250 руб. 47 коп., о выдаче которых г. Пермский Губернатор и сообщил Губернской Управе. Между тем Пермская Казенная Палата передала Губернской Управе неизрасходованного кредита, по статье сметы 1869 года, на содержание земских лошадей при Полицейских Управлениях только 221 руб. 61/2 коп., почему Губернская Управа, за недостатком означенной статьи сметы, не признала себя в праве выдать мещанину Борисову всю причитающуюся ему сумму, так как таковой выдачей она произвела бы сверхсметный расход, на что не имела уполномочій, почему, по постановлению 20 Апреля, и выдала Борисову 221 руб. 61/2 коп.., на выдачу же остальных 29 руб, 401/2 коп. из остатков губернского земского сбора прежних лет имеет честь просить разрешения Собрания. об ассигновании стипендии студенту Пермской духовной семинарии Серебренникову. Г. Пермский Губернатор, 28-го минувшего Апреля, за 1854, сообщил Председателю Губернской Управы, что учитель Пермского духовного училища, студент Пермской семинарии, Павел Николаев Серебренников, обратился к нему с докладною запискою, в которой, излагая свое желание посвятить себя званию врача, просит исходатайствовать ему от Пермского земства стипендию, для продолжения образования в ИМПЕРАТОРСКОЙ Медико- Хирургической Академии с тем, чтобы он, по окончании курса наук в ней, мог, за оказанную ему субсидию со стороны земства, заслужить ему в качестве врача, с содержанием, какое будет назначено и другим земским врачам. Г. Губернатор, с своей стороны, просит удовлетворить это ходатайство. Докладывая об атом Губернскому Собранию, Управа полагает, что просимую г. Серебренниковым стипендии, в случае соизволения на нее Собрания, можно бы было выдавать не ранее, как по представлении просителем удостоверения о поступлении его в число студентов Медико-Хирургической Академии. по вопросу о том, на чьей обязанности должно лежат периодическое составление недоимочных рэестров— Земских . Управ, или Уездных Казначейств? Красноуфимская Уездная Управа, ве отношении 20 Апрели настоящего года, за № 1570, пишет Губернской Управе следующее: «по 3 ст. ВЫСОЧАЙШЕ утвержденного, 6 Марта 1866 года, мнения Государственного Совета, последовавшего в изменение статей 18 и 19 Врем. Прав. для Земск. Учрежд.. Уездные Казначейства сообщают местной полиции сведения о недоимках в земских сборах, одновременно со сведениями о недоимках в казенных податях; по примечанию же к этой статье, составление недоимочных рэестров и сообщений их позиции для взыскания недоимок может быте, по постановлению' Губернского Собрания, возложено на земские Управы. Красноуфимская Уездная Управа, не имее в виду постановления Губернского Собрания, коим составление недоимочных рэестров и сообщение иХ ПОЛИЦИИ возлагалось бы' на обязанность Земской Управы, от 8-го- Апреля за № 1395, уведомила Красноуфимское Уездное Казначейство, что сообщение в полицию сведений о недоимках о в земских сборах лежит на обязанности Уездного Казначейства. В ответ на это, Уездное Казначейство уведомило Управу, вследствие предписания Казенной Палаты, что наблюдение за взысканием сих недоимок земские учреждения приняли на свою обязанность, я потому и рэестров о недоимках в земских сборах Уездное Казначейство в полицию посылать не обязано.» Сообщив вышеизложенное, Красноуфимская Управа просит разрешить: на чьей обязанности должно лежать сообщение полиций сведений о недоимках земских сборов? Прошлое очередное Губернское Собрание, утверждая смету губернских потребностей, на вознаграждение Казначейств внесло только по 1/5 % с рубля, предполагаемаго к поступлению количества губернского сбора, на основании циркуляра Г. Министра Внутренних Дел, от 10 Сентября 1867 г. за № 202; этот циркуляр, определяя обязанности Казначейств по хранению и отчетности земских сумм, между прочим, говорит: Министр Финансов, принимая во внимание, что ВЫСОЧАЙШИМ повелением, 6-го Марта 1867 года, (на которое указывает Красноуфимская Управа) применены обязанности Казначейств относительно хранения и расходования сумм губернских земских сборов, а именно, что Губернскому Собранию предоставлено рассылку окладных листов и взимание по ним недоимок возлагать, по своему усмотрению, или на Уездные Земские Управы, или на Казначейства,—сообщил Министерству Внутренних Дел, что сообразно последовавшему изменению обязанностей Казначейств было бы более справедливым изменить и размер вознаграждения Казначейств, а именно: по тем губерниям, где обязанность рассылки и окладных листов и взыскание по оным недоимок будет возложена на Уездные Казначейства, определить размер вознаграждения Казначейств в 1% с сумм, действительно поступивших с Казначейства, а по губерниям, где обязанности эти перейдут на Уездные Управы, назначить вознаграждения Казначействам 1/2% Такая разность в вознаграждении, по мнению Министра Финансов, справедлива на том основании, что обязанность наблюдения за изысканием недоимок и составление недоимочных реестров удвоит труд Казначейств. Министерство Внутренних Дел признало означенное заключение Министра Финансов правильным. Сопоставление этого циркуляра и постановления прошлого Губернского Собрания о вознаграждении Казначейств за хранение земских сумм 1/2 % с рубля, по мнению Губернской Управы, совершенно разрешает вопрос, возбужденный Красноуфимской Управой, а именно, что периодическое составление недоимочных реестров по земским сборам должно лежать на обязанности Уездной Управы. Представляя вышеизложенное на благоусмотрение Губернского Собрания, Губернская Управа имеет честь просить его дать по настоящему предмету свое заключение. ЖУРНАЛ № 1, Пермского Губернского чрезвычайного земского собрания 20 мая 1871 года: 1) На основании ст. 81 Положения о Земских Учреждений г. Начальником губернии было в 11 часов утра открыто чрезвычайно Губернское Земское собрание под председательством заступаюшего должность Губернского Предводителя Дворянства, Коллежского Советника Корнелия Францовича Голштейна, при чем Его Превосходительство произнес речь собранию гласных о важности вопросов, предстоящих рассмотрению Губернского Земского Собрания настоящего созыва. 2) По совершении Пермским и Верхтурским Епископом Антонием молебствия с водосвятием, приняли установленную присягу неучаствовавшие в бывших Собраниях гг. Председатель Собрания К.Ф. Голштейн и гласные от Удельного ведомства Надоворный Советник Василий Михайлович Костерев и от ведомства Государственных Имуществ Август Федорович фон-Зек. 3) Г. Председателем поверен наличное число гласных. Оказалось присутствущих 22 лица, а именно от Пермского уезда: И.Н. Овчинников, А.И. Кропачев, Г.И. Остроумов, от Кунгурского: В.В. Расов, А.Ф. Клинсберг, В.Е. Фоминский, отец Геннадий Нечаев; от Красноуфимского: отец Стефан Будрин, от Екатеринбургского Я.С. Мельников, С.И. Сигов, Н.Н. Деньшиков, от Ирбитского: Д.Д. Смышляев, от Чердынского: К.Е. Юрганов, А.С. Коновалов, И.И. Манухин; от Соликамского: Е.Ф. Федоров; от Лханского П.В. Давыдов, В.Ф. Шилев; от Осинского Н. Н. Адутов; от ведомства Государственных Имуществ А. Ф. Фон-Зек; от Удельного ведомства В. М. Костерем; от Акцизного ведомства А. М. Благовидов. Не- явились гг. гласные от горного ведомства и от уездов: Камышловского, Шадринского и Верхотурского. 4) По предложению г. Председателя Собрания, на основании ст. 44 и 45 Полож. о Зем. Учреж , для производства дел, на время заседаний Губернского Собрания, большинством голосов избран Секретарем гласный В. Ѳ. Гилев. 5) Г. Председателем предъявлен Собранию последовавший за ими его, по ст. 94 Полож. о Земск. Учрежд., отзыв г. Пермского Губернатора от 19 числа Мая за № 2233, на раскладку по Чердынскому уезду на 1871 год, составленную созывавшемся на 27 Января сего года для сей дели чрезвычайным Чердынским Уездным Земским Собранием. Отзыв сей следующего содержания: «По рассмотрении земских смет и раскладок по Чердынскому уезду на 1871 год и относящихся к ним постановлений, составленных созывавшимся на 27 Января сего года для сей цели чрезвычайным Чердынским Уездным Земским Собранием, я нашел что утвержденная сим Собранием смета, за сделанным из оной, по указанию, вследствие протеста г. Исправляющего должность Пермского Губернатора, очередного Губернского Собрания Декабрской прошлого года сессии, исключениями, не представляет нарушений, предусмотренных 91 ст. Полож.о Земск. Учрежд, Что же касается до раскладки, то, принимая во внимание, во 1-х, что на удовлетворение исчисленных по смете в количестве 96ѵ005 руб. 731/2 коп. расходов преположено, между прочим, сбора с угодий и лесных пространств ведомства Государственных Имуществ 55.454 руб. 28 коп., во 2-х, что это казенное имущество, хотя и обложено на тех же самых основаниях, как и земли частного владения, но самый процент обложения выведен не по действительно получаемому от сего имущества доходу, по которому должна определяться доходность, а по принятому Собранием по своему усмотрению, способу; в 3-х, что нечисленный по этому способу налог с земель и лесов ведомства Государственных Имуществ не только не покрываемый получаемым от них доходом, но значительно превышающий таковой, составляет прямое нарушение 9 ст. Положения о Земск. Учрежд., по которой никакое постановление Земского Собрания, противное общим государственным пользам, не может быть приведено в действительное исполнение, и в 4-х, что если Собранию необходимо было применить избранный им способ обложения, по отношению к землям частного владения, относительно доходности которых сведений не имеется, то не представлялось никаких оснований применять этот способ к угодьям и лесным пространствам ведомства Государственных Имуществ, верные сведения о доходности которых заявлены Управлением Государственных Имуществ своевременно. Вследствие сего, отозвавшись в этом смысле 6 Февраля за № 516, за закрытием Чердынского Собрания, Чердынской Земской Управе, с тем, что по всем сим основаниям я не могу согласиться на приведение составленной означенным Земским Собранием раскладки в отношении к лесам и землям ведомства Государственных Имуществ, о вышеизложенном, на основания 94 ст. Полож. о Земских Учреждениях имею честь уведомить Ваше Высокородие для предъявления Губернскому Земскому Собранию.» По выслушании сего отзыва, прочитанного Секретарем, Собрание признало нужным поручить предварительно рассмотреть его и раскладку на 1871 год по Чердынскому уезду особой Комиссии и по выслушании доклада этой Комиссии сделать окончательное постановление. Состав Комиссии определен из 6 членов; большинством голосом записками избраны в члены Комиссии гг. В. В. Расов, П. В. Давыдов, отец Григориій Остроумов, Е. Ѳ. Федоров, А. С. Коновалов и К. Е. Юрганов. Гласный г. Смышляет заявил, что назначение членами Комиссии гг. Коновалова и Юрганова, участвовавших в составлении раскладки, едва-ли целесообразно, тем более, что гг. Юрганов и Коновалов и без того должны участвовать в занятиях Комиссии в качестве докладчиков по касающемуся их предмету, гг. гласные Федоров и другие возражали г. Смышляеву, что не одни члены Чердынской Уездной Земской Управы участвовали в составлении опротестованной г. Губернатором раскладки, а все гласные чрезвычайного Чердынского Уездного Земского Собрания, и что доклад Комиссии как бы он ни был выработан, будет обсужден Собранием и, по обсуждении, состоится по нему постановление настоящего Собрания. По баллотировке вопроса предложение гласного г. Смышляева не принято, и состав Комиссии окончательно утвержден из поименованных лиц. При этом представитель от ведомства Государственных имуществ г. фон-Зек заявил, что бы в составе Комиссии был назначен представитель от ведомства Государственных Имуществ, но заявление сие оставлено без последствий. По предложению г. Председателя Собрания прочитан г. Председателем Губернской Земской Управы доклад оной о способах исполнения сметы губернских земских повинностей на 1871 год. По выслушании сего доклада, Собрание единогласно постановило: открыть Губернской Земской Управе из запасного губернского земского капитала дополнительный кредит, на удовлетворение расходов по смете на 1871 год в 143.655 руб. 79 1/2 коп. Этот кредит, с прежде открытым кредитом в 100.000 руб., составит сумму, исчисленную по смете губернских земских повинностей на 1871 год. При разрешении сего вопроса, гласный г. Манухин выразил желание, чтобы те суммы остаточного земского капитала, на которые не предвидится востребования в продолжении полугода, не оставались бы на текущем счету Пермского Отделения Государственного Банка из 3%, а вносились бы в такие банки, которые дают по 61 /2%, как, например, Волжско-Камский, билеты коего принимаются казною в залоги 100 за 100". Г. Председатель заявил, что этот вопрос не означен в числе вопросов, разрешенных к обсуждению в настоящую сессию. ЖУРНАЛ №2 Пермского Губернского чрезвычайного земского собрания 20-го мая 1871 г. 1) По предложению г. Председателя Собрания, прочитан был г. Председателем Губернской Земской Управы доклад Управы о замене подушной подати подворным налогом и поземельной податью. По выслушании помянутого доклада, г. Председатель Собрания предложил вопрос: не имеет ли кто против него что либо возразить? На основании этого, член Губернской Земской Управы г. Адутов подал особое сове мнение касательно прав инородцев, башкир, мещеряков и тептярей по земельному владению и платежу податей. Мнение г. Адутова Собрание большинством голосов, согласилось приложить к журналу. Кроме мнения г. Адутова, возражений против доклада Управы всеми прочими гг. гласными не заявлены, потому г. Председатель Собрания признал помянутый доклад принятым большинством Собрания закрыл заседание на 15 минут. Особое мнение, чрезвычайному Ту бернскому Земскому Собранию., .20-го Мая 1871 года, члена Губернской Управы И. Адутова, по вопросу о замене подушной подати подворным налогом и земельною податью. В докладе Пермской Губернской Земской Управы по вопросу о замене подушной подати подворным налогом и поземельною податью, в разделении по сословиям платимых ныне разных денежных повинностей платящие сословия показаны без различие состояний, что служило бы разъяснением подробностей дели. В число изъятых от подушной и земельной подати сословий должны входить и башкиры, мещеряки и тептяри, обитающие в пяти губерниях Империи:, Пермской, Оренбургской, УФИМСКОЙ, Вятской я Самарской. Эти инородцы суть вотчинники и владельцы земельными и другими угодьями, по пожалованным им грамотам прежними царями и великими князьями в их собственное владение. Такие права имеют только некоторые землевладельцы, большая же часть имеют только право собственности чрез покупку, даже от тех же башкир, но по пожалованным грамотам башкиры не были привлечены к поземельным повинностям и не взыскивались с них никакие поземельные подати. Напротив, согласно приложению к 3481 ст. X т. 1 ч. издания 1857 года—за переселенцев, поселившихся на башкирских землях ранее 1837 г. обязана платить даже сама казна по 3 руб. за каждую десятину в пользу башкир—собственников. В докладе Губернской Управы выяснено, что инородцы несут повинностей менее, чем прочие сословия. Но на это есть прямые, законные причины; во первых, башкиры изъяты от земельного налога, во вторых, от подушной подати; они привлечены к платежу денежных сборов только в замен натуральной воинской повинности. При этом не лишним считаю объяснить, что живущие на башкирских землях крестьяне и прочие сословия также изъяты от земельных повинностей. Если по мнению Губернской Управы, башкир следует привлечь наравне с прочими податными сословиями к земельным налогам, в замен государственных повинностей, то вотчинные и владельческие их права Не будут иметь никакого значения. В таком случае должны быть привлечены к отбыванию налогов и все сословия, имеющие владельческие права. Не призывая всех владельцев к платежу податей, обложением их имуществ, было бы несообразно привлечь одних башкир, имеющих такие же владельческие права, ибо башкиры вовсе не подведены под категорию податных сословий. Хотя башкиры в последнее время и перешли в ведение общих крестьянских учреждений, но это изменение их быта касается только их гражданских прав, но не имущественных. Покорнейше прошу Губернское Собрание мнение сие приложить к журналу. Журнал № 3 Пермского губернского чрезвычайного земского собрания 1) По предложению г. Председателя Собрания, прочитан г. Председателем Губернской Земской управы доклад Управы об упразднении Пермской земской случной конюшни. На вопрос г. Председателя Собрания - не имеет ли кто из гг. гласных выразить свое мнение по сему докладу, гласный г Расов заявил желание жителей Кунгурского уезда оставить случную конюшню под непосредственным управлением земства- гласные гг. Манухин и Ѳедоров, возражая г. Расову, говорили в пользу упразднения случной конюшни. Г. Председатель Собрания заявил против числовых показаний доклада Управы следующие свои соображения: определенные по губернской смете на содержание Пермской земской конюшни 13.717 руб. 281/2 коп. расходуются не все, из них остается в экономии 1.403 руб. в год- за случку жеребцов собирается в год 3.386 руб., с экономического капитала 35.899 руб. 35 коп., земской конюшне принадлежащего, поступать должно земству % до 2.000 руб.—Следовательно, за исключением сбережения и доходов, расходуется на земскую конюшню до 7.018 руб. 28 коп.—расход незначительный относительно к той пользе какую следует ожидать от земской конюшни в видах размножения породистых лошадей, что особенно важно в случае спроса лошадей для войск. Г. Председатель Губернской Управы доказывал верность числовых показаний доклада Управы и бесполезность для массы народа от содержания земской конюшни для разведения скаковых и рысистых пород. По баллотировании сего вопроса, доклад Губернской Земской Управы принят большинством, против 4-х голосов, потому постановлено: поручить Губернской Земской Управе ходатайствовать о закрытии к концу текущего года земской случной конюшни в Пермской губернии и о передаче в распоряжение Пермского губернского земства капитала в 35.899 руб. 353/4 КОП., образовавшегося из остатков от расходов из губернских земских сборов на содержание конюшни и из процентов на них. Затем заседание было закрыто г. Председателем я следующее назначено на 21 Мая, в 10 часов утра. V* 12. ЖУРНАЛ №4 Пермского Губернского чрезвычайного Земского Собрания. 21-го Мая 1871 г., утреннее заседание. 1) Г. Председателем К. Ф. Голштейн открыто заседание в 10 часов утра; присутствовали все лица, поименованные в журнале № 1, заседания 20 Мая, и еще явившиеся от уездов: Чердынского Л. А. Палицин; Соликамского П. Я. Бушуев, И. В. Глушков, В. Я. Ильин; Оханского А. И. Нагибин; Осинского И. П. Дягилев и Н. 3. Иваненко, всего же 29 гласных. 2) Секретарем Собрания прочитан был проэкт журнала заседания 20 Мая. До прочтении проэкта, г. Председатель Губернской Земской Управы заявил необходимость журнал заседании 20 Мая разделить на три отдельные журнала, ибо из решенных Собранием вопросов два имеют особенное значение: постановление по вопросу о замене подушной подати подворным налогом и поземельною податью следует немедленно представить г. Губернатору, так как по этому вопросу состоялся созыв чрезвычайного Губернского Собрания; по постановлению же о закрытии земской случной конюшни следует употребить ходатайство в Управлении Государственного Коннозаводства; гг. гласные Фон-Зек и Манухин заявили о неточности редакции выраженных ими заявлений. О точности и неточности Формулирования заявлений гг. Фон-Зек и Манухина были прения, и Собрание склонилось исправить редакцию журнала; по желанию помянутых гг. гласных редакция тогда же исправлена; исправленные статьи снова прочитаны Собранию и журнал принят единогласно, с разделением на три части, согласно заявлению г. Председателя Губернской Земской Управы. 3) Г. Председатель Собрания предложим г. Председателю Губернской Земской Управы прочесть доклад об отнесении Сибирского почтового тракта к губернским земским повинностям. Г. Председатель Губернской Земской Управы предварительно объяснил на словах историю устройства, настоящего состояния Сибирского тракта и способы, употреблявшиеся доселе для исправления и содержания его, и потом прочитав самый доклад Управы по этому предмету. По выслушании доклада и вследствие вопроса г. Председателя Собрания о том—не имеет ли кто из гг. гласных сказать что либо по сему вопросу— научались прения. Говорили в разной последовательности гласные от уездов: Чердынскато, Соликамского, Осинского и Кунгурского—гг. Коновалов, Глушкова, Ѳедоров, Дягилев, Расов и Клингберг; из них Коновалов просив объяснить значение слов: «решить вопрос в принципе», употребленных в докладе Управы, желая знать не будет ли решение настоящего Губернского Собрания стеснять действия Уездных Собраний при предстоящем обсуждении вопроса о переложении натуральной? земской повинности в денежную; потом, заявляя, что населения тех уездов, чрез которые проходит Сибирский тракт пользуются выгодами, приносимыми развитием промышленности и преимущественно промыслов извоза и дворничества, он находил, что привлекать уезды, населения которых не только не пользуются выгодами от проложения тракта, но даже и самым трактом, к содержанию его, было бы несправедливо. При этом имел в виду преимущественно Чердынский уезд, из населения которого едва ли один человек, в продолжении всего летнего времени, воспользуется Сибирским трактом', да и зимой обозы направляются в Ирбит чрев Соликамск и Верхотурье. Вполне соглашаясь с мнением тех уездных земств, которые признали за Сибирским трактом значение государственное, он находил совершенно логичным последствием такого положения ходатайство земства об отнесении содержания Сибирского тракта на государственный земский сбор. Г. Глушков заявил; что «прежде рассмотрения всех тех сведений; которые по дорожной повинности должны быть представлены будущему очеред- ному Губернскому Собранию, кажется будет преждевременно решать в настоящее время, в принципе, вопрос об отнесении Сибирского тракта к губернским повинностям с 1872 года». Г. Федоров говорил: Председатель Губернской Управы Д. Д. Смышляев высказался, что исправление Сибирского тракта было бы существеннее отнести на губернский сбор, так как чрез это установится однообразное исправление полотна дороги. «Если дорога будет исправляться хотя и разнообразно, но вместе с тем приведена в надлежащий вид, и то будет удовлетворять назначению и потребностям. Отнесение Сибирского тракта на губернский сбор, по моему мнению, будет неравномерно в том случае, что те уезды, по которым он пролегает, имеют более или менее от него выгоды, вследствие большего по нему передвижения; а между тем отдаленные уезды, не пользующиеся никакими выгодами, будут обложены таковым же налогом, наравне с ними». Г. Дягилев говорил: отнесение Сибирского тракта к повинностям губернским, возможно только Б таком случае ежели более половины уездов согласится иа переложение этой повинности в денежную. Не будет ли решение этого вопроса в настоящее время предрешением постановлений уездных земств. Гг. гласные Расов и Клингберг заявляли, что пролегающий по Кунгурскому уезду Гороблагодатский тракт необходимо отнести к повинностям губернским. На все вопросы, заявления и возражения помянутых гг. гласных отвечал, пояснял и возражал г. Председатель Управы. По окончании прений, г. Председателем Собрания предложен был к баллотированию вопрос так: «согласно ли Губернское Собрание, в случае согласия большинства предстоящих очередных Уездных Земских Собраний на переложение натуральной повинности по содержанию и исправлению Сибирского тракта в денежную, отнести с 1872 года эту повинность на губернский земский сбор?» Большинством голосов утвержден доклад Губернской Управы в том виде, как постановлен был вопрос г. Председателем Собрания. 4) Г. Председатель Собрания просил г. Председателя Губернской Управы прочесть доклад Управы о ходатайстве пред правительством о скорейшем открытии судебных мировых учреждений и об изменении 34 ст. Судебных Уставов 1864 года, согласно местным условиям. Доклад этот, прочтенный г. Председателем Управы, следующего содержания: «ВЫСОЧАЙШЕ утвержденным мнением Государственного Совета, о введении в действие мировых судебных учреждений, повелено было ввести судебные установления 20 Ноября 1864 года в течении 4-х лет, начиная с 1866 г. в 33-х губерниях, в том числе и Пермской. Стало быть, срок открытия судебных установлений уже наступил и для Пермской губернии, но распоряжений кь приведению в исполнение ВЫСОЧАЙШЕГО повеления еще не сделано до сих пор, хотя и желательно сколь возможно скорого их открытия. Земские учреждения призваны законом ближайшим образом участвовать при введении судебной реформы: они избирают мировых судей. Условия выбора мировых судей изложены в 19 ст. Учр. Суд. Устан., но удовлетворяющих подобным условиям в Пермской губернии найдется очень мало лиц, так как в нашей губернии есть большею частию крупные землевладельцы, и почти все они не живут в Пермской губернии. Поэтому, Земским Собраниям придется избирать в мировые судьи лиц на основ. 34 ст. Учр. Суд. Устан., по которой требуется единогласного избрания и притом закрытой подачей голосов, как это установлено в последнее время; единогласного же выбора ожидать трудно и почти невозможно, почему Губернская Управа считает необходимым покорнейше просить Собрание возбудить ходатайство, во 1-х, о скорейшем открытии судебно-мировых учреждений в. Пермской губернии, и во 2-х, просить правительство предоставить Земским Собраниям Пермской губернии права выбирать в мировые судьи большинством голосов, как это разрешено было Вятскому земству». По выслушании и обсуждении сего доклада, доклад принят Собранием единогласно и постановлено: поручить Губернской Земской Управе ходатайствовать о скорейшем открытии в Пермской губернии судебных мировых учреждений, с предоставлением права бывора мировых судей за основаниях, изложенных в докладе. 5) Г. Председатель Собрания предложил на очередь вопрос о принятии мерь к прекращению сифилиса в Соликамском уезде на счет губернского земского сбора. Г. Председатель Управы объяснил на словах, со сведений, полученных от уездного земства, о бедственном положении Инвевского округа с окрестностями, где народ, преимущественно Пермяки, почти поголовно заражен СИФИЛИСОМ, что Соликамское' земство не в силах своими средствами уничтожить таковое бедствие, которое, по заразительности болезни, имеет значение обще-губернское, по этому просил: с 1872 года содержание больницы в селе Кудымкорском, на некоторое время, отнести на губернский сбор, и вообще меры к прекращению сифилиса в Инвенской местности, поручив попечение по этому предмету Губернской Земской Управе. По выслушании слов Председателя, возбудились прения. Говорили гг. гласные Коновалов, Дягилев, Расов, Глушков, Ѳедоров, Бушуев, Клингберг, Костерев и г. Председатель Собрания. Из них г. Коновалов заявил, что прежде разрешения вопроса об отнесении в разряд губернских повинностей содержания Кудымкорской больницы, он находит необходим знать, как должен быть велик, по крайней мере приблизительно, расход на содержание больницы и на сколько времени этот расход будет покрываться губернским сбором; г. Дягилев заявил, что он, как человек, сочувствует бедственному положению Инвенского края, но как гласный не может согласиться отнести содержание Кудымкорской больницы на губернский земский сбор, так как СИФИЛИС не относится к эпидемии. В течении 10 наборов я был членом Рекрутского Присутствия в Осинском уезде; половина зараженных СИФИЛИСОМ представленных из некоторых волостей рекрут—далеко не редкость. Осинское земство с первого раза взглянуло на этот вопрос серьезно, оно на народное врачевание; прямо с первого раза, назначило 14/т. руб. Я не знаю, что сделало Соликамское земство. Этот вопрос прямо касается местного уездного земства. Мы приведем уездные земства в жалкое состояние, ежели будем все принимать на губернскую повинность. Г. Расов заявил желание заботливость губернского земства по санитарной части распространить на уезды. Г. Глушков, как Председатель Соликамской Земской Управы, объяснил, что в Инвевском крае СИФИЛИС развит в таком размере, что средства Соликамского уезда, для прекращения этой губительной болезни, недостаточны; что СИФИЛИС гнездится не в одном Соликамском уезде, но едва ли в Пермской губернии найдется хотя один уезд, который бы не страдал от СИФИЛИСА; а потому он, Глушков, признает, что настоящее предложение Губернской Земской Управы об оказании пособія Соликамскому уезду на счет губернских сборов и о возложении заботливости об искоренении сифилиса как в Соликамском, так и в прочих уездах Пермской губернии, на Губернскую У праву считает мерою весьма полезною и совершенно необходимою и затем, на вопрос г. Председателя Собрания, отвечал, что на санитарную часть по Соликамскому уезду на 1871г. Уездным Земским Собранием назначено 5000 руб. Г. Бушуев просил Собрание помочь Инвенскому краю на счет губернского земского сбора, так как болезнь действительно в большом развитии. Г. Ѳедоров—что Соликамское земство сочувственно отнеслось к этому делу и по чрезвычайному распространению сифилиса в Инвенском крае признало необходимым открыть особую больницу, назначило в смете для лече- ния больных особую сумму, особаго доктора и несколько Фельдшеров. При чем указывал на предоставление графинею Строгановой) в распоряжение земства дома для больницы. Г. Клингберг причислял СИФИЛИС К эпидемии. Г. Костерев заявил, что этот вопрос не был обсуждаем Соликамским Уездным Собранием, следовательно, Уездное Собрание не дало никому поручения ходатайствовать пред Губернским Земекпм Собранием об открытии в Соликамском уезде особой больницы для сифилиса и об отнесении содержания сей больницы на губернский земский сбор, что настоящий вопрос возбужден самою Губернскою Управою и что потому Губернское Со- брание но может принять на разрешение вопрос не рассмотренный местным Уездным Собранием. Г. Костерев заявил желание мнение свое, с указанием на закон, изложить в особой записке, для пріобщения к журналу. По баллотирований сего вопроса, большинством голосов, против 9 ти, постановлено; утвердить доклад Гу бернской Управы относительно необходимости отнесения с 1872 года мер к пресечению СИФИЛИСА вИнвенском округе с окрестностями на счет губернского земского сбора. После сего утреннее заседание закрыто г. Председателем и следующее назначено в 8 часов вечера, того же 21 Мая. Отношение Помощника Управляющего Сарапульской Удельной Конторы Костерева., от 22 Мая 1871 года за № 8, в Пермское Губернское Земское Собрание. Соликамская Уездная Земская Управа внесла чрез Пермскую Губернскую Земскую Управу ходатайство настоящему Губернскому Земскому Собранию о принятии ин на губернский земский сбор издержек, потребных иа принятие мер к прекращению СИФИЛИСЕ В Инвенском округе Соликамского уезда. Имее в виду, во первых, что вопрос этот не был внесен на предварительное рассмотрение Соликамского Уездного Земского Собрания, которое по этому предмету и не сделало никаких указаний своей Управе и не ассигновано каких либо денежных средств на принятие мер к искоренению СИФИЛИСЕ В помянутом округе, и во вторых, что Соликамская Уездная Управа, без всяких полномочій от своего Уездного Собрания, нашла нужным, по собственному усмотрению, войдти с ходатайствои в Губернское Зенское Собрание о принятии издержек на упомянутый выше предмет ва губернский сбор,—я нашел, что ходатайство это возбуждено не в порядке, указанном законом, и потому не подлежит обсуждению Губернского Земского Собранием о чем, по прочтении вчерашнего числа Собранию доклада по этому вопросу, счел долгом заявить Губернскому Собранию. Но так как, не смотря иа сделанное мною заявление, вопрос этот подвергнут был обсуждению и, по большинству голосов, принято решение удовлетворить ходатайство Соликамской Управы, то я обязался представить ва другой день письменный протест на ото решение, что сим исполняю. Мнение свое о незаконностн порядка ходатайства Соликамской Уездной Управы я основываю на точном смысле Положения о Земских Учрежд. Из ст. 65 этого Полож. видно, что Земскому Собранию законом предоставлена власть распорядительная, а Управам—только исполнительная. На мое заявление сделано было возражение г. Председателем Губернской Управы .Смышляевым, что если мое возражение и справедливо до буквальному, смыслу закона, то цо духу того же ПОЛОЖ. он не может не признать порядка ходатайства Соликамской Уездной Управы совершенно законным, и что ежели Земские Учреждения будут пунктуально следовать только букве закона, то неизбежно возвратятся к старым канцелярским порядкам, которые самим Правительством признаны, от жившими свой век. Такое возражение я не могу, признать основательным, потому что, как ни толковать Пол. о Зем. Учрежд.—по буквальному-ли их смыслу, или по духу, всетаки нельзя изменить установленного ими порядка подчиненности действий Управ своим Земским Собраниям и допустить, чтобы первые действовали помимо указаний последних. Что. касается до решения по упомянутому вопросу, принятого. Губернским Собранием, то а не могу тоже признать его основательным, потому что в настоящем случае санитарные меры требуется принять только для одной местности Соликамского уезда, а потому и потребность эта чисто уездная и . удовлетворять ее на счет бюджета губернских сборов нет никакого разумного основания. Мнение это покорнейше прошу, на законном основании, приложить к журналу утреннего заседания Губернского Собрания вчерашнего числа. . ЖУРНАЛ № 5 Пермского Губернского чрезвычайного Земского Собраний. 21-го Мая 1871 года, вечернее заседание. 1) По открытии г. Председателем К. Ф. Голштеин заседания в 8 часов вечера, приступлено было к поверке наличного числа гласных, коих оказалось присутствующими 24. Из присутствовавших в утреннем заседании не явились гг. гласные от уездов: Пермского И. Н. Овчинников, от Кунгурского: отец Геннадий Нечаев, от Осинского: Н. 3. Иваненко, от Удельного ведомства: г. Костерев и от Акцизного ведомства: А. М. Благовиден. Затем, приступлено к подпису трех журналов заседания. 2) По предложению г. Председателя Собрания, прочитан был г. гласным Коноваловым доклад Комиссии, избранной в заседании 2Ѳ Мая чрезвычайного Губернского Земского Собрания, по протесту г. Губернатора на раскладку уездного земского сбора по Чердынскому уезду, следующего содержания. В очередном губернском Земском Собрании было рассмотрено сообщение г. Губернатора о раскладке по Чердынскому уезду. Сообщение это последовало вследствие жалобы гг. поверенных частных землевладельцев и представления местного Управления Государственными Имуществами. Причинами, как жалобы, так и представления, выставлены: а) неодинаковость оценки земель; б) разнообразность способов определения “доходности их; в) неравномерное распределение налога. и г) то, что при обложению налогом казенных и частных земель и лесов не приведено никаких оснований для объяснения неравномерности и разнообразия способов обложения налогом означенных имуществ. Губернское Собрание определило: поручить пересоставление раскладки Чердынскому Уездному Земскому Собранию. Чердынское экстренное Уездное Собрание изменило раскладку уездного земского сбора, согласно постановлению Губернского Собрания, принимая во внимание указанные выше жалобу доверенных частных землевладельцев и представление Управления Государственными Имуществами, но и последняя раскладка не была утверждена г. Губернатором, вследствие чего в настоящее экстренное Губернское Собрание вновь внесен протест г. Губернатора на неправильность обложения казенных лесов. Неправильность, как сказано в протесте, заключается в том, что леса ведовства Государственных Имуществ обложены на одинаковых основаниях с лесами частных землевладельцев, а не по действительному доходу, приносимому ими казне. В очередном Губернском Собрании был уже рассмотрен подобный вопрос в заседании 10 Декабря (№ журнала 13-й), по поводу протестом г. Исправляющего должность Пермского Губернатора на раскладки других уездов, и было признано, что такой протест не имеет законного основания; напротив, по 13 ст. Врем. Прав. (изд, 1870 г.) для Земск. Учрежд,, земли казенные, удельные и частных владельцев облагаются на одних и тех же основаниях. Эта статья разъяснена указом Правительствующего Сената 6 Марта 1867 года, где сказано, что казенные земли и леса облагаются независимо от того, приносят-ли ОБИ какой-нибудь доход или не приносят. Таким образом, по мнению Комиссии, вопрос об обложения казенных лесов в Чердынском уезде достаточно разъясняется, как выше приведенными указаниями закона, так и постановлением прошлаго очередного Губернского Собрания. Принимая во внимание, что г. Губернатор не протестует против самых оснований раскладки по Чердынскому уезду, признавая тем самым ее равномерность; но находит только что в видах государственной пользы, земли: ведомства Государственных Имуществ должны быть обложены по действительно приносимому ими казне доходу, Комиссия находит рассматриваемый протест г. Губернатора не согласным с приведенными выше указаниями закона и полагает раскладку Чердынского экстренного Земского Собрания утвердить. По выслушании сего доклада возбудились прения. Более всех говорил представитель от ведомства Государственных Имуществ г. Фон-Зек; он свод своих заявлений изложил в особой записке, для приложения к журналу. На слома г. ФОН-Зека—что большая часть казенных лесов бездоходны, г. Бушуев спросил г. ФОН- Зека: признает ля он какую либо ценность за казенными лесами? Г. Фон-Зек объявил, что ценность они имеют. На это г. Бушуев сказал, что коль скоро леса имеют ценность, то по 11 ст. Врем. Правил, не могут быть освобождаемы от налога земскими сборами. Причем г. Бушуев прочитал 4 пункт 91 ст. ІІолож. о Земских Учрежд. и заключил, что основания в Чердынской раскладке, при обложении земским налогом казенных лесов, приняты одинаковые с прочими землями, а следовательно и неуравнительности в обложения налогом в раскладке не должно быть и нет ее. Г. Ѳедоров говорил, что земли неудобные не облагаются никакими повинностями; законом определено, какие земли должно относить к категории неудобных и пространство их определено генеральным межеванием. Г. Смышляев приводил закон о равном обложении сборами на губернские и уездные потребности казенных земель с землями частных владельцев. По предложению г. Председателя Собрания, согласно заявлению г. Фон-Зека,— член Комиссии Коновалов прочитал сведение о количестве земель, принадлежащих казне и каждому частному владельцу, и определенной Чердынским Земских Собранием ценности тех земель для обложения уездным земским сбором.- -При этом г. Коновалов заявил, что рассматриваемый вопрос был всесторонне обсуждаем на двух Уездных Земских Собраниях, как можно видеть из их журналов и что настоящее Положение этого вопроса определилось только в силу второй половины 89 ст. Пол. о Зем. Учреж. Г. Ильин объяснил, что приведенный в докладе Комиссии закон—ст. 13 Врем. Прав. для земских учреждений издания 1870 года и указ Правительствующего Сената—дают земским учреждениям право облагать земскими сборами казенные земли и леса на одинаковых основаниях с землями частных владельцев, без всякого ограничения, приносят или не приносят они доход; у казны, как видно из прочтенных сведений, получается от Чердынских лесов значительный доход, поэтому и в виду приведенного закона, основание по Чердынской раскладе для земского налога и процент обложения приняты одни и те же, как для казенных, так и для частных лесов, что вполне подтверждается и самым отзывом г. Губернатора против Чердынской раскладки; следовательно, Чердынская раскладка, как в основании г. Губернатором не опротестованная, является вполне законною. Что же касается до отзыва представителя от Управления Государственных Имуществ г. Фон-Зек, что у казны в Чердынском уезде много есть лесов, не приносящих никакого дохода, по неудобству получения ѳго., то точно в таких же условиях находятся леса н частных владельцев, вследствие отдаленности их, т е. лесов, от сплавных рек и крестьянских населений. На это г. Зек назвал владельческие дачи Чердынского уезда и указал на сплавные реки, до которым они расположены и при каких хозяйственных условиях эти дачи. По баллотировании, прописанный в этом журнале доклад Комиссии принят, и раскладка по Чердынскому уезду утверждена большинством голосов, против трех. Затем, г. Председателем заседание закрыто и следующее назначено на 22 Мая, в 12 часов утра. ЖУРНАЛ № 6 Заседания чрезвычайного Губернского Земского Собрания. 22 Мая 1871 года. Присутствовали: Председателе Собрании К. Ф. Голштейн, гг. гласные, бывшие в вечернем заседаний (21 Май) и вновь прибывшие гласные от Верхотурского уезда: священник, отец Григорій Морозов и И. Смагин, всего присутствовало 29 гласных. 1. По поверке числа гласных, был прочитан г. Секретарём Собрания журнале утреннего заседания 21 Мая; редакция журнала приняла единогласно. 2 Прочитано особое мнение члена от Удельного ведомства г. Костерева, прилагаемое к журналу № 4, утреннего заседания 21 Мая. Г. Председатель Губернской Управы заявив, что в особом мнении г. Костерева выражены слова, сказанные им, Председателем Управы, гораздо красноречивее, чем они были им высказаны, вследствие чего несколько изменился самый тон речи, притом ни о каком ходатайстве Соликамской Управы Председатель Губернской Управы не говорил, что он имел уже случай сегодня лично объяснять г. Костереву. Вопрос о принятии мер к прекращению СИФИЛИСА в Инвенском крае на губернский сбор возбужден Губернскою, а не Соликамского Управою. Кроме того, отнесение той или другой уездной повинности к губернскѳй, по 62 ст. Положения, предоставлено Губернскону, а не Уездным Собраниям, наконец, мнение Уездного Соликамского Собрания нисколько не насилуется решением данного вопроса Губернским Собранием, так как решение это условно. —Г. Костерев просил сделанную Председателем Губернской Управы поправку занести в настоящий журнал. 3. Г. Председатель Собрания объявил, что губернский гласный г. Любимов отказался от возложенной на него обязанности члена Губернского Училищного Совета, и потому предложил вместо его избрать нового члена в Губернский Училищный Совет. По произведенной закрытой баллотировке, избран в члены Губернского Училищного Совета, большинством 24 голосом против 5-ти, Действительный Статский Советник г. Благовидов. 4, Г. Председатель Губернской Управы внес вопрос, возбуждавшийся уже Губернскою Управою в очередном Губернском Собрании, о передаче земской аптеки в арендное содержание. Необходимость этой передачи г. Председатель Управы доказывал тем, что в настоящее время неустроенная аптека дает только убыток земству, что оно должно затратить значительную сумму, прежде чем достигнуть какой либо пользы, да и едва ли можно ожидать ее. Самое здание аптеки находится в плачевном состоянии и требует значительных исправлений. Губернская Управа не решилась приступить к исправлению его, в виду громадных расходов и неимения своевременно денежных средств. При сдаче аптеки на аренду, земство будет иметь прибыль в арендной плате, медикаменты же от аптеки будет приобретать только те, которые невозможно будет приготовлять в отделении аптеки при больнице, которое уже Губернскою Управою и устраивается. Вследствие этого заявления, были прения: г. Ѳедоров находил, что сдача в арендное содержание вообще не может принести земству пользы, потому что арендатор будет стараться извлечь возможную пользу для самого себя и что скорее можно найти хорошего управляющего, который бы сочувствовал интересам - 193 - земства; г. Влаговидов говорил: почему Губернская Управа не приступала до сих пор к исправлению аптеки, имея в своем распоряжении ассигнованные на это суммы? На это г. Председатель Управы высказал, что Управа имела в своем распоряжении только 100.000 руб., которые предназначались к покрытию обязательных расходов, и, кроме того, Губернская Управа не предвидела разрешения на дополнительный кредит, который разрешен только настоящим Собранием. Г. Благовидов возразил, что Управа не могла сомневаться в разрешении сумм на покрытие столь необходимых расходов, как исправление аптеки. Затем, г. Смышляев ставил вопрос: желает ли Собрание иметь аптеку, как доходную статью, или оказывать пользу для народа в отпуске лекарств по более дешевой цене? Последнее поддерживал гласный Федоров, говори, что по его мнений), следует аптеку иметь для пользы народа, а не получать с нее доход. С помянутым выше мнением г. Благовидова были согласны гг. Глушков и Расов; гг. Манухин, Дягилев и Фон-Зек поддерживали и мотивировали возбужденные гг. Федоровым и Благовидовым вопросы. Одною из причин невозможности в настоящее время привести аптеку в удовлетворительное состояние г. Председатель Губернской Управы выставил невозможность произвести в нынешнем году работы в здании аптеки. Собрание, по предложению Председателя Управы, пожелало выслушать специалиста по этому делу, почему и был приглашен архитектор г. Карвовский, занимаюшийся в Губернской Управе; г. Карвовский высказал, что перестройка в настоящее время невозможна, потому что не было запасено материалов и нельзя найти рабочих, число которых подрядчики заготовляют только по действительной надобности. После постановки вопроса г. Председателем Собрания, Собрание постановило: не отдавать аптеку в аренду, а поручить Губернской Управе, по мере возможности, привести ее в состояние, вполне соответствующее ее назначению. - 194 - 5. Г. Председатель Управы заявил желание Управы иметь попечителя при богоугодных заведениях в Перми, с тем чтобы он имел право голоса в предполагаемом совете земской больницы и просить принять на себя звание попечителя Пермского 1-й гильдии купца Федора Козмича Каменского, пользующегося общин уважением и известного своею благотворительностью. Собрание единогласно одобрило предложение г. Председателя Управы и поручило Управе просить г. Каменского Припять на себя звание попечителя богоугодных заведений губернского аемства. 6. Председателем Управы прочитан доклад об изменении срока Крестовской ярмарки, вместо существующего с 20 Августа со 4 Сентября на срок с 15 Августа по 4-е это Сентября, т. е. об увеличении срока на 5 дней. Гласный Клингборг пожелал узнать, есть ли по атому предмету заключение местного Шадринского земства, на что в ответ Председателем Губернской Управы было прочитано отношение Шадринской Управы от 11 Мая за № 1251. По баллотировке, доклад Губернской Управы, в смысле увеличений срока ярмарки питью днями, утвержден Собранием единогласно. 7. Г. Председателем Губернской Управы прочитан доклад Губернской Управы об увеличении срока для рассмотрения смет и раскладок в Губернском Собрании с 7-мидневного на Ютидвевиый, по баллотировании, доклад утвержден Собранием единогласно. 8. Прочитан доклад Управы о разрешения выдать Шадринскому мещанину Борисову 20' руб. 401/2 коп. за содержание им в 1869 году земских лошадей при Шадринском Полицейском Управлении. Гласные Клингберг и Федоров пожелали узнать, почему по смете образовался сказанный недостаток я не употреблены ли ассигнованные по этой статье сметы деньги на другой предмет. Председатель Губернской Управы заявил, что Управа внесла означенный доклад по предложению г. Губернатора и что если Губернскому Собранию угодно будет поручить Управе узнать дело в подробностях, то она это сделает, хотя не ручается за успех, потому что необходимых для этого документов в руках Управы нет, и нужно будет входить в переписку с разными местами, которые не всегда исполняют подобные просьбы земских учреждений. По баллотировке вопроса, доклад Губернской Управы утвержден единогласно. 9. Прочитан доклад Губернской Управы по поводу ходатайства студента семинарии Серебренникова о выдаче ему стипендии для слушания лекций в С.-Петербурской Медико-Хирургической Академии. Вопрос был разделен на три части: 1) желает ли Губернское Собрание дать Серебренникову стипендию: 2) если желает, то в каком размере и 3) из каких источников? Первый вопрос решен Собранием в утвердительном смысле единогласно. Второй вопрос—о размере стипендии—решен Собранием большинством 28 голосов против одного—дать стипендию в 300 руб. По третьему вопросу состоялось единогласно следующее решение Собрания: на первый год выдать стипендию из остатков сунн губернского земского сбора за прежнее время с возвратом, а за тем, на следующие годы, вносить особой статьей в смету губернских потребностей. 10. Прочитан доклад Губернской Управы по вопросу, возбужденному Красноуфимской Управой о том, на чьей обязанности должно лежать составление недоимочных реестров—на обязанности ли Уездной Управы, или Уездного Казначейства? Собрание единогласно постановило поручать Губернской Управе сделать Красноуфимской Управе законное разъяснение по настоящему вопросу, изложенное в докладе У правы . Г. Председателем заседание закрыто, и следующее назначено на 23 Мая, в 12 часов дна. ЖУРНАЛ № 7 Заседания чрезвычайного Губернского Земского Собрания. 23 Мая 1871 года. 1) Г. Председателем К. Ф. Голштейн открыто заседание в 1 час по полудни. По поверке, оказалось наличных гласных 29. Вновь прибыл представитель горного ведомства г. Протасов, не явился от Кунгурского уезда Клипгберг. 2) Предложен к подписи приготовленный журнал, № 4, за 21 Мая, утреннего заседания. Прочитан Секретарем Собрания проэкт журнала № 5, вечернего заседания 21 Мая. Г. Председатель Губернской Земской Управы объяснил Собранию, что в заседании 21 Мая определена стипендия в 300 руб. студенту семинарии г. Серебренникову в Медико-Хирургической Академии, но не определено, на каких условиях дать ему стипендию от земства. Вследствие такового заявления, некоторые гг. гласные пожелали знать мнение г. Председателя Губернской Управы по возбужденному им вопросу. Г. Смышляев предложил внести в журнал следующее: предполагаемый стипендиат, по окончании курса в медико-хирургической академии, обязан прослужить Пермскому земству такое же число лет, в продолжении какого он будет получать стипендию от земства; если же бы он не пожелал служить земству, то обязан возвратить затраченные на него суммы. За последовавшими за сим разными мнениями гг. гласных, г. Глушков высказал; г. Председатель Губернской Управы полагает, что стипендиат Пермского земства должен отслужить Пермскому земству столько лет, в продолжении скольких он получал стипендию; при этом некоторыми гласными высказывается, что в случае, ежели стипендиат не выслужит полного термина земству, перейдет на службу в другую губернию или в другое ведомство, то нужно требовать, чтобы он уплатил земству часть за время не выслуженное, а другие гг. гласные даже всю сумму, какая на стипендию употреблена, в виде неустойки. Я с своей стороны полагал бы включить в условие со стипендиатом, чтобы на каждый год его службы в Пермском земстве удерживать по триста руб. (размер годовой стипендии) из того жалованья, которое он за свою службу в земстве, наравне с другими врачами, будет получать и затем, если бы стипендиат не дослужил определенное время, то остальную сумму он обязан уплатить. Если бы земство вынудилось и само отказать стипендиату от службы, то и в этом случае обязанность уплаты земству остальных денег с него не снимается. Гг. гласные Дягилев и Федоров заявляли, что подобное условие будет выражать не благодеение земства, а только ссуду; гласный г. Глушков объяснил, что ежели стипендиат просит дать ему возможность получить специальное образование, то предоставление ему и этой возможности ои сочтет не иначе, как за благодеение. Мнение гласного г. Глушкова, по баллотировке, принято большинством Собрания. 4) По предложению г. Председателя Собрания, прочитано Секретарем отношение г. Пермского Губернатора, от 14 Мая за № 2149, последовавшее вследствие сообщения Г. Министра Внутренних Дел по вопросу о способах исправления зимних дорог. Собрание единогласно постановило: разослав во все Уездные Земские Управы копии с сего отношения, предложить обсудить настоящий вопрос в очередных Уездных Земских Собраниях и заключения их сообщить Губернской Земской Управе, для внесения на обсуждение следующего очередного Губернского Собрания. 5) Г. Председателем Собрания предложено на обсуждение заявление губернских гласных гг. Юрганова и Коновалова,—председателя и члена Чердынской Земской Управы,—об открытии вновь Чердынской Земской Управе кредита из остатков губернского земского сбора до 30 000 руб. По некотором прении и рассмотрении Собранием сметы Чердынского земства и произведенных по настоящее время расходов, оказалось, что до Ноября месяца сего года Чердынскому земству понадобится на обязательные и частию на необязательные расходы до 14/т. руб.; сборов же на уездные земские потребности, по неутверждению раскладки на 1871 год, скоро не предвидится, вследствие сего, по баллотированию Собранием, решено единогласно: еще открыть кредит Чердынской Земской Управе, и, в дополнение к прежде сделанной ссуде, отпустить, в случае действительной надобности, до пятнадцати тысяч рублей из остатков губернского земского сбора прежних лет, с тем, чтобы отпущенный в кредит Чердынскому земству капитал был возвращаем в губернский сбор из уездных сборов Чердынского земства по 25°/о с рубля. 6) Член Губернского Училищного Совета г. Дягилев просил Собрание ассигновать на канцелярские надобности Училищного Совета до 150 руб. — Собрание единогласно постановило отпустить на содержание канцелярии Губернского Училищного Совета сколько будет следовать по рассчету из 150 руб. в год, с тем, чтобы следующие за 1871 год деньги отпустить из остатков губернского земского сбора прежних лет, с погашением из сборов следующего года. Г. Председатель Собрания, Корнелий Францевич Голштейн, произнес следующую речь. «Господа Гласные! По ВЫСОЧАЙШЕМУ соизволению я имел счастье из судебно- служебной колеи своей перешагнуть на новый для меня путь—путь экономический, именно: хозяйственного самоуправления Пермской губернии; хотя в настоящем чрезвычайном Губернском Земском Собрании разрешены Вами лишь некоторые вопроси; но та горячая любовь к родине, то человеколюбивое стремление и та невозмутимая хладнокровность, с которыми Вы, как представители, разрешали вопросы о нуждах и пользах целой губернии и частей ее, а даже вопрос государственный о переложении подушной подати, вполне свидетельствуют, что В гл к дарованному возлюбленным АВГУСТЕЙШИМ МОНАРХОМ нашим праву земства отнеслись свято! Позвольте же господа принести Вам сердечную мою благодарность за Ваш пример, поощряющий меня усугубить дееятельность свою по Судебному ведомству, которое, по моему крайнему разумению, есть та же армия, но оберегающая личность и имущество всех и каждого в счастливое небоевое время. Засим, г. Председателем заседание закрыто и следующее назначено на 24 число Мая, в 10 часов утра. ЖУРНАЛ за 8 Пермского Губернского чрезвычайного Земского Собрания. 24-го Мая 1871 года. Председатель Собрания предложил обсудить заявление гласного И. П. Дягилева о необходимости поставить в обязанность Губернской Управе доклады свои печатать до открытия Собрания и раздавать их, по крайней мере, накануне открытия Собрания. Г. Председатель Губернской Управы высказал, что он вполне сочувствует заявлению г. Дягилева, и что Управа сочтет своей обязанностию исполнить заявленное желание, если к тому будет возможность, но что затруднения предвидятся именно вследствие доставления Уездными Управами сведений незадолго до открытия Собрания. Собрание единогласно определило: поручить Губернской Управе, по мере возможности, печатать доклады до открытия Собрания. Затем заседание прервано на 15 минут. ЖУРНАЛ № 9 Пермского Губернского чрезвычайного Земского Собрания. 24-го Мая 1871 г. Заседание открыто в 10 часов утра. Присутствовали: Председатель К. Ф. Голштвин и 29 гласных. 1) Прочитаны и подписаны журналы, №№ 6 и 7, заседаний 22 и 23 Мая. 2) За обсуждением всех дел, подлежавших рассмотрению в настоящую сессію, г. Губернатор обявил Собрание закрытым. Отношение заступающего место Управляющего Государственными Имуществами Пермской губернии, 23 Мая 1871 года, за " 845, в Пермское Губернское Земское Собрание. Из доклада Комиссии, избранной чрезвычайным Земским Собранием в заседании 20 Мая, для рассмотрения протеста г. Губернатора на раскладку уездного земского сбора по Чердынскому уезду, видно, что по мнению ее вопрос по обложению казенных лесов Чердынского уезда достаточно разъяснен 13 ст. Временных Правил для Земских Учреждений, указом Правительствующего Сената от 6 Марта 1867 года и журналом заседания очередного Губернского Собрания 10 Декабря 1870 г. Затем, Комиссия, полагая, что г. Губернатор, не протестуя против самых оснований раскладки по Чердынскому уезду, тем самым признает ее равномерность, находит, что рассматриваемый протест г. Губернатора не согласен с приведенным выше указанием закона, а потому раскладку Чердынского экстренного Земского Собрания следует утвердить. Мнение Комиссии утверждено вечерним заседанием 21 Мая, по большинству голосов. Не разделяя мнения большинства, я имею честь изложить Собранию мое особое мнение. Согласно 13 ст. Временных Правил для Земских Учреждений, земли казенные, удельные и частных владельцев облагаются на одних и тех же основаниях, то есть, статьей этой требуется равномерное обложение земель всех владельцев. Это-то именно, по моему мнению, не соблюдено раскладкою Чердынского экстренного Собрания, так как основание обложения всех лесов земским сбором принято только по-видимому одинаковое, почему результат обложения неравномерен и леса ведомства Министерства Государственных Имуществ, сравнительно с лесами прочих владельцев, обложены несравненно большим сбором, что видно из следующего: Все леса Чердынского уезда оценены, без различие в 3 руб. сѳреб. за десятину, между тем в числе 4.854,000 казенных лесов заключаются по меньшей мере 2/м. десятин, которые, по отдаленности их от всякого пути сбыта и по совершенной ненаселенности, могут иметь ценность только в отдаленном будущем. Поэтому, при определении стоимости лесов Чердынского уезда, означенные 2/м. десятин, где еще не было человеческой ноги, не могут и не должны быть в настоящее время приняты одинаковой ценностью с лесами, расположенными близь мест населенных или на реках, удобных к сбыту леса. Нет сомнения, что из числа 500/т. десятин лесов частных владельцев, хотя и расположенных на 3-х удобных к сплаву реках и при довольно выгодных условиях сбыта, найдутся и такие места, из которых сбыт леса затруднителен, или даже невозможен, вследствие чего было бы неправильно оценить безразлично все пространство и владельческих лесов. Но по незначительности вообще площади лесов частных владельцев, сравнительно с площадью казенных лесов, которая в 10 раз более первых, и в виду того, что только весьма незначительная площадь лесов владельческих находится в одинаковых условиях сбыта с вышеуказанными 2/м. десятин казенных лесов,— безразличность оценки вообще лесов Чердынского уезда не может быть так ощутельна для лесов владельческих, как для громадного пространства казенных лесов. Следовательно, очевидно, что хотя основание оценки лесов Чердынского уезда, принятое Уездным Собранием, одинаково для всех владельцев, в действительности неравномерно, и выведенная ценность лесов Государственных Имуществ далеко превышает действительную их ценность, а вследствие того исчисленный земский сбор совершенно неравномерен.. В указе Правительствующего Сената, 6 Марта 1867 года, сказано, что казенные земли и леса облагаются независимо от того, приносят ли они какой-нибудь доход, или не приносят. Но из этого не видно, что следует облагать и такие леса, из которых, по местоположению их, невозможно извлечь дохода, не только в настоящее время, но даже и в отдаленном будущем. Во всяком же случке указ 6 Марта 1867 г. не требует безразличной оценки всех лесов, в уезде, как приносящих, так и не приносящих дохода. На основании сего, по моему мнению, для уравнения земского сбора с лесов Чердынского уезда, необходимо разделить леса всех владельцев в уезде на разряды, смотря- по большей или меньшей возможности из них сбыта,—относя к первому разряду те леса, из которых возможен полный сбыт лесных материалов ко второму разряду те, из которых возможен сбыт только некоторой части лесного материала, произрастающего в означенном пространстве и к третьему разряду те леса, из которых совершенно невозможен сбыт каких либо лесных материалов. Затем, для десятины каждого разряда определить нормальную ценность, к полученную, таким образом, ценность лесов каждого владельца принять за имущество, подлежащее обложению. К убеждению необходимости подобного разделения лесов Чердынского уезда, для определения ценности их, пришло и Чердынское Уездное Собрание, что видно из его постановления по обсуждению Чѳрдынской раскладки, но так как Собрание полагало подобное разделение применить только в отношении казенных лесов, что было бы уклонением от буквы закона, то мнение гласных разделилось на две половины и мнение относительно общей оценки лесов, без подразделения их, получило перевес только через присоединение к нему голоса Председателя (Собрания. На подлинном подписано: Губернский Лесничий Г. фон-Зек (*) Для внимания подушной подати установлено девять разрядов: общества, отнесенные к первому разряду плати го. по 2 руб. 41 коп. с души, ко второму по 2 руб. 341/2 коп., к третьему по 1 руб. 89 коп., к четвертому 1 руб. 81 к,, к пятому 1 руб. 72 коп., к шестому 1 руб. 64 коп , к седьмому 1 руб. 59 к., к восьмому 1 руб 48 кои., г, наконец, общества девятого разряда платит по 1 руб. 2 7 коп. Оклады государственного земского сбора разделены на семь разрядов: общества, приписанные к первому разряду, платят по 1 руб 9 коп. с души, ко второму по 95 коп., к третьему по НО коп., к четвертому по 66 коп., к пятому по 53 коп., к шестому по 39 коп., и наконец, к седьмому но 25 коп. На каком основании сделано это деление губернии па разряды, Губернской Управе не известно. 1 Цифра дворов несколько ниже действительной, потому что взята из страховых списков; при составлении же подворных списков до взимания налога, она должна увеличиться, так как пропусков в последнем случае будет менее, чем при страховании, где волостное начальство мило ответственно за ошибки. 2 Цифры поземельной подати в каждом уезде имеют между собою несколько иное процентное отношение, чем подворный налог, потому что при начислении ид на каждый уезд брался во внимание, кроме сравнительной производительности земли, состав плательщиков. --------------- ------------------------------------------------------------ --------------- ------------------------------------------------------------