журнал за январь заседание январь  а в мещерский заметить что он первый возбудить в верейский земский собрание вопрос об улучшение содержание сотский имя быть представить проект о преобразование сотский который быть внесный от верейский земский собрание в губернский если верейский земский собрание не поступить также как волоколамский и не внести в смета расход на этот предмет то это потому что оно ожидать разрешение это вопрос от губернский управа который разослать этот проект по уезд желать получить отзыв от они проект преобразование сотский представить имя в губернский собрание основать на изменение порядок выбор их ибо до сей пора сотский быль выбирать сельский общество который обыкновенно назначать на этот должность неплательщик подать дабы из назначить имя общество жалование пополнять недоимка предполагаться чтобы сотский не зависеть от выбор общество а наниматься для чего требоваться ходатайство об изменение статья закон но волоколамский уезд не упоминать ничего о коренной изменение в порядок выбор сотский и потому он совершенно разделять мнение  самарин что волоколамский земский собрание иметь полный право обложить себя для усиление содержание нижний чин полиция стр заседание январь  а в мещерский заметить что он напротив желать бы чтобы и в это случай быть равноправность нет причина отличать хороший лошадь от дурной экипажный от крестьянский воз разбивать гораздо более дорожный мост чем легкое почтовый экипаж стр заседание январь  а в мещерский заявить что он как представитель верейский уезд хотеть также защитить интерес свое уезд но так как уже постановить отказать в ходатайство подольский уезд то он не считать возможный настаивать на ходатайство верейский собрание стр заседание январь  а в мещерский как секретарить я считать долг заявить что при формулирование постановление собрание чтобы быть более уверить в немой я советоваться с  голохвастовый стр  а в мещерский так как я жить больший частью в деревня то мочь бы иметь приходский попечительство но оно не учредиться собственно потому что ни на какой добровольный пожертвование со сторона мой прихожанин я не мочь надеяться а без деньги ничего нельзя сделать стр заседание январь а в мещерский вопрос о принятие или непринятие составить я проект поземельный банк быть не только возбужденный в предпрошедший наш декабрьский сессия но даже значительно подвинуть вперед благодаря возражение который одинаково относиться и к доклад финансовый комиссия и к мой проект так как проект по мнение комиссия всего более соответствовать начало она самый выработать и одобрить год хозяйственный нужда не терпеть многословие и празднословие они требовать деть поэтому дорожить собственный время и время собрание я было заблаговременно соединить в один целый в раздать в прошлый год весь год гласный объяснительный записка все то что я иметь сказать в ответ деловой человек на возражение практический свойство но нельзя же обойти молчание возражение другой свойство так сказать свойство схоластический так как они также относиться к доклад и проект в составление который я участвовать этот возражение особенно замечательный тем что иметь в вид именно все то чего нет ни в доклад ни в проект тем не менее я ответить на они с больший удовольствие это доставить я случай объяснить несколько пространный чего именно я стараться избегать при составление проект я ограничиться более выдающийся свой особенность возражение и этот место быть приводить дословно так как они занести в журнал наш заседание декабрь год из упомянуть число и год вы видеть год что это деть старое который давно ожидать ваш решение но финансовый комиссия в этот проволочка не виноватый она работать добросовестно и своевременно представить свое труд впрочем последний два год пройти ещий без польза для деть в том отношение что во  они ознаменоваться тем фиаско который постичь больший часть банковый предполагать производить   на звонкий монета и во  тем что в это время ещий более окрепнуть то убеждение что краткосрочный кредит мы на столько же необходимый в настоящий время как и ссуда на другой срок следовательно сам обстоятельство не только оправдать но и подтвердить верность тот соображение на который построить проект застава который я иметь честь представить собрание возвращаться к дело коренной корень проект если вопреки грамматический правильность можно так выразиться состоять в участие земство не только в учреждение банк посредством отделение на этот предмет частить денежный капитал но также и в управление банк посредством свое выборный прич земство определенный в проект порядком быть получать причитаться на его доля часть прибыль херсонский земство отделить часть продовольственный капитал на учреждение банк уже состояться также думать поступить кострома и ярославль тамбов и екатеринославль следовательно тут нет ничего ужасный также точно не быть ничего ужасный в том если московский земство отделить часть принадлежащий он капитал на учреждение земледельческий по существо свое банк но видоизменить форма его и  с землевладелец заемщик в компания в товарищество так что банк быть общий их собственность в образование основный капитал землевладелец быть участвовать недвижимость земство денежный капитал а фирма быть один год вывеска с надпись такой то компания попадаться и у мы довольно часто за граница от такой вывеска рябить в глаз не мешать мы наконец обратить внимание на этот учитель который гласить огромный буква там где порознь ничего не поделать надо действовать вместе не фраза я говорить год повторять опять то что я говорить а именно что от совершенный отсутствие землевладельческий кредит преимущественно страдать наш земство в главный свое составной часть как по число лицо так и по ценность принадлежащий это лицо собственность опыт показать что банк в форма товарищество заемщик у мы не мочь состояться опыт же а именно опыт херсонский банк показать что деть легко устраиваться при участие земство частью принадлежащий он капитал нет сомнение год что всякий действие всякий движение человек сопрячь с риск простой ходьба и то сопрячь с риск человек может упасть сломить себе нога удариться висок и убиться до смерть есть особый род логик который может прийти к такой заключение следовательно ходить опасно а потому человек ходить не следовать надо признаться что некоторый сделать я возражение идти далее такой логик находить ее недостаточный опираться только на буква в текст доклад комиссия и отвратиться от смысл один из гласный кажется  самарин говорить так если земский кредит может устроиться только в форма общество связать порука или иначе товарищество землевладелец заемщик то очевидно не может быть и речь об устройство земский кредит от земство и за ответственность всего земство действительно год никто не спиться об устройство кредит от земство и за ответственность всего земство в вид иметься соединение частить принадлежащий земство денежный средство с капитал представлять земельный недвижимость для учреждение банк в вид обоюдный и общий польза как земство так и частный землевладелец столько же посторонний дело я кажется быль рассуждение вызвать тем обстоятельство что комиссия отдать в свое доклад предпочтение центральный банк я говорить посторонний дело потому что вместе с доклад комиссия представить собрание и проект составить я признать его такой образ рамка в который уже вставить и предлагаться к разрешение не праздный вопрос о том что лучше центральный банк или местный а напротив того вопрос о практический соединение в один учреждение выгода обоего род банковый по проект банк быть местный до тот пора пока не присоединиться к московский губерния и другой губерния это местный банк который даться возможность дальнейший рост я не понимать почему это в такой степень быть недовольный  самарин который сказать если бы земство ходатайствовать о том чтобы правительство в вид облегчение образование компания землевладелец заемщик издать такой же рамка какой оно уже издать для образование городской банковый то этот мера без всякий расход и без всякий риска мочь бы устранить тот второстепенный препятствие который тем не менее тормозить деть трудно очень трудно понять зачем нужный непременно опять затягивать деть ходатайствовать о сочинение рамка в один из петербургский канцелярия где деть начнуться именно с того чего следовать избегать а именно с вопрос о том что лучше центральный ли банк или местный  е с канцелярский празднословие наконец это значить бы без разбор и суд объявить громогласно назначить мы комиссия для разработка вопрос о земледельческий кредит но ничего достойный наш внимание этот комиссия мы представить не мочь действительно год может быть рекомендовать комиссия рамка и не пригодиться но не следовать я кажется исключать истина притворяться будто комиссия ничего не сделать никакой рамка не приискать а потому обращаться за помощь в канцелярия интересно было бы знать что внушать  самарин такой вера в рецепт который оттуда получиться стр  а в мещерский читать в журнал подлинный слово  самарин  самарин отказываться от того мнение который вероятно не точно выразить в журнал я очень рада это потому что я казаться что он хотеть некоторый образ приписать мой проект то чего в немой не было что касаться до присылка рамка то а объясниться несколько полный я кажется что односторонний пристрастный бюрократический толкование положение о земск учрежда вовсе не у место спросить любой просто здравомыслящий человек не говорить уже из наш среда а какой бы то ни было грамотный француз или англичанин прочитать в положение что на земство возлагаться попечение о развитие промышленность и торговля что он вы сказать на стать такой ходатайство какой предлагать  самарин он сказать да помиловать господин сам правительство просить вы заняться дело представлять он ваш соображение  е рамка оставлять за себя лишь неоспоримый право и святая обязанность пригонять этот рамка к дело так чтобы для вы быть простор но чтобы никакой интерес в ваш или в другой губерния от это не было тесно действительно мы не законодательный собрание но наш обязанность доставлять материал для законодательство рамка именно рамка чтобы законодательство не было бумажный как было прежде а удовлетворять бы потребность живой человек  е мы а не тот воображать русский человек какой сочиняться прежде в канцелярия стр  а в мещерский я желать сказать несколько слово по повод того важный обстоятельство на который указывать  голохвастовый а именно о конкуренция с банк общество взаимный поземельный кредит всякий деть решенный и состояться равно как и деть спорный не вполне обсузить и решенный часто разъясняться окончательно тогда только когда какой нибудь непредвиденный случайность открывать такой сторона деть который прежде оставаться вовсе не заметить к такой случайность принадлежать как гарантия правительство на закладная лист общество взаимный поземельный кредит так и денежный субсидия правительство том же общество в какой положение такать гарантия и субсидия ставить или мочь поставить в ближний будущий с один сторона другой банк цель учреждение который составлять создание и распространение земледельческий кредит а с другой заемщик вот вопрос который мы следовать разрешить разрешение это вопрос касаться весь прикосновенный дело интерес а потому отвечать сам себя не только на мочь возникнуть возражение но и на многий из возражение уже сделать против мой проект во имя этот самый интерес например что земство рисковать деньги что рамка не годиться и нужный просить правительство о предварительный заготовка рамка что закладчик и правительство обрестись в ужасный из ужасный положение когда неразумный управление банк зажмурить глаз быть давать ссуда а чтобы иметь возможность делать это выпустить на сотня миллион биллет  е воспользоваться этот удобный оказия чтобы размотать чужое достояние и наконец с такой кредитный натуга лопнуть как лопнуть лягушка в басня захотеть раздуться с вол картина действительно ужасный собрание извинить я надеяться это маленький отступление ради того что оно было неизбежно возвращаться к дело нисколько уже не шуточный а именно к субсидия и к гарантия правительство на закладная лист общество взаимный поземельный кредит заемщик это банк быть в выгода в том отношение что курс закладная лист писать на металлический а не на кредитный рубль и правительство гарантировать быть стоять несколько выше но при взнос процент и погашение по сделать заём заемщик пристись играть так сказать в кредитный жмурки и никогда не знать наперед сколько имя надо поймать кредитный рубль для расплата с банк так как за совершенный исчезновение из обращение звонкий монета расплата быть производиться бумажка только по курс на серебро когда при это на петербургский биржа некоторый год заинтересовать в понижение курс удаться спекуляция на такой понижение и курс  нежданно и быстро как это случаться всегда тогда заготовить заемщик кредитный рубль для расплата с банк вдруг стать недостаточно заемщик никогда не быть знать сколько имя пристись по истечение полугодие вносить в банк этот беда субсидия и гарантия очевидно нисколько не помочь напротив того этот беда ещий усилить субсидия и гарантия потому что благодаря имя этот закладная лист найти себе сбыт за граница что наверно уже состояться бы при самый учреждение это банк если бы об это помещение позаботиться заблаговременно год учредитель его необходимость же уплата там процент звонкий монета который у мы нет посредством переводный вексель ещий усилитьнепременно периодический на они спрос и спекуляция они  е усилить самый основный причина внезапный и неожиданный колебание наш денежный курс в это отношение такать гарантия даже выгодный для банковый который рассчитываться на кредитный рубль она привлетать к он более осторожный и предусмотрительный  е самый благонадежный заемщик второй столько же важный половина вопрос состоять в том какой влияние такой субсидия и гарантия делать из общество взаимный поземельный кредит банк привилегированный быть иметь на операция другой банковый давать ссуда не один закладная лист но и краткосрочный деньги тут возможно к счастие не только частный и при том теоретический решение иметь в вид проект новый банковый но решение общий обнимать все случай и основать на данный вывести из опыт для это стоить только обратиться к отчет один из тот городской общественный банковый который на ничтожный основный капитал благодаря оклад сильно развить свое банковый операция и открывать как долгосрочный так и краткосрочный кредит землевладелец выдавать такой ссуда не металлический процентный бумага или звонкий монета что относительно учетный процент составлять один и то же но наш ассигнационный рубль за такой же учетный процент который прийтись бы заплатить при получение ссуда наш не металлический закладная лист и при продажа их по курс десятка два слишком процент ниже нарицательный их цена один из такой отчет скопинский общественный городской банк за  быть обнародовать около месяц по закрытие предпоследний наш земский собрание операция это банк значительный он выдать ссуда и землевладелец оттать чуждаться празднословие и опираться на численный факт по это всего лучше взглянуть как этот факт решать вопрос разуметься для тот который хотеть вникнуть в деть я прочесть из это отчет десятка строка больший не нужный для совершенный уяснение деть до такой степень оно просто в оттать о действие банк между прочить сказать открытый тереть год том назад на капитал он теперь иметь в оборот более миллион рубль этот банк на свой основный капитал за прошлый год получить дивиденд более сто процент на рубль народный доверие к банк а следовательно и количество оклад возрастать с каждый дний надобно приписать том что публика проникнуться сознание значительность выгода длить нея от возвышение банк процент на вклад против другой кредитный учреждение а при это публика увериться что благонадежность банковый вклад вполне обеспечить закон от всякий ущерб возложение ручательство за ценность и своевременность возврат их на скопинский городской общество состояние который простираться до несколько миллион рубль кроме того народный доверие к банк подкрепляться ещий и доверие к он правительство который принимать банковый билет наравне с наличный деньги в залог по казенный подряд и поставка один из самый отрадный факт ваш деятельность заключаться в том что несмотря на значительный оборот банк он по учетный и ссудный операция не встретить ещий со временить свое открытие ни один случай где бы мочь потерпеть ущерб в свое интерес чуждаться сословный предрассудок мы кредитовать не только торговец но и землевладелец в том убеждение что развитие торговля должный идти рука об рука с улучшение земледелие нельзя умолчать о том благотворный влияние который банк вносить в публика усиление в она бережливость и привычка отдавать свое сбережение в банк а не хранить оный праздно в сундук кроме того банк видимо подавлять местный ростовщик этот отрывок из отчет я ограничиваться для убеждение этот немногий строка вполне достаточно на я остаться последний обязанность я утверждать что достояние землевладелец обязаться круговой порука внушить публика столько же доверие как и принадлежащий гражданин город скопин дома и прочий их собственность я утверждать что московский земский собрание и обязаться круговой порука землевладелец такой же зрячий человек как и гражданин город скопин и выбрать для управление дело банк если он состояться человек не лишенный нравственный чувство знание деть и здравый смысл и что в их рука при строгость устав достояние вкладчик и учредитель быть также сохранный и целый как и достояние гражданин город скопин  е что вклад быть своевременно выдаваться а билет своевременно размениваться я утверждать что учреждение какой бы то ни было банк представлять великий опасность если нельзя найти такой же человек какой найтись в скопин я утверждать наконец что нет никакой причина и повод клеветать хотя и неумышленный на земство вообще и на землевладелец в частность выставлять на первый план предположение о напуск сотня миллион билет и отказ в размен а следовательно и в растрата оклад  е предположение об отсутствие всякий нравственный чувство всякий здравый смысл и всякий знание деть в человек который быть мы избрать для управление дело банк сразу ударяться в такой предположение всякий вольно но едва ли они заслуживать особый внимание потому что говорить вообще для это нужный чтобы ум питаться на стать весь другой способность душ и потерять бы всякий чувство действительность который правда представлять много глупец невежда и плут но представлять также благодаря бог очень много честной дельный и сведущий человек отвечать на вопрос  голохвастов я делать относительно конкуренция следующий заключение стать быть конкуренция банк общество взаимный поземельный кредит даже при правительственный гарантия и денежный субсидия не опасный оставлять вы судить год в какой мера такать конкуренция мочь быть опасный  такой гарантия и субсидия не существовать впрочем операция это банк если банковый операция можно назвать простой выпуск закладная лист так незначительный относительно цель с который этот банк учрежденный что об немой судить трудно вообще я не хотеть в это собрание высказывать свое мнение относительно это банк для того чтобы не мочь подумать что я хотеть чем нибудь повредить он что далеко от мой мысль но я должный дать полный категорический ответ и потому я вынужденный сказать что год учредитель это банк создать себе тереть непреодолимый препятствие первый это учреждение центральный управление на окраина империя в петербург второй это невозможность для частный общество делать правильный оценка имение посредством рассылать по весь россия из петербург агент и наконец третий непреодолимый препятствие есть неудобство металлический  тот что отнять навсегда у это банк всякая популярность вот по мой мнение причина делать из это банк практический невозможность стр  а в мещерский проект представить комиссия очевидно для того чтобы собрание принять или не принять его и в случай если примета ходатайствовать бы об утверждение его что касаться до того с какой цель составитель проект представить его в собрание или какой нужный быть капитал для учреждение такой банк то первый вопрос не есть вопрос а предрешать втора я кажется нет надобность если устав быть одобрить собрание тогда уже быть сделать постановление о том какать часть из земский капитал может быть отделить на учреждение банк так как весьма естественно что без деньги сделать ничего нельзя стр  а в мещерский если собрание иметь в вид практический цель то мы должный рассмотреть не только общий основание как предлагать  киреев а весь уставпый параграф я известный что смоленский земство представлять на утверждение выработать имя основание банк но министр финансовый отказаться рассматривать их потому что он рассматривать только устав по параграф стр  а в мещерский отвечать  самарин я должный сказать что  мыть устав быть представить как проект устав  мещерский то он мочь бы быть представить губернский земский собрание только с рекомендательный письмо как говорить  самарин но когда проект быть рассмотреть и выработать сам московский собрание тогда он перестать быть проект  мещерский а становиться устав поземельный банк русский земство представить правительство на утверждение стр  а в мещерский на первый часть заявление  самарин я уже ответить что касаться до втора то я должный заметить что в пояснение мыть выразить что земство являться учредитель и по устав иметь право пользоваться весь право присвоить учредитель как в управление банк так и в распределение барыш что касаться до размер денежный участие земство то я полагать что теперь рассуждать об это преждевременно когда собрание одобрить проект тогда оно обсудить какой сумма может отделить для учреждение основный капитал банк и из какой источник стр  а в мещерский недавно тамбовский земство быть представить высокий правительство устав земский банк путь который следовать собрание при обсуждение это вопрос быть следующий  бланк представить свой проект банк главный основание быль прочитать в земский собрание который одобрить или изменить их затем весь проект быть снова передать в комиссия который должный быть представить устав земский банк составить на основание постановление собрание к конец заседание собрание постановить что принимать этот проект и представлять его на утверждение высокий правительство как проект тамбовский губернский земский собрание стр заседание январь  а в мещерский когда казна иметь право менять этот билет в банк рубль за рубль то тут обязательность нет никакой это  временный обязательство это ничто иной как чек на банк в устав есть даже статья который ограждать банк от слишком большой сумма размен именно в случай представление для размен в банк более р с банк должный иметь право на срок для размен обязательный курс может быть названый лишь тот который распространяться на частный лицо стр  а в мещерский я положительно протестовать против того что выпуск банк свое билет есть краеугольный камень мой устав устав может действовать и без выпуск билет это есть только то право который дать банк возможность получить больший прибыль стр  а в мещерский отказаться я не мочь я быть защищать то что не противоречить здравый смысл и финансовый наука стр  а в мещерский в устав банк нигде не сказать что билет банк обеспечиваться землеть стр  а в мещерский все операция банк обеспечиваться капитал отчислить на учреждение банк и весь земля заложить в банк но выпуск билет обеспечиваться размен  самарин говорить что это не есть обеспечение а обязанность но в устав есть статья который говорить если банк отказать в размен билет то навсегда закрываться кредитный торговый отделение банк и он навсегда терять право выпуск билет это подразумевать ликвидация отделение банк и ответственность банк свое капитал следовательно банк не может отвечать два ответственность если в устав упоминаться о круговой порука то все убедить что до ответственность закладчик никогда не  стр  а в мещерский чрезвычайно трудно отвечать составитель проект на масса взводить на он за раз обвинение поэтому я казаться бы что гораздо лучше для деть разбирать этот проект по пункт по параграф и при каждый пункт почтенный  самарин мочь бы высказать то что относиться до это пункт если мнение  самарин разделять собрание то в такой случай не стоить терять время на предлагать я пункт впрочем постараться сколько я память позволять группировать возражение  самарин они касаться главный образ невозможность который находить некоторый соединить в один учреждение оба кредит и выпуск билет хотя он дать слишком большой значение который он положительно не иметь в устав при экономический и денежный наш расстройство некоторый считать мечта в настоящий время устройство у мы поземельный банковый вообще они видеть в они ничто иной как два сторона один который предлагать ссуда не иметь деньги и другой который желать получить этот ссуда под залог земеля не приносить никакой доход как бы ни быть блестящий и остроумный этот парадокс но он все таки остаться парадокс поэтому оставить парадокс и обратиться к дело рассмотреть что же мы предлагать некоторый предлагать мы при существующий затруднение ограничиться при учреждение банк один краткосрочный кредит обещать больший прибыль но год вспомнить какой мы задать задача наш комиссия и вообще какать быть наш цель что мы искать и чего добиваться мы искать возможность открыть собственно дешевый долгосрочный кредит смешно было бы я в это собрание доказывать весь польза такой кредит это я кажется бесспорно и доказательство не требовать стать быть на мы лежать обязанность найти такой соображение который дали бы мы возможность осуществить его по мой проект дешевизна это кредит обеспечиваться участие заемщик в прибыль стать быть она обусловливаться непременный соединение оба кредитовый долгосрочный и краткосрочный в один учреждение другой предлагать мы остановиться при учреждение банк на один долгосрочный кредит и выпуск один закладная лист но весь известный что при низок невыгодный их курс ничего хороший ожидать нельзя это основание оказываться гнилой неспособный выдержать ничего прочный и деть возвратиться назад в тот безвыходный коля в который оно погрязнуть и сидеть до сей пора между прочить в настоящий время как я уже говорить укорениться почти всеобщий и повсеместный убеждение что краткосрочный кредит мы столько же необходимый в настоящий время как и ссуда на долгий срок год общий принцип состоять в том что каждый банк только тогда может иметь успех когда он отвечать потребность и дели с котора он учрежденный создавать банк и ограничивать его операция один из этот кредитовый мы создать опять нечто в родя банк недоросль неспособный служить общество потому что он не быть удовлетворять его потребность я совершенно согласный с  шипов который сказать что оба кредит соединяться не для того чтобы известный распределение прибыль помочь тем заемщик который закладывать свое имение в банк а для того чтобы удовлетворить насущный потребность который проявляться в наш земство тем который хотеть ограничиться один долгосрочный кредит я должный указать что для купцов мещанин и вообще городской житель существовать городской банк и государственный банк с его контора сильно развить в последний время свое действие для землевладелец и земледелец не существовать пока ничего подобный неужели год землевладелец и земледелец после весь тяжесть который лечь теперь на наш русский деревня ничто не заслужить такой же милость впрочем соединение два кредитовый в один учреждение есть факт уже совершиться в прошлый заседание я прочеть оттать скопинский банк из который вы видеть что этот банк во  открывать как долгосрочный так и краткосрочный кредит и во  получать от это больший прибыль и нисколько не чувствовать надобность разделиться на два учреждение я было заметить кажется  пушкин что форма в который совершаться ссуда скопинский банк не одинаковый с темь ссуда который мы предполагать делать  е что скопинский банк делать долгосрочный ссуда деньги тогда как мы предполагать делать ссуда закладная лист на это я заметить что деть не в форма а в процент я позволить себе указать собрание ещий на другой факт тоже совершиться в настоящий время обнародовать предприятие акционерный именно товарищество поземельный уездный банковый это есть акционерный общество который составляться на тот же начало который я иметь честь представить позволить я прочесть несколько строка из очерк это банк помещенный в московский ведомость декабрь год вот что там говориться допустить в устав все мера необходимый для производство и обеспечение долгосрочный ссуда учредитель в то же время установить по возможность выгодный условие и для краткосрочный ссуда составлять для землевладелец такой же а часто ещий больший необходимость чем долгосрочный ссуда выдача кратковременный ссуда не только открыть землевладелец возможность дешево получать наличный деньги но иметь непосредственный влияние на ценность закладная лист оказать это значительный пособие долгосрочный заемщик если акционерный общество рисковать деньги и смотреть на учреждение такой банк как на выгодный предприятие то мы кажется мочь безопасно принять тот же основание если и это недостаточно для убеждение то я указать на более поразительный факт хотя мало известный это на устав тамбовский банк просить позволение прочесть только перечень тот операция который этот банк быть заниматься в это устав сказать тамбовский земский банк производить с разрешение тамбовский губернский собрание все или некоторый из нижеследующий операция ссуда под залог земеля ссуда под залог строение ссуда под залог государственный процентный бумага акция и облигация кредитный и промышленный общество ссуда под залог драгоценный металл драгоценный и другой неподверженный порча вещий ссуда под поручительство крестьянин домохозяин утать вексель и всякий другой обязательство и переутать вексель текущий счета получение платёж по вексель другой срочный документ и процентный бумага передаваемый банк на комиссия транспорт сумма покупка и продажа по поручение государственный и частный процентный бумага а также драгоценный металл в слиток и монета и ассигновка горный правление на золото открытие подписка на государственный и общественный заём на акция и облигация разрешенный правительство к выпуск с тем условие что никакой подобный подписка на иностранный бумага не может быть открытый без разрешение министр финансовый прием вклад бессрочный срочный и вечный прием на хранение всякий род процентный бумага документ деньги и разный ценность из это я кажется видно что мы напрасно страшить последствие тот комбинация который я иметь честь предложить прибавить только что просмотреть этот устав я невольно призадуматься над вопрос кто у кто позаимствовать мысль об соединение оба кредитовый в один учреждение я ли у составитель этот устав или наоборот но когда я вспомнить время подача мой устав в наш земский собрание вопрос иня сделаться ясный относительно выпуск билет я должный сказать что этот вопрос быть предмет уже столько прение и в печать и в публика и в наш комиссия что они вероятно достаточно известный весь чтобы не утруждать внимание собрание я прибавить только один что где бы банк ни учреждаться во франция америка германия россия везде он быть добиваться выпуск собственный билет ради свой выгода я не понимать какой образ мы учредитель банк быть сам отказываться или отказывать банк в тот прибыль который произойти из это право я говорят что это несогласный с выгода государственный казначейство спрашиваться кома мы хотеть помочь земство или государственный казначейство вопрос кажется ясный зачем мы быть задаваться темь вопрос который до мы не касаться этот вопрос вопрос о выпуск бумажный деньги о размер выпуск и о том суть ли этот билет прямо ассигнация или банковый билет неразрешимый если бы ассигнация размениваться на звонкий монета то и мы бы наш билет разменивать на звонкий монета но никакой правительство не может требовать это в настоящий время никакой банк не в состояние менять свое билет на звонкий монета впрочем преувеличивать до такой степень условие выпуск билет чтобы называть их краеугольный камень мой устав я считать несправедливый банк быть также производить краткосрочный ссуда и без выпуск билет если собрание  ненужный или вредный это основание это не прекращаться его операция он иметь свой основный капитал принимать вклад я находить сильный противоречие в том что говорить  самарин он говорить с один сторона что ответственность который подвергаться владелец заложить в банк земеля есть ответственность фиктивный с другой что этот ответственность такать страшный что нельзя подвергать она заемщик по долгосрочный ссуда этот два понятие несовместимый один из они исключать другой или это есть фикция тогда мы не подвергать землевладелец никакой ответственность или это есть страшный ответственность и тогда не быть фикция тогда действительно все операция банк быть стоять на такой тверда почва что это банк можно предвещать самый блестящий будущность впрочем для уразумение значение этот ответственность я должный опять возвратиться к пример скопинский банк который отвечать за все операция достояние весь гражданин  скопин  самарин спросить бы вероятно как быть продавать все имущество  скопин в случай несостоятельность банк действительно кто его купить вероятно сам  самарин затрудниться сказать какой образ банк составиться на это основание существовать и получать больший прибыль что касаться до ответственность по учетный операция то я кажется и здесь все чрезвычайно преувеличить опасность который может подвергаться наш банк при утать вексель землевладелец и человек торговать земледельческий произведение несравненно маленький той опасность который подвергаться коммерческий банк при утать коммерческий вексель потому что самый торговый операция этот человек быть подвергаться меньший случайность относительно разрешение правительство выпуск билет я должный повторить то что уже сказать в это собрание а именно если это не противоречить требование здравый смысл и финансовый наука то наш обязанность ходатайствовать об это перед правительство средство государство находиться в карман земский общество только из это источник государство может почерпать свое доход стать быть все что быть сделать в интерес земский общество совершенно со гласно с истинный интерес государство стр заседание январь  а в мещерский год вчера я возражать против право слово который добиваться  самарин чтобы возражать разом на все основание и даже на все подробность устав представить я потому во  что это противоречить предшествовать наш постановление рассмотреть основание устав по пункт на следующий затем деть а во  потому что этот способ самый верный чтобы не уяснить ничего а напротив того ещий больший затемнить вопрос вопрос обширный и требовать система в порядок обсуждение что же из это выйти то что следовать ожидать что почтенный  самарин с свойственный он талант в весьма хорошо заготовить имя наперед речь без пояснение или возражение своевременный и полный с мой сторона дошеть до конец целый ряд обвинение и отрицание представить мыть устав в карикатурный вид он отрицать что земля заложить в банк быть бы надежный капитал обеспечение тогда как отвердить капитал представлять землеть признанный за хороший ценность как менее подверженный колебание он отрицать чтобы недвижимый имущество заложить в банк мочь представлять обеспечение по операция краткосрочный ссуда тогда как не на небо а в действительность в скопинский банк несколько миллион заложить недвижимый имущество служить обеспечение весь его оборот он отрицать возможность соединение оба кредитовый в один учреждение вопреки очевидность вопреки факт существующий не в мир отвлечить понятие а в банк именно в скопинский банк в банк акционерный общество товарищество поземельный уездный банковый и в земский банк тамбовский губерния наконец переходить от отрицание к отрицание он отрицать и самый польза поземельный кредит вопрекивсеобщий крик и весь без изъятие признанный потребность предлагать собрание лучше отказаться от этот излишний забота я уже вчера говорить об явный противоречие в который незаметно впалый оратор с один сторона чрезмерно преувеличивать и раздувать ответственность землевладелец в случай несостоятельность это банк по краткосрочный ссуда а с другой находить землевладелец не заслуживать никакой участие в прибыль потому что капитал на который этот прибыль быть приобретаться не их забывать при это что заложить их земля служить капитал обеспечение далее признаться я не понять аргументация оратор когда он становиться на мыть точка зрение как составитель проект может быть я не так сведущий в банковый дело как он кажется он намекать на то что для разрешение задача я лучше бы сделать  с самый начало от нея отказаться но тут я должный остановиться и остановить внимание собрание оратор постоянно возвращаться к той мысль выраженный я что так как заесть по долгосрочный ссуда оказываться слишком отяготительный то должный соединить оба кредит это он кажется самый непереварить частью мой проект но я сослаться на весь что же тут ужасный банк есть коммерческий предприятие я предлагать как сказать составить компания товарищество земство с частный землевладелец это есть соединение частить принадлежащий земство денежный средство с капитал представлять земельный недвижимость для учреждение банк в вид обоюдный и общий польза как земство так и землевладелец что же тут ужасный сделать предположение что ответственность показаться слишком обременительный для заемщик землевладелец что же из это банк быть продолжать свое операция по краткосрочный ссуда и это приносить громадный польза нет я кажется тут не опасность который подвергаться землевладелец напугать оратор а приобщение закладчик землевладелец к выгода получать банк налегать так сильно на это обстоятельство он это самый как бы выставлять на вид не прямо но косвенный путь что тут есть какой то умысел  е что кэтый внес в устав с той цель чтобы землевладелец пользоваться не заслужить выгода на чужая стать  е на капитал земство год против такой намек я должный протестовать всеять сила свое негодование вопрос об участие земство частью принадлежащий он капитал для учреждение банковый есть вопрос решеный земство во многий губерния везде землевладелец признать человек земский выделять землевладелец из земский общество как только речь  о банк и облагать их когда деть  о сбор па земский школа который их ребёнок не пользоваться есть весьма странный понимание справедливость такой искусственный разъединение интерес весь составной часть наш земский общество обречь бы его на вечный бессилие  согласно воззрение оратор земство отказаться навсегда от помощь который оно обязать оказать в настоящий случай вот год до чего мы договориться и все это оттого что допустить быль общий обсуждение тут уже из слово  самарин вытекать вопрос другой а именно в какой отношение земство как юридический личность может стать к чисто коммерческий предприятие каков банк этот нескончаемый предмет прение мочь бы занять совершенно бесполезно ещий несколько наш заседание и тогда наш собрание обратиться бы в клуб для упражнение в красноречие нет год экономический нужда не терпеть многословие и празднословие они требовать деть с один сторона для разрешение предстоящий вопрос вы иметь факт пример привесть я скопинский банк банк товарищество акционер и тамбовский банк доказывать возможность соединение оба кредитовый в один учреждение и мнение наш финансовый комиссия с другой вы иметь весьма красноречивый но по мой мнение чисто схоластический умозрение догадка и предположение оратор теперь год за вы остаться выбор вообще год пас в начало через чур напугать чрезмерный важность вопрос о банк и в особенность специальный его характер вследствие чего мы потерять почти тереть год не замечать что если разрешение это вопрос так важно для наш земский интерес то очевидно мы безотлагательно должный бы быль имя заняться что же касаться до специальный его характер то я должный обратить внимание собрание на то что если этот вопрос быть под сила земство херсонский тамбовский костромской ярославский и екатеринославский то почему же он не быть бы под сила наш московский земский собрание я с это никак и ни за что не мочь согласиться и по очень простой причина потому что говорить без лесть мы иметь в наш среда не мало человек такой который р ряд наш интеллигенция занимать не последний место для разрешение это вопрос я кажется необходимый смотреть на деть просто чрезвычайно строго держаться предел его и говорить общепонятный язык прежде мы хотеть запугать чрезмерный важность вопрос о банк а теперь хотеть запугать чрезмерный ответственность земщик результат быть тот же  е что банк у мы не быть при общий потребность в поземельный кредит и отчаянный положение землевладение вчерашниерассуждение  самарин признаться напомнить я точь в точь рассуждение того философ в басня который попасть в колодезь и когда для его спасение он подать веревка то он вместо того чтобы за нея ухватиться начало глубокомысленный рассуждать о том что веревка есть ничто иной как вервие простой стр  а в мещерский при соединение краткосрочный и долгосрочный кредит главное наш внимание должный быть обратить на опасность тот операция который быть совершать банк по краткосрочный ссуда опасность который натурально должный отразиться на ответственность обязаться круговой порука заемщик я уже обратить внимание на невозможность делать краткосрочный ссуда иначе как под вид учет вексель если мы разбрать хорошенько деть то убедиться что банк не может делать краткосрочный ссуда иначе как под вид учет вексель потому что банк невозможно давать ссуда под сырой произведение земледелие так как наесть помещение простой присмотр порча их продажа невыкупленный в срок залоговый сделать бы этот операция до такой степень трудный что постоянно внушать бы недоверие к наш банк поэтому остаться один средство достигнуть цель не прямо и непосредственно а косвенный путь посредством учет вексель тот же самый товар продать под вексель с передаточный надпись покупатель учитываться в банк где же тут опасность здесь отвечать два лицо весь свое достояние я находить что лучшегообеспечение положительно невозможно найти слово утать вексель как то страшно звучать но посмотреть близкий много ли в действительность списывать наш банк долгов по учет вексель из отчет скопинский банк видно что он в год не списать ни один копейка вот хороший доказательство того что это операция вовсе неопасный в устав предложить только два подпись потому что при отсутствие сообщение в уезд и малый развитие местный жизнь треть подпись часто трудно достать и следовательно она затруднить заемщик и отнять у он возможность пользоваться той помощь который должный оказывать банк впрочем если собрание  что два подпись представлять недостаточный обеспечение то можно принять и треть подпись стр  а в мещерский в банк все основать на соединение капитал отчислить земство с капитал представлять заложить в банк земля следовательно ответственность падать как на капитал так и на недвижимый имущество стр  а в мещерский отказ в размен билет всегда быть предшествовать отказ в выдача вклад потому что размен делаться в банк постоянно вклад же не во всякая минута стать быть несостоятельность банк гораздо скорый отразиться на размен свое собственный билет чем на выдача вклад если бы банк не иметь право выпускать собственный билет то в такой случай я бы присоединиться к мнение  шумахер о необходимость ввести в устав особенный стать относиться до ответственность банк в аккуратный выдача вклад что касаться до соотношение отделение банк то этот вопрос весьма ясный они составлять один и тот же банк это ничто иной как канцелярия разделенный на отделение стать быть в случай ликвидация банк отвечать как основный капитал так и тем который накопить от прибыль если за это остаться какать нибудь доля непокрытый долг то этот долг должный распространиться на все заложить в банк недвижимый имущество соразмерно тем ссуда который они получить из банк стр  а в мещерский об это ясно говориться в статья устав все банк принимать вклад отвечать свое залог этот банк быть находиться в том же самый отношение к вкладчик как и все прочий банк стр  а в мещерский  пушкин полагать что если бы собрание не принять го пуна мой основание то следовать бы остановиться на какой нибудь друг положительный понятие чтобы комиссия затем продолжать свой труд дополнять изменять и вообще улучшать этот устав если  мой основание не приняться собрание то тем самый разрушаться все соображение на который зиждиться этот устав тогда пристись не продолжать а составлять другой устав если у некоторый гласный являться недоразумение относительно ответственность банк за все операция то я согласный присоединить к му главный основание где говориться об распространение ответственность круговой порука за все операция банк стр  а в мещерский этот статья не представлять ничего новый она взять из чужой опыт из другой устав весь вопрос состоять в том какой угодный принять процент для закладная лист  или в первоначальный устав у мень было принять но в последствие принимать в соображение наш денежный расстройство и низкий курс который ожидать этот лист а пришеть к необходимость назначить чтобы это поддержать курс наш лист я привести в пример то же самый акционерный общество о котор я уже упоминать оно составляться на тот же начало на который основать мыть проект и быть выпускать закладная лист по расчет на кредитный рубль вероятно и там прислать к том заключение что в настоящий время бумага не быть иметь хорошегоход поэтому я покорнейше просить принять цифра стр  а в мещерский действительно этот вопрос должный было бы решить прежде чем рассуждать об основание потому что если бы собрание угодный было высказаться в польза металлический расчёт то это в корн изменить бы все соображение на который построить представлять я устав но признаться я до такой степень убежденный в невозможность расчёт на звонкий монета что я и в голова не пришлый предложить собрание этот вопрос я каяться я следовать бы предпослать этот вопрос весь прочее при ассигнационный единица мы должный рассчитывать на самый низкий цена наш закладная лист поэтому то я и обратиться к той комбинация который выразить в устав  е к соединение краткосрочный и долгосрочный кредитовый чтобы потеря при продажа закладная лист возмещаться из барыш банк получать имя от краткосрочный ссуда деть в том что действительно нет никакой необходимость в растать на звонкий монета для банковый поземельный  е для кредит такой человек который не иметь надобность в звонкий монета ибо с уход золото и серебро наша денежный единица сделаться кредитный рубль это такать аксиома который должный быть признать я кажется весь может быть со время в весьма отдаленна будущность к мы возвратиться звонкий монета и наш кредитный рубль быть размениваться но строить на это предположение устав банк нельзя стр  а в мещерский я кажется что цифра в это случай красноречивый всякий довод посмотреть во что обходиться ссуда в банк общество взаимный поземельный кредит и в другой банк рассчитывать на кредитный рубльстать быть рассчитывать на звонкий монета ссуда за р обходиться р копа а по расчет на ассигнационный единица ссуда обходиться в год за р р копа я принять одинаковый процент  е для больший ясность стр  а в мещерский этот определенность этот уверенность в том что я должный получить столько то и уплатить столько то возможный только при ассигнационный единица потому что ассигнация иметь постоянный курс тогда как курс звонкий монета постоянно меняться мы видимый что только один банк и то недавно основать на металлический растать другой не иметь никакой успех между тем на ассигнационный растать основать чрезвычайно много банковый поэтому и мы можно бы следовать их пример стр  а в мещерский я согласный что мы не мочь делать обязательный постановление относительно предводитель дворянство и городской голова но я не думать чтобы они отказаться от участие в оценка потому что от неправильный оценка быть страдать интерес как городской обыватель так и землевладелец я не думать чтобы в оценка при том состав комиссия который я предлагать мочь оказаться недобросовестность и чтобы имение быль оценивать слишком высоко я полагать наоборот что скорый быть делаться слишком низкий оценка вследствие круговой ответственность кроме того оценка быть пересматриваться правление банк что касаться до член который бы посылаться от правление банк то я кажется вносить это в устав нет надобность потому что правление банк иметь возможность всегда посылать от себя агент для присутвования при оценка что оно вероятно и быть делать в вид собственный свой безопасность впрочем если собрание угодный я согласный сделать этот оговорка здесь было упомянуть о том как быть оцениваться первый имение это не более как подробность относиться до временный править который мочь быть установить и после рассмотрение устав я не считать необходимый помещать это в число тот параграф который мы теперь обсуждать так как они заключать в себе один основание стр заседание январь  а в мещерский вчера быль выразить разный мнение по вопрос о состав оценочный комиссия я предлагать как вы известный составить ее из уездный предводитель дворянство член от уездный управа и два член заемщик преимущественно из сосед того имение который следовать произвести оценка я предлагать это потому что во первый главное условие правильный специальный оценка заключаться в том чтобы плена составлять оценочный комиссия близкий знать или мочь знать действительный ценность имение и во второй нужный чтобы они действительно быль заинтересовать в успех самый деть сохранять за комиссия характер принадлежащий весь это банковый учреждение я предложить вы избрать председатель этот комиссия уездный предводитель дворянство на основание того предположение что в число учредитель это банк  е в число участник в складочный капиталь банк быть и дворянский наш общество это предположение в настоящий время есть уже не предположение а в некоторый отношение действительность ибо я как уездный предводитель дворянство мочь заявить собрание что состояться уже соглашение между весь уездный предводитель сделать предложение губернский дворянский собрание в случай если этот проект банк быть принять томский собрание и если высокий правительство одобрить его отчислить часть принадлежащий дворянский общество капитал для участие в основный капиталь банк затем я уверить что такой предложение быть принять с больший сочувствие наш дворянский общество стать быть учредительский значение который быть иметь наш дворянский общество в атом случай совершенно устранять вопрос об обязательность или необязательность участие уездный предводитель дворянство в этот комиссия далее комиссия должный состоять из член от уездный земский управа как представитель земство учредитель который быть представлять интерес земство и наконец из заемщик землевладелец обязываться круговой порука и стать быть самый важный и необходимый член комиссия но повод вопрос об оценка я должный заметить что мы не мочь не чувствовать на какой тверда почва стоять потому что оценка основание всего деть очевидно зависеть от состав оценочный комиссия оценочный же комиссия быть состоять из представитель весь учредительский интерес стать быть внушать доверие к правильность оценка имение ни один частный банк не может стоять на такой почва это возможно только при совокупность земство сдворянский общий гном  е возможно только в том банк который мы в настоящий время рассматривать поэтому я иметь честь предложить собрание принять редакция основание в том вид в какой я предложить ее впрочем я безусловно присоединяться к предложение сделать год смирнов и шипов присоединить к этот редакция слип и членить ценовщик от управление банк стр  а в мещерский так как невозможно делать выбор оценщик отдельно для каждый имение то стать быть предложение  самарин повести к составление постоянный оценочный комиссия назначение она годовой содержание что повести к увеличение расход к непомерный побор который быть разорять землевладелец постоянный оценочный комиссия может быть учредить в город где имущество подлежащее оценка расположить на небольшой пространство но в уезд в губерния необходимый дать член оценочный комиссия достаточный содержание для доставление имя средство переезжать с место на место быть в постоянный зависимость от банк поэтому я положительно протестовать против постоянный комиссия стр  а в мещерский я все таки но мочь согласиться с предложение  самарин во первый потому что все его указание относиться до городской общество а мы иметь деть с поземельный банк и во второй потому что это предложение влетать за себя увеличение расход избрание постоянный комиссия а при существование постоянный комиссия весь ответственность должный шить но на заемщик а на оценщик я не полагать чтобы оценочный комиссия должный быть почти весь ответственность за оценка когда у мы ость круговой порука когда в этот оценочный комиссия есть представитель этот порука когда оценка рассматриваться в управление банк за ответственность его член результат принятие предложение  самарин быть бы тот что мы должный быль бы за вычет весь расход по оценка выдавать в ссуда не половина а часть ценность закладывать имение стать быть мы помощь землевладелец не оказать бы никакой и навлечь бы на себя нарекание стр  а в мещерский банк общество поземельный кредит не может служить мы пример потому что я положительно известный что это общество издержать уже чрезвычайно много деньги на разъезд тот агент который оно рассылать по весь россия стр  а в мещерский следовательно деньги этот нужный собирать с заемщик нужный производить разный вычет и побор с заемщик что касаться до специальный познание член постоянный комиссия то я кажется для оценка поземельный собственность в этот знание нет никакой надобность при оценка имение нужный знать только сколько засеваться хлеб какать почва а это лучше знать сосед нежели чиновник специалист стр  а в мещерский если дворянский общество быть в число учредитель банк то участвовать в оценка есть не только нравственный но и законный обязанность уездный предводитель дворянство так как по закон предводитель обязать печься об интерес дворянство стр  а в мещерский в общий собрание банк есть представитель от капитал стать быть и от капитал дворянский этот член иметь право голос на который указывать  самарин стр  а в мещерский это такать подробность который я не считать нужный вносить в устав но если  самарин угодный я согласный прибавить что член управа назначаться уездный управа а два член заемщик предводитель дворянство стр  а в мещерский этот статья взять также из чужой опыт при расстроить наш хозяйство я кажется нельзя выдавать больший половина оценка имение а у мало стр  а в мещерский в настоящий время рассматриваться вопрос об обеспечение банк и заемщик я кажется половина ценность имущество есть обеспечение достаточный для банк что касаться до заемщик то согласно постановление принять мы вчера банк свое капитал и имущество заемщик отвечать за все свое операция предположить что этот ответственность слишком велик в такой случай что случиться бы заемщик не закладывать бы свое имение а банк существовать бы и продолжать бы свое операция по краткосрочный ссуда отвечать за они свое капитал следовательно это но мешать существование банк выдача ссуда в размер половинный оценка имущество я кажется должный удовлетворить наемщик и представлять достаточный обеспечение банк стр  а в мещерский  самарин полагать что операция банк мочь иметь влияние на выдача ссуда но вместе с тем он не объяснить за кто он опасаться за банк или за отвечать круговой порука заемщик за банк я кажется опасаться нечего потому что половина ценность имущество представлять достаточный обеспечение если он опасаться за заемщик то в такой случай имя нужный выдавать больший ссуда потому что больший ответственность требовать большой вознаграждение но я не думать чтобы  самарин согласиться на такой увеличение что касаться до того что я успокоить собрание в том отношение что если заемщик найти ответственность возлагать на они слишком великий и не быть являться в банк то это не помешать краткосрочный ссуда то я успокоить собрание на том основание что видеть факт существующий на самый дело а не в мир отвлечить понятие факт скопинский банк который отвечать достояние весь гражданин  скопин за все операция банк производить всевозможный операция на коммерческий основание и получать прекрасный прибыль вот факт на котор можно остановиться и незачем вперед предполагать без всякий основание что может быть землевладелец считать предприятие банк рискованный потребовать вознаграждение равный по крайний мера имение поэтому я просить собрание возвратиться к вопрос и разрешить его в том смысл чтобы выдаваться ссуда в размер половина стоимость а не переходить к тем вопрос который уже решить стр  а в мещерский хотя далеко ещий не исчерпать все доказательство того что выдача ссуда в размер половина стоимость имущество не представлять никакой опасность для банк и что на размер ссуда под залог земеля не иметь никакой влияние операция по краткосрочный ссуда потому что за этот ссуда отвечать залог а затем капитал банк но а готовый согласиться на предложение перейти к рассмотрение весь операция кредитный торговый отделение на том основание что оно может быть скорый убедить в том что этот ссуда быть выдаваться не даром а под обеспечение и потому что они не мочь иметь никакой пряный влияние на размер делать банк ссуда под залог земеля и недвижимый имущество стр  а в мещерский закладчик движимость не мочь участвовать в прибыль по той простой причина что краткосрочный ссуда делаться и на и на месяц спрашиваться на какой доля прибыль залогодатель быть иметь право по прошествие год по этот то причина залогодатель не мочь участвовать в прибыль что касаться до стать устав относиться до срок краткосрочный сделка то действительно срок несколько укоротить но сделать это для более верный и безопасный обеспечение лицо отвечать за операция банк впрочем если собрание угодный быть я согласный сделать изменение в этот статья что касаться до статья в который говориться о процентный бумага переходящий в распоряжение банк по неуплата по он процент то в статья этот именно сказать что управление банк должный заботиться о выгодный их помещение устав по утверждение есть закон следовательно если управление банк не быть исполнять свой обязанность то ответить перед закон более выгодно нельзя оградить залогодатель этот закон существовать и в устав наш государственный банк откуда я и заимствовать этот стать следовательно против нея не может быть возражение стр  а в мещерский я но быть утомлять собрание темь довод который я мочь бы привести для доказательство необходимость ходатайствовать о право выпуск банк свое билет даже в толь случай если бы мы иметь в вид что правительство может быть отказать мы я повторить только то что говорить здесь банк где бы он не учреждаться быть искать это право выпуск собственный бить соня ради свой выгода поэтому я но видеть причина к тол чтобы и мы не ходатайствовать об это право вопрос  наумов состоять в том определить ли отношение между выпустить билет и разменный фонд такой статья действительно нет в устав на том основание что окончательно невозможно определить это отношение это отношение зависеть от того капитал который быть находиться в распоряжение банк а так как банк принимать вклад то можно ли вперед определить этот капитал и сказать сколько можно быть пустить в обращение билет я желать бы только один чтобы я указать на того мудрец который при наш денежный расстройство мочь бы определить безошибочно это отношение и не вовлечь банк в беда что касаться до того чтобы оградить ответчик банк то обеспечение хороший того который определить в устав и который состоять в приложение строгость закон в случай неисполнение условие размен я не мочь себе представить стр  а в мещерский если собрание угодный установить отношение то я согласный с это но только это отношение быть произвольный если собрание определить этот норма то банк спокойно быть выпускать билет по этот норма и нисколько  быть заботиться о том достаточно или недостаточно капитал банк на размен билет тем же путь который я предлагать мы мочь иметь такой управление который быть неусыпно заботиться о дело банк стр заседание январь  а в мещерский год вы помнить что мы прервать нить наш обсуждение чтобы перескочить от к по настойчивый о том требование   самарин я согласиться на это чтобы сделать он угодный и не показаться перед собрание неуместно упрямый или неуступчивый хотя это противоречить совершенно мой убеждение ибо такой широкий вопрос требовать великий строгость в порядок его обсуждение мы остановиться на размер ссуда который быть делать банк под залог земеля и недвижимый имущество вопрос который остаться открытый до пересмотр всего деть о весь краткосрочный сделка теперь когда все предполагать устав операция быль принять собрание мы ясно видимый что все ссуда банк по краткосрочный кредит выдаваться не даром а всегда обеспечиваться верный залог  е ценность валюта процентный бумага или прямая обязательство стать быть не иметь никакой пряный соотношение с выдавать ссуда под залог земеля поэтому мы мочь бы по настоящий не перерывать продолжать тогда же наш обсуждение по порядок но ото не суть важно важно то что тут  самарин вветь вы в недоразумение он смешать тут два понятие а именно понятие о залог и понятие о капиталь обеспечение очевидно что земельный недвижимость тут служить капитал обеспечение и весьма надежный а не залог по краткосрочный ссуда как то по видимый думать   самарин относительно предстоящий вопрос я иметь мало прибавить к том что уже и высказать по повод размер долгосрочный ссуда я кажется что банк быть достаточно обеспечить если этот ссуда под залог земля быть выдаваться только в половина оценка закладывать имение ибо при это не надо забывать что по весь вероятность этот оценка быть очень низка частью по случай упадок сельский хозяйство частью и от другой причина я знать  теперь что банковый оценка в один банк а именно в общество взаимный поземельный кредит едва достигать половина действительный стоимость имение стать быть в это случай ссуда представлять только стоимость имение стать быть банк не может подвергаться опасность я иметь под рука устав херсонский банк в немой также ссуда производиться в такой же размер стать быть это взять я также из чужой опыт поэтому честь иметь предложить собрание остановиться на это размер впрочем как угодный быть собрание стр  а в мещерский если этот цифра и быть утвердить то первый общий собрание банк она может быть изменить стр  а в мещерский год действительно я признаться отрицать и теперь отрицать и польза и возможность всякий односторонний всякий пристрастный толкование полож о зем учрежда статья положение говорить ясно на земство возлагаться попечение о развитие местный промышленность и торговля излишний кажется я здесь доказывать польза того кредит о котор теперь  речь влияние его на развитие народный богатство препятствие возможный род который тормозить до сей пора деть его учреждение и проч все это так известный что и доказательство не требовать весь вопрос год я кажется состоять в том как понимать этот закон в самый ли широкий или в самый тесный его значение от это все зависеть в первый случай земство в трудный дело учреждение земский банк обязать взять на себя инициатива занять первоклассный место взять на себя подобать он роля учредитель в друг оно может ограничиться прочный постановление губернский земский собрание такой род что если такой то банк в такой то форма быть утвержденный правительство и состояться то ссудить это банк такой то размер капитал затакой то процент иначе сказать отдать он часть свое деньги в рост хотя бы даже и по весь вероятность за умеренный процент в первый случай в вид непреодолимый препятствие который окружить со весь сторона это деть земство берет его в свое рука отчислять капитал не определять вперед процент учреждать банк и получать проистекать из это право значительный участие в его управление и в оценка земеля который служить его основание в друг земство ограничиваться только какой то поощрение какой то частный предприимчивость который в действительность у мы нет вносить в банк известный вклад за определенный вперед процент при начало учреждение достаточно ли это последний для осуществление такой трудный и важный предприятие положительно нет если бы даже частный предприимчивость и находить бы у мы закон на столько действительный и условие па столько благоприятный чтобы мочь возникнуть у мы банк то и тут такой холодный участие земство было бы недостаточно я мочь привести это разительный пример когда частный банк общество взаимный поземельный кредит начало свое действие и стать добиваться точность в определение правильный специальный оценка земеля чтобы при это не ввести банк в беда то он не мочь найти другой хороший средство как обратиться к земство и просить уездный земский управа свидетельствовать правильность оценка свой подпись не есть ли это прямой указание до какой степень такой учреждение не только нуждаться в содействие земство но без его участие не может по настоящий осуществиться если это недостаточно для убеждение то я привести кроме кострома ярославль екатеринослав ещий один поразительный факт земство тамбовский губерния представить на день свой устав земский банк на утверждение высокий правительство в это банк все сосредоточиваться в земство не только земство есть полный хозяин это банк но даже все управление возложить па губернский и уездный управа нет сомнение что в и это случай излишний усердие портить деть ибо управа и так завалить дело и едва ли мочь с они управиться но не менее того это доказывать что почти повсеместно земство являться и хозяин и учредитель весь иметь возникнуть банковый стр  а в мещерский мы в настоящий время рассматривать устав который как видно и из доклад финансовый комиссия предложный для московский губерния для московский земство этот банк местный деятельность который только со время может распространиться и на другой губерния стр  а в мещерский в херсонский банк заемщик играть важный роля в администрация банк стр  а в мещерский я все основывать на факт и на экономический аксиома я никогда не позволить бы себе предложить собрание ничего такой что бы основываться только на мой личный соображение который мочь быть ошибочный в том что я предлагать нет ничего удивительный потому что то что я предлагать в настоящий время осуществиться в херсонский банк  е отчисление известный частить земский капитал на основный капитал банк затем право земство соразмерно это капитал участвовать в управление банк стр  а в мещерский предлагать отчислить р на основный капитал банк и рубль на первоначальный необходимый расход единовременно и с возврат при первый возможность стр  а в мещерский если мы не определимый никакой капитал для осуществление банк то это быть какой то платонический выражение желание иметь земский банк но никакой практический результат не получиться если собрание не  возможный отчислить то может быть оно согласиться отделить из земский сумма тысяча но во всякий случай необходимый определить цифра и источник из который она может быть взять стр заседание январь  а в мещерский принимать во внимание что вопрос о банк откладываться ещий на год ибо труд комиссия может быть представить не ранее как в будущий сессия что если затем проект быть утвержденный собрание и представить в министерство финансовый то он быть рассматриваться там ещий около год я иметь честь предложить не угодный ли собрание для ускорение деть постановить ходатайствовать о чрезвычайный собрание в апрель месяц с тем чтобы к это срок ныне избранный комиссия представить свой труд стр  а в мещерский я бы желать прибавить несколько слово к том что сказать  самарин и обратить внимание собрание на практический сторона ходатайство я кажется действительный средство для уничтожение ростовщичество заключаться не в отмена статья  или другой относиться до лихва закон а в устройство нормальный кредит когда у мы быть банк отвечать наш потребность тогда исчезнуть ростовщичество без банковый мы всегда быть находиться в зависимость от бессовестный требование частный лицо поэтому так как практик доказать что только нормальный кредит подавлять ростовщик то я находить что ходатайство об отмена наш лихвенный закон не привести ни к какой практический результат стр
