журнал за сентябрь заседание август  бобринский  голохвастовый спрашивать принимать ли мы член управа ответственность в это доклад мы участвовать в прение комиссия и подписалидоклад без оговорка это самый мы принять и ответственность за он что касаться возражение что каменоломня и фабрика не находиться в ход не облагаться а земля хотя бы они и не приносить доход облагаться то из доклад видно что некоторый земля причисляться к весьма мало производительный хотя они при известный условие и приносить известный доход так ко втора категория причислить лесной пространство который хотя иногда и мочь представлять гораздо больший ценность чем пашня однако отнести сюда потому что леса на корень дать сравнительно меньший доход чем пашня мы не мочь облагать болото в который рыться торф но теперь уже не рыться и по той же причина мы должный избавить от налог как фабрика не находиться в ход так и каменоломня не в разработка мы должный быль принять за основание обложение или ценность или доходность мы принять доходность а потому не должный облагать такой предмет который не давать доход стр заседание сентябрь  бобринский некоторый фабричный производство существовать только при известный условие и часто фабрика закрываться от обстоятельство совершенно не зависеть от фабрикант так например быль недавно закрытый бумаго прядильный фабрика от недостаток хлопок по случай американский война если облагать фабрика и завод в то время когда они не действовать то и залежень на том основание что они когда то быль пашня должный облагаться как пашня справедливость требовать чтобы фабрика и завод облагаться только во время работа я помнить что ещий в первый собрание  крестовник предложить мы весьма хороший способ обложение фабрика в прошлый год мы полагать что этот способ не может быть применный вследствие закон ноябрь но теперь мы признать что закон этот дозволять облагать не только здание но и машин поэтому способ крестовников может быть принять стр заседание сентябрь  бобринский и  киреев высказываться тоже против система исключение гласный же  мещерский и смирнов считать что так как сельско хозяйственный заведение тесно связать с земледелие то необходимый не облагать их в вид того отчаянный положение в котор находиться наш земледелие стр  бобринский облагать земледельческий орудие отдельно от земля нельзя как нельзя облагать кроме фабрика ещий и каждый машин действующий в она мы должныоблагать не отдельный орудие производство а целый заведение в совокупность в сельский хозяйство мы облагать земля в фабричный дело фабрика избавлять какой либо промышленность от налог мы должный переложить этот налог на другой промышленность  е мы должный быть избавлять один промышленность в ущерб другой а это весьма несправедливый мы должный не избавлять от налог какой либо промышленность а стараться о равномерный распределение налог если налог распредельный правильно уравнительный то он ни когда не вредить промышленность облагать равномерно все предмет обложение мы быть достигать благосостояние государство облагать же один имущество тяжёлый другой или избавлять некоторый предмет от налог мы быть достигать всеобщий бедность громкий одобрение стр заседание сентябрь  бобринский я предлагать передать этот вопрос для разработка в управа или в комиссия потому что считать его недостаточно выесненный стр
