журнал за мая заседание мая князь а в мещерский земский собрание в прошед шуя январский сессия постановить значительный боль шинство голос что земство принимать участие свый они капитал в устройство банк на принять собрание основание и единогласно решить избрать комиссия из пять член для согласование подробность устав с принять имя главный основание учреждение этот постановление на мень возложить быть двойной обязать ность во  я обязать быть как составитель первон чальный проект устав искренно и бесповоротно отнес титься к он с точка зрение собрание вполне усвоить себе его воззрение в это случай я должный быть стать тать и считать почтенный для себя дело как доверенный ный от земство учредитель вовсе отказаться от неко торый предположение который прежде иметь в вид и в это смысл изменить свое мнение во  как член комиссия я должный быть совместно с почтенный мой сочлен заботиться только о возможно хороший и точ ном исполнение предначертание собрание  е о том что бы отдельный статья устав ни в чем не тормозить ни в чем не урезывать общий главный основание который быль принять такой полновесный большинство голо сова затем в январь было решить что банк русский земство должный быть лишный всякий умозрительный характер что деятельность его должный вполне соот ветствовать назначение всякий банк а именно при влекать к себе свободный денежный капитал и отдавать их в краткосрочный ссуда подблагонадежный обеспечение здесь деловой практический направление и житейский здравый смысл собрание выразиться по мой мнение весьма резко возложение на банк ещий новый обязать ность о который не было вовсе упомянуть в первон чален проект устав я хотеть именно указать на обязанность открывать сберегательный касса для привля чение в банк самый маленькая денежный сбережение крестьянин и вообще рабочий класс многосторонний поль за такой дополнение лучше всего выражать слово ска занный тогда гласный  крестовниковый он ска зал как школа служить для образование народ так банк приучать народ к порядок к бережливость который прибавить от себя особенно нужный народ и без который он спускаться так легко все ниже и ниже до нищета сказать более до голод вклад по сберегательный книжка по род свое тоже что вочь д на текущий стать разница между они состоять в том что выдача деньги по сберегательный книжка посредством чековый неудобный поэтому комиссия полый гать что практический вид и цель собрание в это направление мочь найти соответствующий себе выраж ний в дополнение устав следующий статья при кон тор банк учреждаться сберегательный касса на осный вания высочайший утвержденной положение о они ка тябрить  сберегательный касса принимать вклад на книжка наличный деньги начинать с один рубль и про изводить вкладчик платеж по на в год вы плачивать их за истекший время при возвращение вклад или же каждый месяц если вкладчик того желать в тот уезд где не представляться возможность открывать контора банк губернский земский собрание по ходатайство уездный может предоставить банк учр ждать при местный земский управа сберегательный касса и поручать управа производство ссуда крестьянин домохозяин под залог в сей случай пра вление банк снабжать управа надлежащий сумма и инструкция и получать от они отчетность по устав заметить год что в первый параграф тут указывать  на закон комиссия находить такой ссылка весьма удобный тем более что она дать возможность избегнуть нуть внесение в устав целый ряд новый стать а со кращение в это отношение при составление всякий уста в представлять существенный важность затем после дуть параграф касаться некоторый подробность не который особенность исполнение сам себя разуметь  что тут деть  только о добровольный соглаша нии который может последовать между уездный земский собрание и управление банк относительно ведение деть по выдача сберегательный книжка в том уезд  где не представиться возможность учредить контора банк и даже содержать его агент там устав предо ставляться уездный земский собрание право ходатай ствовать чрез губернский об учреждение сберегательный касса при уездный управа на вышеизложенный основа ния переходить далее к учет вексель относительно обеспечение ссуда выдавать на короткий срок может возбуждать различие мнение и опасение более или менее не основательный только обеспечение предоставлять векс ля принять к учет банк называть такой опасение более или менее неосновательный я не отвергать однако что их весьма легко облечь в одежда больший правдый подобие темнеть в искусно устроенный перспектива какой то зловещий краска в прошедший наш ян варский сессия быть уже у мы об это речь один из господин гласный указывать на далекий париж пра дупреждать заблоговременно собрание напоминание что французский банк учитывать вексель не менее как с три подпись такой возражение я не мочь обойти молчание тем более что самый опровержение дать я возможность несколько более разъяснить деть с свой сторона я должный по это же предмет высказать другой род опасение беда когда простой число и так далее сам по себе независимо от того к что они прилагаться получать какой то магический значение который должный застраховывать банк от дура ный вексель по который деньги пропадать подобно почтенный мой возражатель я также навести справка заграницей но не в легкомысленный и жадный на деть г париж а в солидный лондон где вот уже более год свирепствовать беспримерный по продолжительность свой и курьезный по особенность денежный кризис позволить прочесть только тереть строка в перевод из передовой статья газета от го январь  деньги дешев в один смысл но дорога в друг человек благонадежная занимать деньги по самый дешева цена ниже ни за какой цена не мочь добыть деньги тот чей кредит чей благонадежность не удовлетворять вполне заимодавец в лондон такой положение деть есть последствие кредитный паника заимодавец доверять только подпись тот лицо о состоятельность и благонадежность ко торый они иметь самый точный сведение есть такать под пись есть и деньги почти задаром нет такой подпись хоть другой было бы пятьдесят нет деньги ни за какой процент сказать мимоходом что я желать бы чтобы наш будущий банк позаимствоваться не много такой свирепость у заимодавец англичанин если мы оставить арифметический чернокнижие и магик три подпись и обратиться к трез вой действительность то казусный деть о число подпись мы разъясниться ещий простой  домой в какой нибудь уезд московский губерния в деревня у себя почти безвыездный живет  владелец пять соты не заложить десятина он периодический поручать кон тор банк получать где следовать деньги по купон при надлежащий он несколько штука лотерейный или др гий процентный бумага а остальной наличный деньги необходимый для оборот он как человек рассудитель ный держать в контора же банк на текущий счет что бы и на этот деньги процент не пропадать такой обр зый по книга банк видно что человек весьма оборот ливый по текущий свое счет он то вносить то б рет обратно деньги и вообще вести очень ловко свое деть иногда у он на текущий счет кредит на банк значиться до тысяча рубль такой  представиться случай сделать очень выгодный афера купить очень де шево партия захудалый скот на откорм но для того чтобы деть состояться он необходимый к наличный его деньги находиться в контора банк несколько соты или тысяча рубль всякий сказать что вексель на такой сумма за подпись  на такой же благонадежный обеспечение как и вексель на такой же сумма за подпись три громкий торговый фирма заниматься товарный спекуляция многий и я в том число сказать даже что подпись прочный потому что действительный положение многий торговый и банкирский фирма часто нисколько не соот ветствовать кредит который они пользоваться тогда как положение и его десятина доскональный и доподноготноизвестный весь околоток вот почему я гово рить что только в сила арифметический чернокнижие три подпись управление банк может быть отвергнуть тот кай один подпись такой  на говорят нужный гаран тия в это нет никакой сомнение но этот гарантия можно найти скорый в опубликование балансовый банк с возможно больший подробность в особенность что отный ситься до счёт прибыль и убыток именно в огласка этот то подробность заключаться внешний залог успех и безопасность остальной придолжный ясность и точно стить в редакция стать зависеть от нравственный развить тия той среда из который выйти общий собрание и вы бранный имя личность это остальной но внешний а  тренный оно в мы сам в заключение позволить я высказать   мыть взгляд на предстоящий мы за нятие по обсуждение отдельный стать устав я ка гаться что для успех наш занятие главное не допускать возвращение назад возбуждение вопрос уже порешенный иначе мы незаметно подпасть грех праздный словоизвержение затем я кажется что по следовательность и сознание собственный достоинство потребовать от собрание отчислить наивозможно больший сумма в основный денежный капитал банк выразить на самый дело что общий главный основание быль принять имя по зрелый обсуждение принять сознательно  е обратить слово в деть что касаться до порядок обс ждения устав то я кажется можно было бы прочесть только тот статья который изменить стр  а в мещерский все понимать что здесь деть  о деньги то общество который быть иметь в свое распоряжение капитал и пожелать отчислить его в основный капитал банк то общество и примета учить стие в банк быть ли это дворянский или какой либо другой если угодный собрание то можно в м к слый вы земский собрание и дворянский общество приб витя и другой общество стр  а в мещерский я ссылаться на е примечание к му где сказать всякий общество стр князь а в мещерский так как этот выгодный для банк то он должный быть включить в проект и затем от министр финансовый быть зависеть оставить его или вычеркнуть стр  а в мещерский заемщик ничего не потерять если займет в банк и уплатить долг частный лицо стр  а в мещерский при этот редакция перезалог делаться обязательный для заемщик что иногда для он не выгодно стр  а в мещерский заесть в опекунский совет выгодный чем в наш банк все почти имение зало жена в опекунский совет и их пристись перезаклад вать на менее льготный условие стр  а в мещерский так как в ваш пример казный ный долг значиться в  то ясно что банк выдать заемщик только  стр  а в мещерский я хотеть только внести в устав такой который бы давать возможность крестьянин по лучать впоследствии ссуда из банк править о кото рый говориться в мочь относиться только до вы купить надел потому что пока надел не выкуп лена он не может быть ни продать ни заложить стр  а в мещерский возражение  коваленский о ненадобность с примечание не совсем справед ливый в выразить только общий понятие а теперь мы переходить к частность к ссуда под залог земеля при это необходимый определить какой собственный но земля быть приниматься в залог именно сказать что быть приниматься в растать только количество земля находиться в непосредственный распоряжение заемщик потому что вид собственность особенно в последний время сделаться чрезвычайно много затем сущность го примечание заключаться во весь устав поземельный банк потому что о хозяйственный жилой строение необходимый оговорить при залог так как при оценка они мочь быть принимать и не принимать в сообр жение наконец е примечание я считать положительно необходимый потому что по план у мы неудобный землеть считаться только болото и дорога а между тем есть неудобный земля который не находиться пи под до рог ни под болото но под который тем не менее банк было бы очень невыгодно выдавать ссуда поэтому необходимый было для ограждение интерес банк выгово рить он право определять какой собственно земля приня мать в залог и какой считать неудобный стр  а в мещерский я не мочь согласиться с мнение  наумов по очень простой причина когда учредиться банк общество взаимный поземельный кредит с цель раса пространить свое действие на весь россия он принять два способ оценка оценка нормальный и оценка  альная в нормальный оценка оцениваться земля огулом по уезд и приниматься во внимание только тот данный который известный из план и другой документ специальный же оценка производиться специалист на ма ст при чем определяться количество неудобный земля независимо от план желательный чтобы и наш банк действовать также осмотрительный и чтобы при определение количество неудобный земля не руководствоваться только генеральный межевание из желание не подвергать банк никакой опасность я просить бы собрание оставить е примечание стр заседание мая  а в мещерский вообще  и  глава устав заимствовать из устав другой банковый из чужой опыт известный что в настоящий время положение на шея поземельный собственность чрезвычайно различно у один землевладелец крестьянин на издельный повинный стить у другой они уже откупиться у третий пнуть теть оброк спрашиваться какой образ банк быть поступать при выдача ссуда под этот имение в предполагаться что когда крестьянин на издельнойповина ность то земля находиться у они в надел мочь от вечать за долг опекунский совет лежать на осталь ной земля заемщик и за тем под земля остаться за отделение крестьянский надел банк может выдать ссуда если же крестьянин состоять на оброчный повинный стить то тогда банк требовать чтобы долг опекунский совет быть переведный на крестьянский надел чего во многий случай опекунский совет сам требовать стать быть второй часть слишком ясный чтобы ее не понять что касаться до  частить то если повинность крестьянин издельный что в московский губерния чрезвычайно редко то втик случай банк принимать крестьянский на деть как обеспечение за долг имение опекунский со вета и затем под остальной земля выдать ссуда вот прямая смысл банк не обязываться за аккуратный платеж опекунский совет принимать крестьянский на деть на издельный повинность как думать  ковальный ский банк соображать только достаточно ли обеспетать вать крестьянский надел долг опекунский совет и может ли выдать ссуда йод остальной земля здесь я не видеть никакой обязательство никакой опасность ко тора мочь бы подвергнуться банк стр  а в мещерский зачем же стеснять помещик требов ний чтобы он непременно переветь долг на крестить янский надел при издельный повинность если такой перо вод не выгодный для он стр  а в мещерский исполнение всякий форма может за труднить залог и лишить банк выгода я не видеть надоб ность непременный перевод долг на крестьянский на деть если этот надел достаточно обеспечивать долг опекунский совет лежать на имение стр  а в мещерский если мы опустить совсем и не решить теперь вопрос относительно надел временно обязать крестьянин то как быть действовать банк с такой устав стр  а мещерский в прошедший сессия ужо быть возбужденный вопрос об оценочный комиссия поэтому я сделать из устав различный банковый выборка стать относиться до это предмет по устав общество взаить ногий поземельный кредит оценочный комиссия из бираться общий собрание ежегодно и состоять из пить ти член под председательство один из они по выбор самый комиссия по устав орловский земский банк о действительный стоимость закладывать имущество банк может удостовериться посредством сный шение с местный уездный предводитель дворянство и член заемщик свое преимущественно находящий  в соседство с имущество о ценность который возникать вопрос при залог по устав херсонский земский банк в состав оценочный комиссия вхий дить один из директор правление принимать зв ний председательствующий и два член общество по на значение правление смотря по род имение для содействие к разрешение вопрос мочь встретиться при про изводство оценка приглашаться к оный и лицо известный свое специальный знание преимущественно из близ кий сосед владелец оценивать имение без при влечение их однако к ответственность за верность оцен ка правление наблюдать чтобы оценочныекомиссия в вид сокращение расход наряжать быль для сост вление оценка в несколько имение один район но воз можность за один раз стр  а в мещерский я жалеть что  самарин так резко выразиться против предположение комиссия и не знать можно ли допустить чтобы комиссия так долго обдумывать этот стать проект устав предложить собрание вещь со вершенно несостоятельный относительно член оценоч ной комиссия что касаться до первоначальный действие банк то  самарин справедливо заметить что при оцен ка в том уезд где банк не иметь заемщик невоз можно быть выполнить условие требовать но для первоначальный действие банк обыкновенно везде сост вляться временный править следовательно в это сел чай затруднение не может встретиться относительно со став комиссия я мочь указать на городской общество где заемщик присутствовать при оценка кроме того весь известный до какой степень вообще заемщик бывать не довольный оценка находить их низкий почему же не предо ставить имя право иметь свое представитель в комиссия который бы при оценка наблюдать за их интерь сам я не видеть чтобы это усложнить деть или было про тивный здравый смысл без сомнение труд выборный за емщик должный вознаграждаться но на расход собир  по у с заемщик который вероятно быть достаточно чтобы содержать по один оценщик в уезд стр заседание мая  а в мещерский комиссия пересмотреть на идти что действительно этот заключать недомолвка относительно способ избрание член оценщик от заесть щик отвечать круговой порука и вследствие это го предлагать чтобы оценщик этот избираться в об щий собрание заемщик на тереть год что касаться до оценка посредством два лицо означенный в то комиссия не смотря на бывший против нея возраж ний не изменить его потому что самый не быть отвергнуть нут собрание вот тот редакция в который комиссия предлагать на усмотрение собрание удостоверение в действительный стоимость имение и оценка возлагаться в каждый уезд на один член правление банк и один из заемщик того же уезд избранный общий собрание при это оценка сообщаться местный уезд ном предводитель дворянство и в уездный земский управа а по имущество городской городской голо в для присовокупление их мнение к означенный оценка стр  а в мещерский надобно сказать что способ оцен ка имение так же как и состав оценочный комиссия это такой предмет о который может быть столько же мнение сколько член присутствовать в наш собрание это чрезвычайно спорный вопрос комиссия вчерашний деть обсуждать его и пришлый к том заключение который изложить в измененный редакция способ этот по ее мнение самый хороший в доказательство того до какой степень этот вопрос спорный я напомнить  самарин его собственный слово высказать имя в январский сессия который совершенно противоречить его нынешний пред ложения он тогда говорить следующий все таки в этот комиссия при производство оценка не даться никакой учить стие тем лицо который отвечать за правильность оценка и за операция банк  е владелец того уезд где производиться оценка и на который лежать ближать ший ответственность за круговой порука я не предла гай ни постоянный ни временный комиссия я не вдаваться в этот вопрос я только указывать на необходимость в той или другой форма допустить к участь в произ водство оценка поверенный от тот лицо который свый имя имущество отвечать за правильность оценка это замечание  самарин чрезвычайно дельно и оно посол жить руководство при составление на основание который оценка производиться член от правление и член выбрать весь заемщик отвечать кр говый порука в настоящий время  самарин несколь ко противоречить свое мнение он находить что было бы гораздо простой еслибыценовщик назначаться только от правление с это нельзя согласиться потому что как справедливо высказать сам же  самарин в прошлый сессия заемщик отвечать круговой порука при тот кома важный дело как оценка имение должный иметь свый его представитель стр  а в мещерский комиссия по обсуждение вопрос об избрание член оценщик от заемщик пришлый к убеждение что невозможно назначать собрание в уез да исключительно для избрание этот оценщик так как для это потребоваться бы ряд новый стать для определение как где и когда быть собираться заемскать ка и кроме того для это необходимый потребоваться бы раз решение правительство так как у мы всякий собрание допускаться не иначе как с дозволение правительство тогда как при предоставление выбор оценщик от заемщик в общий собрание устраняться все этот не удобство стр  а в мещерский цифра находиться почти во весь устав банк стр  а в мещерский комиссия пришлый к том закль чение что ответ на требование банк об извещение не может быть обязательный для присутственный место стр заседание мая  а в мещерский ручательство о котор гово риться в комиссия признавать необходимый на следующий основание если имение раздробить между не сколько лицо и один из они получить самый доход новать а другой недоходный земля то очень естественно что последний  е получить недоходный земля оказаться несостоятельный мочь принести ущерб банк в сел чай если стоимость их имение при продажа не покрыть долг банк поэтому то и необходимый ручательство весь тот между который раздробить имущество в том что они быть одинаково аккуратный в уплата долг банк стр  а в мещерский оценить имение в общий сост в возможно но оценить каждый часть раздробленный имение и сказать что такать то часть имение должный отво чать за такой то часть долг на практик положительно невозможно стр  а в мещерский в прошлый январский сессия собрание изъявить желание чтобы меньший у погашение быть как и в общество поземельный кредит но так как рост иметь влияние на срок погашение а именно чем выше рост тем короча погашение то при один и тот же погашение срок погашение в наш бан ка летний тогда как в общество поземельный кр дита где рост не а этот срок летний стр  а в мещерский комиссия считать положить тельный необходимый в вид положение наш денежный рынок требовать именно такой статья который бы да вала банк возможность со время уменьшить или уве личить смотря по обстоятельство что касаться до предположение  самарин то я не думать чтобы оно оса новать было на какой нибудь положительный данный почему он предполагать что быть именно увелич ний а не уменьшение мы все надеяться что наш де нежный обстоятельство улучшиться что быть уменьшение так как долг по быть бы очень отяготительный еслиб мы не наслать возможность посредством особа комбинация вознаградить заемщик по долгосрочный ссать дама делать их участник в прибыль банк стр  а в мещерский мы находиться в такой пологий нии что не мочь ни за что ручаться стр  а в мещерский трудно определить что больший быть поддерживать ценность закладная лист ти раж или постоянный требование этот бумага на биржа когда они нужный платить погасительный в банк но комиссия пришлый к том заключение что последний  е постоянный требование на биржа закладная лист б деть поддерживать их больший чем тираж который не дать владелец этот бумага настолько значительный выгода чтобы мочь поддерживать их цена нет сомня ний что закладная лист принять банк не в срок в уплата долг быть считаться погасить по тир жить а тираж быть производиться на остальной сумма предоставление заемщик вносить не в срок долг составлять весьма важный льгота для заемщик стр  а в мещерский комиссия не иметь в вид это го в петербургский городской кредитный общество заемщик иметь право когда имя угодный вносить в упнуть тот капитальный долг какой угодный часть облигация городской кредитный общество стр  а в мещерский это выразить в где ска зать что банк обязать ежегодно выкупать закладная ли ст по тираж на сумма и проч стр  а в мещерский если  самарин читать со вень мание проект устав то он вероятно заметить в какой значение придать комиссия слово разряд в это сказать сообразно с количество ссуда сел дуть на представить к залог имущество заклад ный лист выпускаться разряд размер выпуск за кладный лист в каждый разряд быть зависеть от общий собрание стр  а в мещерский выпуск закладная лист раз ряд иметь цель предупредить наводнение денежный рынок закладная лист и сумма каждый разряд б деть определяться сообразно с обстоятельство и с количество ссуда выдать под заложить имущество стр  а в мещерский один стр  а в мещерский если в первый же год действие банк быть предъявить к залог имение на несколько миллион то общий собрание может постановить что этот первый разряд должный считаться окончить и что оно прекращать выпуск закладная лист до др гий имя сам назначить срок когда быть вып щить новый разряд стр  а в мещерский совершенно справедливо и я не видеть в это никакой неудобство стр  а в мещерский положить что в первый выпуск быть выпустить закладная лист на миллион из который известный количество выпустить на год известный количество на год и   все этот лист составлять первый разряд должный быть погасить в этот срок и хотя некоторый из они быть временно изъять из хождение  е владелец этот лист не по желать чтобы они поступить в тираж но все таки на банк лежать обязанность погасить все этот миллион сообразно тем погасительный который он получий ета от заемщик стр  а в мещерский предложить выпустить конец право это ограничиваться только обязанность банк окончательно погасить своевременно каждый разряд вып щенный банк закладная лист стр  а в мещерский о лицо управление в ска зать потому чтобы банк в последствие не мочь сказать что неисправность такой то кассир такой то бухгать тер помешать он исполнить возложить на он обить зательство стр  а в мещерский он принимать вклад стр  а в мещерский в московский губерния быть делаться не нормальный а специальный подробный оценка и потому никогда не случиться чтобы выручить от про дажа имение сумма не хватить на уплата долг банк что касаться до предоставление банк право относить не довыручка на резервный капитал чтобы помочь в тяж лый год весь заемщик какой нибудь уезд то в это я не видеть никакой вред стр  а в мещерский мы не мочь изменить первый начальный наш постановление об ответственность по уездный стр  а в мещерский в устав внести поуездный от ветственность потому что я кажется в журнал со брания было упомянуть о постепенный ответственность сперва по уезд а потом по губерния стр  а в мещерский я предложить бы оставить в это вид как он напечатать а что касаться до то когда мы  до он тогда и может быть развитой все относиться до это переходный состояние залог стр  а в мещерский к способ оценка мы не мочь возвращаться потому что этот вопрос уже решный со браний стр  а в мещерский основание устав служить тот мысль что чем мелкий единица тем вернее быть делаться оценка и тем менее банк быть подвергаться опасно стить поэтому то в устав и предлагаться делать оценка по уездный и ответственность вследствие это возложиться первоначально на заемщик того же уезд в котор оказаться несостоятельный имение стр  а в мещерский зачем входить в такой подробность надобно предоставить правление байка больший простор стр  а в мещерский на основание устав заемщик отво чаять круговой порука всеять стоимость залог за все операция банк следовательно предложение   сам рина составлять исключение из принять основание стр заседание мая  а в мещерский отметка в книга стр  а в мещерский без сомнение тираж должный уменьшиться на столько на сколько внести погашение за кладный лист стр  а в мещерский действительно прием лист в срочный платёж быть иметь влияние на ценность за кладный лист но какой именно влияние определить  кома трудно я убежденный что периодический спрос за кладный лист на биржа всякий раз когда заемщик быть вносить срочный платёж в банк гораздо более поддержать ценность лист чем тираж в предполый гать мы банк быть тираж на тот сумма который остаться за вычет из погасительный процент сумма платёж внесенной закладная лист быть следователь но на биржа и периодический спрос лист во время взнос платёж а известный что курс лист поддерживаться беспрестанный их спрос поэтому то комиссия пред ложить допустить уплата срочный платёж закладная лист но принять мы погасительный так малый что эта льгота к несчастие воспользоваться только не многий из заемщик потому что нужный довольно боль  долг чтобы погасительный равняться рубль в случай если бы этот мера оказаться неудобный то можно просить об отмена ее тем более что практик по весь вероятность указать много неудобство наш устав об изменение который пристись просить стр  а в мещерский если срочный вклад остаться в банк по истечение срок то банк распорядиться этот деньги и потому необходимый дать он время приготовить деньги в случай если вкладчик потребовать возвращение вклад комиссия признать необходимый дать банк в подобный случай семь день льгота стр  а в мещерский я просить бы не обязывать банк платить на потому что иногда вклад забываться на они нарастать громадный и банк может ока  в такой случай несостоятельный стр  а в мещерский известный что в англия быль зный менитый процесс из несколько миллиард вследствие забытый вклад и один такой случай для мы до статочный стр  а в мещерский заемщик в это случай нарушать условие заключенный с банк и за это нарушение пнуть тит высокий как за вклад по востребование стр  а в мещерский в устав об это но говориться но я кажется разрешение это вопрос должный быть пра доставить усмотрение правление банк стр  а в мещерский слово или записываться в стать принадлежащий банк фонд можно исключить стр заседание мая  а в мещерский я не видеть никакой противоречие между производство краткосрочный ссуда под залог сырой произведение земледелие и учет вексель вы данный при продажа тот же самый произведение мы прислать к том заключение что банк который выдавать бы ссуда под залог сырой произведение земледелие заслужить бы название благотворитель весь земледель ец но к несчастие на практик это почти не выпол нить потому что помещение этот продукт в магазить ный постройка магазин надзор за принять залог ми продажа этот залоговый в случай несостоятельность заемщик до такой степень усложнить бы деть и уве личить бы риск и число агент что банк постоянно возбуждать бы сомнение в его состоятельность и неблагоприятный для он толки никогда не прекращаться бы сто нуть быть остаться один исход это найти какой нибудьсредство достигнуть той же цель не прямо и непосред ственный а косвенный путь то есть посредством учий тот вексель выдать при продажа тот же земледель ческий произведение этот способ кредит чрезвычайно важный для наш землевладение потому что он кроме прямая польза ещий уничтожать монополия торговля этот произведение относительно того как быть узнаваться вексель выдать при продажа земледельческий про изведение я должный заметить что для банк особенно важно быть уверить в благонадежность и состоятель ность лицо между который совершить сделка в чем банк может удостовериться чрез собранный имя св дения а когда известный банк лицо то быть известный и подробность самый сделка если вексель подписать тот ким лицо о благонадежность который банк иметь самый точный сведение то он выдать деньги если нет такой подпись то нет и деньги ни за какой это обыкновенный править который руководствоваться правль ний весь банковый стр ка а в мещерский для купцов мещанин крестьянин торговать по свидетельство существовать городской банк и банк государственный стать быть они не  даваться в новый банк один только землевладелец не иметь земледельческий банк и потому комиссия пред лагать не отвлекать денежный средство банк на разный другой операция сосредоточить их на земледельческий кредит и зарабатывать такой образ барыш который быть распределяться между темь лицо который им ют право получать их по устав в это я не видеть ничего несообразный и ничего вредный для банк если мы сделать этот банк поземельный и земледельческий и коммерческий в один и тоже время и возложить на он все этот обязанность зараз то по весь вероятность банк не в состояние быть исполнить хорошо ни того ни другой ни третий я полагать что сперва нужный учить тывать только земледельческий вексель а затем уже в последствие банк может если  это необходить мая расширить свое действие по кредитный торговый от деление стр  а в мещерский главный цель при изложение это быть сохранить заботливо характер землевладельческий если предоставить банк утать весь коммерческий век сель то нет сомнение что все рубль составлять щий основный капитал банк в несколько день раза стись между московский купец торговать разный товарный спекуляция спрашиваться какой мы польза принесема земледелие а между тем цель наш банк состоять именно в том чтобы открыть кредит помочь именно земледелие и землевладение стр  а в мещерский по ведомость получать с имущество доход можно судить и о ценность его и кроме того может быть произвести в случай надобно стить оценка стр  а в мещерский выражение и при том владелец постоянно проживать в свое имение помещенный в пункт б должный значить что владелец постоянно живет в имение посвятить себя земледельческий промышленный стить а банк необходимый покровительствовать именно тот ким землевладелец кроме того в это случай  ность владелец быть более известный банк нежели тога да когда владелец не живет в свое имение что ка саться до требование страховой полис то это взять из чужой опыт именно из устав купеческий банк стр  а в мещерский нет в наш банк предполый гаться производить специальный оценка стр  а в мещерский расширить понятие о склад невозможно потому что в такой случай потребоваться весьма значительный затрата стр заседание мая  а в мещерский заключать в себе два основный мысль два постановление который внести в устав для определение и ограждение право и интерес земство вот что находиться общий между этот два постановление выраженный в один и том же я должный напомнить собрание то что я уже иметь честь говорить а именно что этот устав рассматриваться в продолжение год в два комиссия в губернский управа и в настоящий время во губернский земский собрание одобрить и принять в главный общий основание он в подробность подвергнуться некоторый изменение и дополнение первый часть предстать лять именно один из этот дополнение внесенной по предложение губернский управа который руководиться при это как и всегда желание оградить интерес зем ство а в это случай его капитал это стать быть мысль чужая и я не в состояние ее защищать в настый ящий время я кажется что год член управа сам готый вы отказаться от это дополнение потому что они сам признать что в случай если бы остальной губерния при соединиться к наш банк отделить часть свое сумма в складочный его капитал то было бы несправедливый московский земство сохранить за себя исключительный разрешать право в случай когда представиться необхий димость ходатайствовать об изменение устав этот привилегия мочь бы оттолкнуть от мы будущий наш со юзник второй часть находиться также и в первоначальный проект устав смысл ее тот что когий да банк быть в цветущий положение то земство мо дать иметь право взять обратно отчислить имя капеть талый буде того пожелать весь вопрос в том как определить это время во первый я кажется не под лежать сомнение что мы доверенный от земство не мочь дать банк капитал безвозвратно об это не может быть и речь определить же срок когда этот ка питать может быть возврастить время решительно не удобно потому что неизвестный как быть идти деть банк когда успех его операция позволить он возвр тить капитал земство без ущерб для банк и не под вергать его риска быть несостоятельный относительно свый их обязательство поэтому оставаться один исход опр делить вперед размер резервный капитал по накопление который земство быть иметь право взять обратно сумма отчислить имя в основный капитал что и выр женный во  половина с который я кажется можно было бы помириться наконец можно положительно сказать что несомненно то что по истечение это срок земство не потребовать это возврат во  потому что оно быть получать очень хороший на свой капитал процент а во  потому что земство не пожелать потерять свое влияние на учреждение лишаться право го лосый в общий собрание в случай если оно перест нет быть член учредитель это банк что касать  до вопрос о порядок обратный востребование этот капитал в случай если другой губерния быть учить ствовать как учредитель в складочный капиталь банк то мы нечего я кажется задаваться вперед такой вопрос который разъясниться в свое время и это тормозить деть нет сомнение что московский земство принимать инициатива в важный дело учреждение банк сохранить право первый востребовать свой капитал на этот условие буде пожелать затем всякий ясно что в случай участие другой губерния в складочный капиталь земство каждый губерния потребовать особый условие относительно возврат сумма имя отчислить который теперь определить нельзя и бесполезно или всякий учредитель вкладчик получить обратно свой капеть талый согласно порядок вступление его в член банк или быть вестись стать по всякий капитал особо как это устроить к хороший указать опыт и время по это что касаться до первый половина это то я готовый отказаться от нея а второй просить принять стр  а в мещерский против это я не возражать но по лагать что если уже было посвятить на обсуждение столько временить то лучше продолжать это обсуждение стр  а в мещерский сумма в тысяча назный чен потому что предполагаться что расход по упр вление не быть превышать тот прибыль который по лучаться на этот капитал если земский собрание нать деть этот цифра слишком высокий то она может быть несколько уменьшить стр  а в мещерский отчисление земский собр ние и дворянский общество из свое сумма из вестный капитал в складочный капитал банк стр  а в мещерский я не видеть ничего общий между учреждение уездный контора в коломна верея зв нигород и присоединение к наш банк целый зем ство например полтавский губерния и находить необходить мая разделить этот понятие и непременно определить на какой условие земство другой губерния быть присый единяться к наш банк что касаться до уездный контора московский губерния то для они в су ществовать править что он быть учреждаться по усмый трение совет банк по представление правление для того же чтобы мочь быть учредить контора для целый губерния для это необходимый должный быть определить известный править должный быть определьный размер ка питать который земство той губерния обязать внести в распоряжение банк кроме того здесь может встретить  как я уже иметь честь говорить много другой услый вие который теперь предвидеть нельзя в обсуждение который я кажется как и вообще в слишком боль нуть подробность входить в настоящий время нет ни какой надобность это быть потеря временить мы должный только определить размер капитал который должный быть внесный земство желающий быть участник вкладчик наш банк все остальной разработаться и определиться со время стр  а в мещерский я совершенно разделять взгляд  пушкин на этот предмет и полагать что нет никакой надобность возвращаться к вопрос о том какой банк мы учреждать потому что весь уже известный что мы учреждать губернский банк с право дальнейший раз вития кроме того не следовать забывать главный основа ний рассматривать устав соединение оба кредитовый в один учреждение а для того чтобы делать кратко срочный ссуда необходимый капитал следовательно ясно что мы не мочь принимать в участник банк и тем самый в участник в прибыль банк заемщик тот кой губерния который не внесета никакой капитал стр   в мещерский можно ли принимать к залог имение в разный губерния независимо от отчисление в распоряжение банк какой либо капитал со сторона той губерния где имение то находиться это вопрос ко торый не иметь ничего общий с вопрос об откр тия контора и о котор ничего не говориться в устав стр  а в мещерский да именно в том смысл что если банк  возможный то заемщик в перечисленный ный в несчастный случай может быть освый божденный от платёж в течение несколько год стр  а в мещерский действительно банк трудно узнавать обо весь случай смерть заемщик но если принять во внимание то затруднительный положение в который при наш дурной сообщение огромный расстояние и неудовлетворительный почта часто бывать поставить наследник находиться в отсутствие то льгота испр шивать для они в делаться вполне понятный и вполне необходимый стр  а в мещерский я кажется нет никакой надобность обязывать банк делать вторичный опись продажа может быть произвести по той же опись по который принять в залог имение банк в то время когда делать пусти кация может поверить этот опись стр  а в мещерский губернский управа должный своевра менно уведомить банк о лежать на продавать имение земский недоимка стр  а в мещерский такой же находиться в устав общество поземельный кредит стр  а в мещерский это казенный фраза принять с покно век во весь устав и потому внесенной в рассматривать мы устав если угодный выключить ее то я не быть спорить против это стр  а в мещерский списать с постановление со брания го январь стр  а в мещерский я кажется что никакой общий со брание поверенный банк не согласиться принять в участнуть ка такой губерния который не отчислить никакой капеть талый в его распоряжение стр  а в мещерский от собрание зависеть постановить чтобы банк не принимать в залог имение тот губерния который не внести в банк известный капитал стр  а в мещерский что заемщик отвечать весь свое имущество это истекать из устав при нятый собрание в котор говориться что заемщик отвечать круговой порука за все операция банк стр  а в мещерский примечий к относиться до взыскание поручительский платёж а не до ответственный ность заемщик за операция банк о размер ответ ственность говориться в заложить в банк не движимость в размер полный их оценка и за круговой порука владелец обеспечивать все операция банк стр  а в мещерский мы учреждать губернский банк с право дальнейший развитие если выходить из совершенно произвольный предположение то можно дойти бог знать до чего ясно что банк не быть принимать к залог имение в другой губерния если это быть невыгодно для он ибо общий собрание составить из лицо заинтересовать в успех и прибыль банк стр  а в мещерский основать на постановление принять собрание если мы быть возвращаться к ре шенный уже вопрос то мы никогда не докончить на нуть обсуждение стр  а в мещерский основание заключаться в уже принять собрание го январь и потому оно не может подлежать баллотировка стр  а в мещерский если по смысл устав банк может принимать в участник банк и такой губерния который внесета менее  то из это никак не сел дуть чтобы действительно банк согласиться принять в залог имение такой губерния который ничего не отчислять в распоряжение банк и тем самый сделать заемскать ковы этот губерния участник в прибыль банк умень ший это часть прибыль на свой первоначальный складоч ный капитал это предполагать нельзя потому что банк не быть действовать в ущерб собственный свое интерес стр  а в мещерский вы возражать не против а против на основание который банк иметь пра во открывать губернский контора и без условие отчисло ний губерния  в складочный капитал банк стр  а в мещерский я просить возражатель положительно сказать против чего они возражать против или против стр  а в мещерский в такой случай должный быть изм нный весь устав и долгосрочный кредит при это услый вие немыслимый потому что быть слишком отяготительный для землевладелец но на основание заемщик от вечать круговой порука в размер полный оценка их имение за все операция банк как же имя не дать учить стие в прибыль я не понимать стр  а в мещерский некоторый как  наумов говорят что доля прибыль который отчислиться в польза заемскать ковы быть так малый что ее не стоить даже отчислять другой напротив возражать что невозможно давать заесть щик такой большой участие в прибыль какой пред лагать комиссия и что в это случай капитал быть обиженный посреди этот противоречие между мнение воз ражатель я не знать где искать исход деть в том что основание заключаться в было рассмотреть и принять в два комиссия и в прошлый собрание и я кажется едва ли мы  другой более правильный распределение прибыль именно для уравнение капитал поземельный менее ценный с капитал основный комиссия и предложить принимать земля в растать прираспределение прибыль в половина ценность стр  а в мещерский мысль о безвозвратный отчисло нии земство капитал я кажется не выдерживать крить тик что касаться до определение срок обратный воз врата капитал отчислить земство то комиссия за трудниться определить его потому что неизвестный как пойти деть банк неизвестный когда он можно быть возвратить капитал без ущерб для его оборот вслед ствие это как я уже иметь честь говорить оставаться один определить размер резервный капитал при накоп ление который банк не нуждаться бы в первоначальный капиталь это определиться сам себя когда земство может взять обратно свой капитал без всякий ущерб для деть банк я признаться не видеть того затруднение относительно порядок возврат ссуда который придумать  самарин если всего складочный капитал быть мила лион а резервный капитал только  то москов ский земство внеснуть  быть уже иметь право требовать свой капитал затем другой земство быть иметь право на обратный востребование свое капитал по том порядок в какой они присоединиться к бан ка или может быть банк  возможный весть от четность по каждый капитал отдельно и тогда каждый земство быть иметь возможность взять обратно капитал когда доля причитаться на он резервный капитал быть вдвое более внесенной имя сумма без сомнение в настоящий минута трудно определить тот условие на который другой земство быть приниматься вкладчик банк этот условие мочь быть определить впоследствии стр  а в мещерский для банк действительно может быть опасно неожиданный востребование но как скоро этот статья внести в устав то никакой неожиданность в востёр бования капитал для банк быть не может и он б деть предвидеть это востребование с самый открытие дея ствие банк затем я опять повторить то что я уже гово рил по повод этот статья а именно что нельзя пред полагать чтобы земство найти выгодный взять обратно свой капитал потому что во  этот капитал ост ваться в распоряжение банк быть приносить и во  взять этот капитал обратно оно терять право голос в общий собрание стр  а в мещерский я находить в это дополнение только то неудобство что банк в такой случай не б деть в состояние открыть свое действие по краткосроч ный ссуда прежде поступление заявление о залог им ний на известный сумма стр  а в мещерский оборотный капитал определиться в нынешний же заседание тем капитал какой земство отчислить из свое сумма в распорить жение банк стр  а в мещерский правительство не требовать никако го денежный обеспечение от тот земский банковый кото рый предполагать выпускать закладная лист под залог земеля  е заниматься только долгосрочный ссуда доказательство это может служить херсонский банк устав который быть утвержденный прежде чем банк получить капитал во  собственно для кратко срочный ссуда стр  а в мещерский состав первоначальный общий собрание предложить в  самарин нахий дить неудобный но он не предложить мы никакой новый состав стр  а в мещерский из всего устав видно что земство относиться к это дело как учредитель стр  а в мещерский я кажется что последователь ность и сознание собственный достоинство требовать что бы мы отчислить в распоряжение банк наивозможно боль шуя сумма этот вопрос тесно связать с другой вопрос а именно с вопрос о том полезно ли для земство сохранение его капитал в билет государ ственный займовый очевидно что когда капитал земство обрастить в билет государственный займовый то тогда он изъемлоться из народный оборот и по настоящий исчезать безвозвратно пропадать в расход государ ственный казначейство следовательно для земство несрать ненно полезный и выгодный чтобы капитал его не быль изятый из народный оборот а употребляться с польза для он например для основный капитал банк вот почему предлагать более значительный часть капитал земство отчислить на учреждение банк я иметь честь предложить отчислить  из земский сумма для основный капитал наш будущий банк стр заседание мая  а в мещерский позволить искренно и глубоко благодарить собрание что оно принять под свое попечение и вывезти на торный дорога тяжелый бремя учреждение банк который я тащить один в продолжение столько год в полный уверенность что я один такой бремя не вывезти но с такой же полный надежда на деловой практический смысл и на зиждительный способность и сила наш московский губернский земский собрание за тем позволить я предложить собрание избрать временный ный банковый комитет во  для личный ходатайство о скорый утверждение наш устав и во  для собрание сведение по московский губерния о количество заложить земеля о количество лежать на они долгов и  этот подготовительный работа много облегчить первоначальный занятие правление стр ка а в мещерский я как председатель училищный совет изъявлять полный сочувствие весь три пред ложения комиссия стр
