журнал за март заседание март гласный граф а в бобринский находить что нет возможность рассчитывать что стоить содержание лошадь что с этот точка зрение может быть быть не достаточно этот разъездной деньги и напомнить что управа в свое доклад даже не упоминать о количество лошадь а выставлять только общий цифра никто не мешать прибавить он всякий кто ездить на три лошадь если находить это не выгодный на этот разъездной деньги содержать только пара стр заседание март гласный  а в бобринский находить циркуляр о котор упоминать а васильчиков так любопытный что желательный было бы его прочесть поэтому он просить  васильчиков сообщить его собрание стр гласный  а в бобринский выразить мысль что всякий нарушение закон допускать просьба об исполнение его всякий правительственный учреждение и частный лицо обязать исполнять закон и если кто либо не исполнить его то можно жаловаться кома следовать стр гласный  а в бобринский обратить внимание собрание что  павлов находить неблаговидный ходатайствовать о восстановление статья в это циркуляр он видеть ещий более неблаговидность со сторона один из департамент министерство финансовый предлагаться ограничение право собственность или владение с цель распространение пьянство я не мочь допустить даже продолжать он чтобы это было намерение департамент тут вероятно обмолвка поэтому он выразить желание чтоб какой  дить средство земский собрание просить бы разъяснение это весьма странный вопрос за тем председатель обратиться к собрание с вопрос как угодный быть решить этот вопрос сначала говорить было о том чтобы восстановить во весь свой сила статья потом говорить чтобы исполняться закон который существовать потом  бобринский предлагать просить чтобы разъяснный быть этот циркуляр что вероятно в немой есть обмолвка стр но гласный  а в бобринский предложить не угодный ли быть собрание поручить управа подготовить этот вопрос собрать все нужный факт стр по прочтение это отношение гласный граф а в бобринский находить что необходимый разъяснить вопрос о том принадлежать ли аллея идти вдоль больший дорога земство стр заседание март гласный  а в бобринский объяснять происхождение разделение земеля по населенность следующий образ сколько он известный говорить он ведомство удел первый разделить земля на заселенный и незаселенный затем такой же образ быль разделить земля в самарский губерния в который с самый начало быль ввести земский учреждение заселенный земля считаться земля крестьянский надел к незаселенный причитаться земля остаться за надел с условие однако чтобы известный число процент всего количество этот земеля считаться заселенный вообще на этот вопрос он смотреть только как на самый грубый кадастр как только быть ввести правильный понятие о поземельный собственность самый понятие о заселенность должный быть устраниться потому что земля мочь быть разделить только на ближний к селение земля хорошо удобрить и на земля удаленный от деревня менее удобрить стр гласный  а в бобринский совершенно соглашаться с мнение  а наумов на стать того что было бы совершенно излишний просить разъяснение это вопрос обратить внимание на другой вопрос не совершенно разъясненный а именно об обложение весь земеля как государственный и удельный так и частный на один и том же основание об это было бы необходимый ходатайствовать стр заседание март гласный граф а в бобринский находить что нельзя допустить чтобы собрание мочь исключать гласный в противный случай быть нарушить то уважение голос каждый который должный быть присущий всякий собрание большинство в такой случай может исключить из среда свой и такой лицо который мнение было бы неприятно имя такой принцип никак не может быть допустить это было бы противно основный правило избирательный собрание стр гласный граф а в бобринский предложить так как санитарный часть московский губерния требовать тщательный рассмотрение а постоянный комиссия занятый рассмотрение многий проект  то необходимый составить особый комиссия который исключительно заняться бы как это так и другой относиться до этот частить вопрос и представить бы особый доклад к будущий собрание стр по мнение гласный граф а в бобринский необходимый чтоб комиссия прежде войти в сношение с воспитательный дом собрать все необходимый сведение представить результат свое труд собрание а если мы теперь быть ходатайствовать прибавить он то наш ходатайство быть не полно и не определенный стр по мнение гласный граф а в бобринский какой бы решение не было принять оно обязательно для воспитательный дома быть не может но можно только просить принять его во внимание мера принять верейский собрание что же касаться до комиссия то он понимать иначе ход деть он полагать что надо изложить весьма подробно ходатайство собрание и обстоятельно уже ходатайствовать за сведение комиссия может обратиться с просьба не только в уездный управа но и ко весь гласный и ко весь благочинный стр гласный граф бобринский полагать полезный вместо предлагать казанский управа назначить премия за средство против самый чума стр гласный граф бобринский отвечать он на это что тем более этот вопрос требовать изучение было время когда не знать средство ни против оспа ни против лихорадка этот средство быль найти следовательно и в настоящий случай нельзя отчаиваться но нужный поощрять такой стр заседание март  павлов отвечать гласный  а в бобринский высказать что если бы тут идти деть о новый налог то конечный управа не стать бы  поднимать это вопрос но налог для устройство шоссе существовать в московский губерния с давний пора часть сумма получить это путь предполагаться по сведение собранный управа передать в распоряжение московский земство часть этот сумма или может быть и весь этот сумма можно бы по слово граф бобринский употребить на проведение новый шоссе поэтому заключить граф бобринский предположение управа мочь бы состояться без всякий новый налог стр на заявление гласный князь мещерский о необходимость провести железный дорога от москва на запад граф бобринский сказать что необходимость этот дорога очевидный но заметить что от смоленск до москва около верстый следовательно на постройка железный дорога потребоваться затрата около миллион и что денежный средство земство положительно не может участвовать в это дело он к сожаление пристись ограничиться только моральный поддержка собрание соглашаться с мнение гласный князь мещерский о важность и польза подобный предприятие но не считать нужный давать особый уполномочие управа на сеп предмет так как управа иметь это право по закон высказаться сочувственно но оный и обратить внимание управа на заявление князь мещерский в вид подлежащее ее обсуждение вопрос об улучшение путь в западный частить губерния стр  бобринский отвечать что этот сбор платить все уезд стр на это граф а в бобринский отвечать что то что гласный смирнов заявить относительно можайский тракт может относиться и до весь другой трактовый в западный частить губерния стр гласный граф а с бобринский указать на то что если в настоящий время собрание не быть решный вопрос о система дорога то управа нельзя быть приступить к работа стр заседание март изъявлять сочувствие к слово  смирнов гласный грач а в бобринский предложить доказать в этот раз что  смирнов не вполне нрав и не откладывать решить этот вопрос тот час же следующий образ разослать прекрасный проект президент общество сельский хозяйство но уезд с покорный просьба выбрать в сентябрь месяц в член комиссия сельский хозяйство несколько гласный который йот как предложить вэт проект выбрать бы губернский комиссия этот губернский комиссия должный ежегодно представлять оттать губернский земский собрание о деятельность всего учреждение но его мнение отрицать польза это для сельский хозяйство невозможно польза очевидный говорят прибавить он что теперь уже существовать постоянный комиссия при собрание но она не находиться в том положение в какой бы находиться выбрать от уезд комиссия сельский хозяйство постоянный связь между уездный комиссия и губернский комитет принесета конечный огромный польза обязанность доставлять ежегодно доклад в губернский собрание об свой деятельность быть содействовать к устранение тот нужда сельский хозяйство который мы необходимый для принятие известный мера и известный решение стр  а в бобринский высказать за тем следующий я в всякий предмет смотреть с точка зрение какой практический польза может принести то или другой решение собрание я кажется что когда мы что либо говорить в собрание мы всегда иметь факт для подтверждение того что сказать с какой бы объяснение к мы ни обращаться мы всегда готовый подтвердить наш слово факт а какать может быть практический польза от того что мы не пояснить  гернет тот факт который быль здесь заявить я кажется что он не иметь никакой право требовать от мы ответ но просить разъяснение он всегда может на замечание гласный б а нейдгардт что просить разъяснение можно от частный лицо но не от собрание  бобринский продолжать что все равно если ой обращаться с просьба об разъяснение который может повесть к практический польза на служба я находить что он может это сделать в наш власть отказать он или удовлетворить стр граф а в бобринский отвечать что нечего обращать внимание на тон письмо если от разъяснение вопрос предвидеться польза то следовать отвечать  гернет если польза не ожидаться то не отвечать стр заседание март гласный граф а в бобринский в дополнение к доклад добавить что бронницкий собрание ходатайствовать об ассигнование из губернский сбор рубль сереба на постройка полустанция с три лошадь в деревня ивановка на рязанский железный дорога в  от город бронницы вместо почтовый станция на московско коломенский шоссе при этот затрата который должный быть сделать единовременно быть сберечь из почтовый расход до рубль в год следовательно в тереть год покрыться весь затрата но что губернский управа находить что это было бы невыгодно для земство потому что в это случай рубль затратиться из губернский сбор а сбережение делаться в сбор государственный иметь честь предложить губернский собрание просить министр внутренний деть об ассигнование из государственный сбор сумма потребный на покрытие расход но это предмет стр гласный граф а в бобринский возразить  маслов что земство всегда должный заботиться о польза и нужда губерния а для город бронницы больший польза от того что быть постоянный близкий путь в деревня ивановка к это он добавить что между тем что говорить  маслов и что предлагать управа разница нет какой образ земство может указать губернский начальство или министр внутренний деть тот польза который может принести тот или другой мера по его мнение это можно сделать не иначе как чрез ходатайство другой форма нет так как от предлагать мера есть польза для один из городов московский губерния так как об это ходатайствовать уездный собрание то и губернский должный ходатайствовать стр на это гласный граф бобринский отвечать что почтовый гоньба есть нужда государственный почтовый сообщение  преимущественно по государственный дорога и если земство переносить сообщение с шоссе на железный дорога то кажется было бы неблагоразумный ожидать чтобы правительство поддерживать почтовый гоньба зачем спросить он иметь сообщение по железный дорога и гоньба по шоссе это совершенно лишний трата для государство в польза не многий заинтересовать лицо земство не иметь право и ожидать это уничтожение станция по московско коломенский шоссе повести за себя сбережение расход земство соглашаться с необходимость поддерживать коломенский шоссе как всякий уже раз устроенный путь графбобринский положительно не признавать надобность поддерживать почтовый гоньба параллельно железный дорога стр затем гласный графбобринский обратить внимание собрание на возможность сокращение расход уничтожение станционный смотритель который обходиться от до рубль каждый стр гласный граф бобринский против это возразить что прием корреспонденция даже денежный можно бы предоставить доверенный лицо но не чиновник как это делаться например в англия где весь денежный корреспонденция принимать  в книжный лавка для чего они иметь особый книга в который получатель расписываться да и приемщик там больший частью женщина стр за тем гласный граф бобринский заявить собрание что губернский управа не счесть себя в право по тем не полный сведение какой иметь в свое распоряжение определить какой нибудь мера относительно сокращение расход по почтовый гоньба но надеяться к один из очередной собрание представить полный доклад относительно устройство почта при это он обратиться к год гласный уезд с покорный просьба если у они есть какой нибудь сведение относительно почта то сообщить их губернский управа так как сведение это род мочь собираться только частный образ член управа прибавить он так завалить дело особенно в летний время что требовать от они срочный доставка сведение по почтовый частить невозможно стр
