журнал за декабрь заседание го декабрь год гласный и и мусин пушкин высказывать что на основание того доклад который прочтться завтра встретиться необходимость иметь в комиссия по крайний мера по один представитель от каждый уезд так как доклад этот столько же говорить о вопрос и последствие возникать по повод высочайший утвержденной сего ноябрь мнение государственный совет сколько и о тот начало который должный быть выработать для будущий раскладка и смета на  стр гласный и и мусин пушкин если сгруппировать то что было высказать то оказаться что здесь поднять два вопрос вопрос о ходатайство заявить  смирнов и вопрос о представление смета и раскладка на рассмотрение уездный собрание и то и другой я отрицать вопрос поднять  смирнов может быть обсуждать только по рассмотрение высочайший утвержденной го сего ноябрь мнение государственный совет который быть заслушать завтра так как в настоящий время мы кажется не знать определенный мы круг относительно составление смета и раскладка вопрос же  шипов как прямой последствие вопрос кома может быть предоставить разработка общий основание обложение также находиться в тесный зависимость от рассмотрение высочайший утвержденной го ноябрь мнение государственный совет стр гласный и и мусин путкин совершенно соглашаться с мнение  бахметев выражать сомнение относительно того быть ли заявление губернский гласный иметь значение в уездный собрание стр  ильин возражать и и мусин пушкин в дело денежный говорить он определение цифра есть деть первостепенный важность и широкий кредит всегда влечь за себя больший неудобство стр заседание го декабрь год гласный и и мусин пушкин заметить что закон го ноябрь определять тот цифра выше который не может простираться обложение как скоро уезд остановиться на необходимость обложить питейный заведение в размер патентный сбор  е то ясный деть что они должный остановиться на том обложение который предоставляться закон  е на высокий что касаться до рассмотрение это вопрос комиссия то вероятно она не  к цифра менее указанный закон когда все уезд остановиться на необходимость больший обложение следовательно вопрос состоять не в распределение деньги а в том чтобы собрание утвердить высокий норма обложение дозволить закон стр гласный и и мусин пушкин протестовать против мнение князь щербатов на том основание что один обложение есть городской а другой земский и что это два вещий различный высочайший утвержденной го ноябрь мнение государственный совет иметь в вид только обложение земский так как оно ссылаться на статья и и вроть право для земский учреждение значит если указать высокий норма то это никак не касаться до существующий городской обложение а составлять только высокий размер земский сбор стр гласный и и мусин пушкин высказывать что для он вопрос совершенно ясный он отстранять опасение не получить известный частить капитал и становиться на тот почва на который становиться  васильчиков собрание иметь в вид смета который в течение день должный быть быть по рассмотрение собрание представить  губернатор возникать вопрос о том какой труд собрание дать комиссия чем определенный яркий высказаться желание член собрание тем сподручный быть комиссия работать из той постановка вопрос который быть дан он князь щербатов выходить что комиссия должный представить доклад по вопрос об установление высокий норма обложение торговый и промышленный свидетельство и распределить этот норма между губернский и уездный сбор первый вопрос совершенно ясный принимать во внимание все предположение который мочь бы высказать комиссия можно положительно утвердить что она принудить быть остановиться на высокий норма дозволить закон так как все уезд остановиться на необходимость больший процентный обложение против того который дозволить высочайший утвержденной го ноябрь мнение государственный совет что же касаться до вопрос о том как распределиться этот между губернский и уездный сбор то он полагать что этот вопрос должный обсуждаться после стр заседание го декабрь год мнение это поддерживать гласный  а наумов и и и мусин пушкин стр гласный и и мусин пушкин соглашаться с мнение князь щербатов полагать при это что до тот пора пока не быть утвердить правительство ходатайство об изменение той статья который указывать на необходимость прием и хранение сумма в казначейство сам собрание не иметь право это сделать стр гласный и и мусин пушкин обращать внимание собрание на то что всякий ходатайство может получить сила только тогда когда подкрепить многий фактический данный и пример а потому следовать бы оставить настоящий вопрос открытый ибо ходатайство требовать изменение статья положение о земский учреждение должный быть основать на такой данный который бы ясно доказывать необходимость такой изменение стр предложение  поливанов поддерживать гласный и и мусин пушкин граф а в бобринский и   львов стр заседание го декабрь год в это же смысл высказываться гласный и и мусин пушкин прибавить что вопрос о народный образование заслуживать уважение а потому проект постоянный комиссия следовать рассматривать как можно дробный стр заседание го декабрь год гласный и и мусин пушкин не согласный с это замечание по его мнение комиссия как видно из проект более заботиться о том чтобы ученик быль нравственный развитой чтобы они выйти из школа не посягать на каждый шаг на безнравственный действие и что на это то основание и быть принять пункт под буква  собрание найти необходимый внушать ученик понятие о право и обязанность каждый человек а с детний мальчик толковать об атом нельзя вот почему он считать основательный мнение комиссия что мальчик должный быть в школа до ти летний возраст деть в том что чем долгий они быть разделить с домашний очаг при нынешний обстановка это очаг при условие теперешний крестьянский быт тем лучше и для родитель и для мальчик что касаться до смешанный преподавание то  пушкин находить что оно возможно только до последний класс а там мальчик должный быть отделить от девочка стр что касаться до смешанный преподавание то  пушкин находить что оно возможно только до последний класс а там мальчик должный быть отделить от девочка стр на это гласный и и мусин пушкин возразить что хотя он и сочувствовать этот метод но не думать чтобы она привиться на наш почва ибо употребление ее требовать опыт поэтому во класс этот метод вряд ли может быть допустить стр гласный и и мусин пушкин нашеть это предложение преждевременный ибо предлагать программа учительский семинария другой губерния московский губерния может не ранний как когда этот семинария  первоначальный стадия три год тогда можно с полный убеждение сказать на сколько она осуществиться и на сколько московский земство в состояние взять на себя нравственный ответственность за последствие и вводить в издержка и другой губерния земство не то центральный учреждение который предлагать или даже навязывать различный программа и не берет на себя никакой ответственность за последствие в настоящий случай полагать  пушкин речь  как бы о возведение вопрос об учительский семинария на степень государственный интерес и потому нравственный ответственность довольно тяжёлый и московский земство следовать бы обождать пока выясниться достоинство и недостаток предполагать семинария стр заседание го декабрь год гласный и и мусин пушкин не может согласиться с тем что высказать было в собрание о даровой сторона обучение он не может даже отнестись сознательно к слово даровой по его убеждение ничего даровой быть не может отрешаться совершенно от всякий общественный или сословный различие ибо в земство ничего не может быть сословный он вместе с тем полагать что если земство призываться на помощь не для общий нужда а для той ми другой необходимость частный то он тем более нужный быть осмотрительный земство не есть то богадельный учреждение который бы обязать было жертвовать свое материальный интерес в польза отдельный лицо или местность нельзя отрицать возможность со сторона земство участвовать посильный в известный разумный расход не касаться всего население или даже принять весь такой расход на себя но при другой условие высочайший утвержденной мнение государственный совет от го ноябрь отнимать всякая возможность правильно и уравнительный распределить налог не разрешать однакожий недоумение возникнуть при столкновение начало необходимость с понятие о даровой вообще всякий труд должный быть оценный всякая прибыль вознаградить это объясняться с один сторона участие богородский уездный земство в предположить устройство медицинский частить в размер до рубль а с другой сторона постановление того же богородский собрание по который всякий желающий пользоваться больничный устройство обязать ежегодно вносить за это известный плат если в семейство до пять человек то размер подобный взнос доходить до рубль другой слово эта плата частный лицо приобретать право на лечение а земство являться он на помощь то самый земство в расход который он кроме это иметь участие кажется это пример достаточно для того чтобы уяснить себе понятие о даровой в зависимость от это стоить понятие об обязательность земство должный быть обеспечить в сумма нравственный и материальный средство который оно предлагать вез такой обеспечение участие земство немыслимо земство должный положительно знать на что оно жертвовать и при какой условие это кажется достаточно объясняться финансовый сторона необходимость обязательный обучение отсюда оба понятие должный идти рука об рука в рассмотрение их нуть существо с точка зрение педагогический я входить не быть стр заседание го декабрь год гласный и и мусин пушкин совершенно соглашаться с мнение председатель управа о необходимость приступить к шоссирование полагать только что это не должный бы касаться год ибо р при теперешний обстоятельство цифра слишком почтенный и не по средство земство на это председатель управа отвечать что он и не назначать никакой цифра а предлагать только в настоящий время решить вопрос общий а именно считать ли собрание необходимый в год приступить к коренной улучшение дорога то есть к шоссировка стр заседание го декабрь год и и мусин пушкин заявлять что больший часть продовольственный капитал заключаться как собрание усмотреть из особый доклад об это капиталь в билет кредитный установление и приносить ныне только если отчислить р на приобретение акция или облигация московско смоленский железный дорога то этот деньги быть давать следовательно земство во всякий случай от это в наклад не быть с другой сторона весьма важно чтобы земство московский губерния выразить свое сочувствие не один слово но таксказать и материально важно чтобы земство довериться предприятие компания стр по повод замечание князь а в мещерский что р который управа предлагать отделить на случай необходимый пособие нуждаться в продовольствие едва ли достаточно быть для этот цель член управа и и мусин пушкин возражать что по московский губерния ежегодно расходоваться от до р для выдача нуждаться в продовольствие стать быть р сумма здесь вполне достаточный стр заседание го декабрь год гласный и мусин пушкин замечать что по его мнение разрешение вопрос общий не повести к разрешение один из частный вопрос предлагать комиссия по новый закон обложение фабрика должный производиться не по доходность их а по ценность помещение так как такать опенка не быть произвести в больший частить уезд московский губерния то желательный бы знать какой образ быть оценить фабрика согласно новый условие в будущий  стр заседание го декабрь год по мнение гласный и и мусин пушкин во весь что было высказать нет коренной противоречие и предложение князь щербатов о ходатайство не служить отрицание того что изложить в докладекомиссия это совершенно новый вопрос который может быть очень важный и очень полезный но он полагать что прежде нужный решить один предложение и потом уже приступить к другой князь щербат желать ограничение законодательный путь тот норма выше который известный единица не мочь быть обложить он это желать в интерес право собственность основываться на том что капитал уже огражденный подобный право с другой сторона князь щербат желать также чтобы такой ограничение выходить из самый земство этот два пункт неясный вели допустить возможность того чтобы подобный ограничение было установить земский собрание то к что бы повести ходатайство пред высокий правительство об утверждение этот высокий норма обложение в интерес собственность  мусин пушкин приветь несколько пример который мочь уяснить деть до год быть всила закон который существовать и до настоящий временить ибо он законодательный порядком не отменный закон об обложение земля высокий норма ти копейка этот закон существовать в устав о земский повинность с тот пора он претерпеть множество различный изменение смета  который продолжаться до год доходить до тысяча из этот тысяча в год быль отчислить тысяча так что расход падать на земство в год остаться только тысяча за то назначить быль новый расход к число который принадлежать сначала расход на мировой учреждение по крестьянский дело достигать тысяча этот цифра продолжаться первый четыре год до год включительно затем вследствие сокращение сделать высокий правительство расход в тысяча уменьшиться на тысяча это уменьшение впрочем обусловливаться следующий прибавление во первый приведение в действие положение о земский учреждение поведший за себя мгновенно расход в тысяча и во второй расход на мировой судебный учреждение который с апрель месяц год и включая сюда год составить новый налог тысяча вследствие это земля который быть первоначально обложить  копейка немного спустя платить уже копейка а в настоящий время как явствовать из доклад комиссия обложить средний число до ти копейка с десятина в некоторый уезд налог простираться до и а копа а в некоторый до выше этот копа вывести огулом для московский губерния земля уравнительный с фабрика не может быть обложить из журнальный постановление весь собрание видно что этот копа обеспечивать расход обязательный и необходимый надо полагать что ходатайствовать об определение высокий норма обложение быть совершенно бесполезно и в настоящий случай стр и и мусин пушкин во многий разделять мнение гласный год шипов и жеребцовый я полагать однако что в вид той необходимость на который указывать  наумов в вид исключительность настоящий положение нельзя согласиться с их слово мы знать что уездный январский смета и раскладка рассмотреть в мартовский губернский собрание и так как собрание найти их совершенно правильный и не мочь согласиться с замечание на они  губернатор то они быль препровоздить в правительствующий сенат прошеть год никакой сметный расход нельзя было делать и уезд жить на сумма занятый они то же самый предстоять имя и теперь если вследствие возражение представить  жеребцовый мы не поручить комиссия составление смета и раскладка деть тут не в самостоятельность уезд и в их право этот вопрос слишком широкий и много бы прийтись говорить и за и против он предложение  наумов обусловливаться необходимость в вид того положение в который мы поставить прибегнуть в настоящий время к предлагать имя мера в противный случай я желать бы знать чем быть жить уезд в  я с свой сторона считать необходимый согласиться с предложение  наумов стр заседание го декабрь год князь а а щербат считать бы необходимый предложить такой вопрос признать ли собрание нужный просить управа при регулирование постойный повинность иметь в вид распределениеий на уездный губернский и государственный на что гласный и  мусин пушкин возразить что если вопрос оставляться открытый то это самый даться довольно широкий пол для работа губернский управа он считать всякий стеснение неудобный и нет надобность обязать управа работать только под условие предложить князь щербатов собрание в такой случай предрешать бы тот вопрос который оставляться открытый во всякий случай мнение князь щербатов может быть принять управа к сведение затем пункт   и  доклад губернский управа о натуральный повинность принять собрание единогласно стр заседание го декабрь год по мнение гласный и и мусин пушкин польза обращение к губернатор состоять бы в том что так как сомнительный чтобы можно было воспользоваться в год темь правило который выработать управа то собрание обратиться бы к губернатор с просьба иметь наблюдение за особо учрежденной для производство оценка недвижимый имущество комиссия подобно том как он иметь наблюдение за весь городской дума кроме московский заседание го декабрь год гласный и и мусин пушкин находить что из возражение сделать до сей пора против доклад губернский управа можно бы остановиться на том который сделать  самарин если б оно иметь непосредственный отношение к настоящий доклад но он позволять себе выразить сомнение в это на том основание что из его речь вытекать следующий заключение должный ли существовать магазин или нет что же касаться до стеснение в котор  самарин упрекать управа то в доклад нет о немой и помин на первый страница доклад стоить заявление губернский управа что она считать себя официально призвать в настоящий время представить по это предмет соображение губернский собрание в высочайший утвержденной мнение государственный совет го апрель текущий год между прочить сказать что министр внутренний дед поручить представить свое соображение о правильный и более предусмотрительный расходование хлеб из общественный сельский магазин прежде чем приступить к это дело министр внутренний деть счеть нужный заручиться ответ некоторый земский собрание и передать предположение три губерния по это вопрос на рассмотрение уездный а за тем и губернский собрание московский губерния следовательно здесь не может быть и речь о критический отношение к вопрос о существование хлебный магазин министр внутренний деть считать возможный по получение тот мнение на который остановиться земский собрание представить править о более предусмотрительный расходование запасный хлеб на благоусмотрение высокий правительство губернский управа нисколько не иметь в вид той опека в который упрекать ее  самарин тут речь  не об опека не о существование хлебный магазин губернский управа не считать нужный входить в подробный рассмотрение возможность существование хлебный магазин в то время когда высокий по веление подтвердить необходимость их тот сомнение который быль высказать здесь по повод угрожать опасность московский губерния относительно голод конечный не мочь иметь место но нельзя отрицать того что хлебный магазин до сей пора приносить значительный и весьма серьезный польза тем что служить семянный депо то есть давать местный население средство для обсеменение полый преимущественно яров тогда как с другой сторона озимый хлеб служить средство для обеспечение продовольствие смотреть ли законодательство наш на хлебный магазин как на такой предмет который исключительно может быть предоставить сельский общество это лучше всего видно из того ряд параллельный узаконение о который говорить настоящий доклад все крестьянин до  быль ограничить в дело расходование хлебный запас такой ограничение вытекать даже из смысл об образование продовольственный капитал на основание статья этот капитал составлять общественный губернский собственность но вместе с тем расходование его подлежать известный ограничение так из это капитал нельзя ничего расходовать без особый высокий разрешение  пушкин не видеть большой разница между капитал народный продовольствие и хлебный магазин он не может понять чтобы закон ограничивать расходование капитал народный продовольствие не ограничивать также распоряжение хлебный запас это ограничение мы находить в положение о земский учреждение если смотреть на всякий действие земство иметь в вид улучшение быт какой бы то ни было сословие как на опекание то мы  к весьма грустный результат опасение это мочь иметь место относительно учреждение существовать до сей пора так как этот учреждение не быль основать на достаточно прочный связь с местный общественный нужда то ясный деть что действие подобный учреждение не достигать свой цель губернский управа строго разграничивать тот обязанность который лежать до сей пора на окружный начальник и на палата государственный имущество от тот который должный быть возложить на земский учреждение задача управа прямо вытекать из смысл стать и   предоставлять местный земский учреждение все деть народный продовольствие и дальнейший его обеспечение из доклад о капиталь народный продовольствие мы видеть что этот капитал первоначально превышать размер р с вместо это капитал московский земство получить ясный деть что управа должный быть прибегнуть к целый ряд искусственный комбинация чтобы тем или другой путь увеличить этот цифра до тот естественный размер в который она находиться в прежний время при доходеть тысяча можно было бы подумать о более определенный отношение к дело хлебный магазин как семянный депо а этот последний оказываться положительно необходимый потому что из они ежегодно бероться если не все то больший количество яров семя видеть с один сторона требование закон выраженный в положение о земский учреждение и во временный правило по который деть обеспечение народный продовольствие предоставляться ведение земство с другой сторона находить подтверждение о необходимость существование хлебный магазин в высочайший утвержденной мнение государственный совет от го апрель  губернский управа не мочь задать себе вопрос должный ли существовать хлебный магазин или нет а выразить только в доклад о продовольственный капиталь желание обставить деть народный продовольствие так чтоб оно иметь серьезный денежный обеспечение если признать что хлебный магазин нужный то разуметься статья не может существовать или же в противный случай статья и не мыслить статья дать возможность крестьянин самостоятельно расходовать хлеб а между тем следующий статья предоставлять земский учреждение наблюдение за хлебный магазин наблюдение можно иметь над тем только что представлять обеспечение для свое существование а это обеспечение управа не видеть при свобода расходовать произвольно хлеб предоставлять крестьянин статья  пушкин полагать что высказать имя подтверждаться отчасти той статья который быть привести  самарин относительно выбор три лицо старожил назначать сельский общество для решение кома именно выдавать хлеб этот тереть лицо выбрать из сельский общество должный быль обеспечивать расходование как хлеб так и деньги  е заём из продовольственный капитал не желать стеснять сельский общество но желать иметь известный обеспечение до того временить когда можно быть обойтись без хлебный магазин  е когда продовольственный капитал  до такой цифра который в состояние быть обеспечить деть народный продовольствие губернский управа проектировать ходатайство об отмена статья если строго держаться той почва что вопрос о существование или несуществование хлебный магазин уже решный высокий правительство то оказаться что всерассуждение относительно право собственность ограничение свобода ит  в настоящий время не иметь никакой непосредственный отношение к доклад тем более что предполагать управа ограничение основать на закон при условие того наблюдение который должный быть со сторона земский учреждение относительно расходование хлеб всякий понятие об опека совершенно исчезать тут речь  о том какой средство употребить для охранение хлеб как расходовать хлеб зря или под условие тот ограничение который указать статья закон стр заседание го декабрь год гласный и и мусин пушкин высказывать следующий из слово произнесенной в настоящий собрание  самарин мы узнать что в прошлогодний собрание он участвовать в один заседание в число зритель и от всего сердце присоединиться к том сочувствие который выразить было собрание к слово  председатель сказать по повод сословный начало затронуть один из год гласный странно что тот же  самарин в настоящий собрание должный быть распространиться так подробно так жалко и с такой систематический последовательность об один сословие дворянский только для того чтобы выразить свое несогласие с мление  смирнов строго держаться того убеждение что земский собрание не иметь право постановлять судебный приговор над тем или другой сословие  самарин указать на болезненный явление дворянство только на том основание чтобы доказать мы невозможность рассмотрение мнение  смирнов сколько в этот слово крыться мелкий софизм и жалкий маккиавеллизм во многий разделять убеждение высказать  самарин что мы не призвать для обсуждение сословный интерес что мы здесь не судилище я однако полагать что можно было бы не прибегать к такой жалкий картина который вероятно не изменить убеждение  смирнов составиться путь жизнь и опыт я думать что ни один из мы не сочтет нужный прибегать к том или другой жалкий рассказ касаться до того сословие к который он принадлежать в среда который ой жила до сей пора чтобы такой путь поражать мнение кома не сочувствовать почтенный наш сочлен  смирнов не думать порицать крестьянский сословие он указать с глубокий сожаление на некоторый из его порок вызвать переходный время можно соглашаться или не соглашаться с  смирнов принимать или не принимать к рассмотрение его предложение но неужели из того что  смирнов хотеть помочь один сословие вытекать право клеймить другой сословие ужели из того что  смирнов  может быть слишком добродушно к свое вопрос крестьянский дело следовать необходимость выставлять черный сторона дворянский сословие прикрываться личина той или другой каррикатурна форма такой прикрытие такой испрашивание предварительный согласие на раскрытие и разоблачение недуг один сословие по мой мнение есть деть недостойный я хотеть бы уяснить себе почему ни один фабрикант купец или ремесленник член наш собрание не подумать и вероятно не подумать глумиться в каррикатурный форма над свое сословный интерес в это собрание нет ничего сословный это мое убеждение и оно заставлять мень повторить то что  уже иметь честь высказать слово произнесенной здесь о болезненный явление дворянство и форма это заявление мочь быть отнести только к область мелкий софизм жалкий маккиавеллизм стр гласный и и мусин пушкин присоединяться к предложение  голохвастов чтобы собрание отнестись несочувственно к форма и выражение употребленный  смирнов а равно и ко весь речь  самарин но он не может присоединиться к заявление  погодин относительно того чтобы раскрывать более и более рана каждый сословие и такой образ постепенно сознавать их он полагать что здесь это не место губернский собрание не составлять такой нравственный сословный учреждение который заботиться бы об исправление тот или другой недостаток путь указанный в предложить мнение и в заслушать речь гласный призвать преимущественно к том чтобы строго держаться порядок указанный положение о земский учреждение устроить хозяйственный сторона всего население московский губерния с свой сторона он вполне убежденный что  смирнов поступить в высокий степень добросовестно так как его коренной мысль быть тот чтобы помочь крестьянский сословие но теперь доказать что здесь не место помогать сословие стр заседание го декабрь год и и мусин пушкин так кат вопрос неясный шаткий весь представляться смутно то отчего не отложить его до март месяц до иметься в вид чрезвычайный собрание к который управа быть иметь возможность собрать некоторый данный для разъяснение вопрос стр и и мусин пушкин яжелать бы знать может ли губернский земский собрание остановиться на какой бы то ни было решение не иметь в вид никакой цифра было только заявить один предположение  ильин чтоб остановиться на цифра по е январь  хотя я сомневаться чтобы даже и этот цифра быть вполне известный кажется предлагаться самый простой исход если уезд мочь ждать то я не видеть причина почему нельзя подождать и москва стр и и мусин пушкин больший часть уезд московский губерния не остановиться на тверда цифра за неотпуск штрафной деньги а внести на основание того же высокий повеление известный цифра в смета на устройство тюремный помещение независимо от ожидать штрафной сумма например подольский уезд внес в смета серпуховский р следовательно и москва может внести на этот предмет в смета известный цифра в пособие к который в март месяц явиться основать на более разумный распределение тот часть штрафной сумма который быть приходиться на город москва стр заседание  декабрь год по повод го пункт гласный и и мусин пушкин замечать что по существующий закон контора в больница непосредственно относиться к директор ибо он быть единственный ее начальник но так как теперь хозяин больница есть управа то он полагать бы что контора должный относиться уже прямо в управа стр гласный и и мусин пушкин высказать что из прочитать прослушать и даже утвержденной смета кажется можно было прийти к заключение что ни в один уезд не существовать расходный статья на содержание больница в  они быть существовать единственно из два источник во  на капитал больничный составлять принадлежность не уезд а собственно больница и во  на тот который ассигновать губернский собрание какой образ утверждение той или другой смета или контракт и вообще принятие на себя того или другой расход может быть сделать уездный собрание когда они этот расход не установлять кажется что так как губерния исключительно покуда участвовать в расход то она должный быть временно полный хозяин в это дело стр заседание го декабрь год и и мусин пушкин я кажется вопрос нисколько не касаться ограничение или стеснение учреждение губернский поземельный банковый вопрос подлежать обсуждение совершенно простой возможно или невозможно основание поземельный кредитный учреждение в предел один московский губерния кажется все представитель московский земство должный прийти в это отношение к том же отрицательный вывод к который пришлый комиссия предложение состоять в том что если бы составиться товарищество поземельный банк то чтоб оно не ограничиваться предел один московский губерния а предложить бы в последствие свое услуга другой губерния подобно том как херсонский банк предлагать услуга таврический и екатеринославский губерния из это не следовать чтобы в данный минута требоваться стеснять образование другой частный банковый мы видимый на опыт что высокий правительство согласиться разрешить скопинский банк открывать контора во весь место стр  самарин отвечать гласный и и мусин пушкин цифра р говорить он отнюдь не выражать себя той действительный потребность который бы чувствоваться в московский губерния относительно обеспечение народный продовольствие на основание закон все обязанность лежать до сей по э на комиссия народный продовольствие переслать в настоящий время на губернский земский учреждение комиссия мочь расходовать из иметься в запас сумма первоначально р затем мочь сделать единовременный заесть в р из сумма государственный казначейство затем в случай крайний нужда в течение год мочь израсходовать до р в случай же голод цифра этот мочь возвыситься до р но не иначе как с разрешение министр внутренний деть управа не мочь добиться от продовольственный комиссия сведение о ссуда сделать за последний десятилетие смысл ответ получить от губернатор состоять в том что он не считать себя в право удовлетворить запрос управа так как всерасчета по продовольственный капитал закончить вследствие высочайший утвержденной го апрель мнение государственный совет впрочем из данный привесть в один из прежний заседание собрание явствовать что в московский губерния в год израсходовать было от до тысяча в год до ти тысяча далее цифра доходить до тысяча но не превосходить тысяча вот основание по который управа полагать что цифра этот может обеспечить на год продовольствие губерния этот р собрание постановить держать в казначейство в удоборазменивать бумага в постепенный приобретение процентный бумага управа иметь другой цель который быть уже высказать в собрание именно тот что в настоящий время капитал лежать фонд приносить управа же полагать покупка тот или другой бумага увеличить капитал рубль до первоначальный его величина а именно до рубль сера  е до того размер который мочь бы обеспечить не один ссуда но и все устройство продовольственный частить например устройство хлебный магазин и   в настоящий время откладывание это доклад сопрячь с ежегодный убыток для земство слишком в а с основный капитал ибо капитал который лежать теперь при условие приносить бы до по исчисление сделать управа затем во м пункт доклад вместо р должный стоять цифра р так как собрание уже постановить употребить р продовольственный капитал на покупка акция и облигация московско смоленский железный дорога стр
